二輪＠ふたば保管庫 [戻る]
|
>オイルの処理 道路緊急ダイヤル(#9910)に通報 可能な応急処置はナイスだったと思います |
|
誘発事故として扱われるよ。 |
|
峠走り回ってたころは、誰かがオイルぶちまけたらとりあえずその辺の砂をぶっかけてた。 |
|
100m手前にガムテで ↑ オ イ ル |
|
GJ! 誘引事故はきちんと言わないとね |
|
>峠走り回ってたころは、誰かがオイルぶちまけたらとりあえずその辺の砂をぶっかけてた。 俺はブラインドにあったその砂に乗って派手に転倒、 廃車＆骨折の憂き目にあったことが・・・orz |
|
80〜90年代のブーム真っ只中の頃の走り屋が集まる峠なんかでは、 まだ免許が取れない中学生達などがほうきや砂袋を用意してて 誰かがコケてオイル流してもすぐにマーシャルのように処置してたね |
|
なんちゃってマーシャルがいる峠があったのかｗｗｗ その心意気、判らんでもないが冷静に世間の目で見ると 思いっきり反社会的行為だよなｗ |
|
自称カメラマンなんかもいたらしいな |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>こちらに飛び込まずともパニックブレーキで俺がこけた場合は相手に保険請求できるのかな？ 可能だけど 支払いに関しては多分に裁判で争う可能性が高い 相手方の保険会社が認めないだろうからね 同様のスゴいケース思い出した ヤフー知恵遅れか何かで歩道歩いてるばあさんを車が通り過ぎたら ばあさんが勝手に転けた話があった。 車の運転手がばあさん助けに行ったら｢車が急に後ろから出てきて驚いて転けた｣だと とりあえず救急車呼んだら警察も来て車の運転手有責 たしか警察が明白に車が悪いと言ったから この件は保険が降りたみたい 信じがたい話だが運転手側の人間が書いてた話だから事実ではあるんだろう 警察が有責性を認めるのが保険金の降りる一つの条件ではあるかもね 民事と行政裁判は別ものだけどさ |
|
>可能だけど 支払いに関しては多分に裁判で争う可能性が高い >相手方の保険会社が認めないだろうからね 昔はそうだったけど今はそんなことは少ない 誘因事故はよくあるケースなので保険会社に相談してみても普通に回答を得られる程度の事案 |
|
>同様のスゴいケース思い出した 友人の姉ｻﾝが同様なケースに遭った話聞いた事あるわ。 渋滞で停車してたら歩行者（老人）がコケて車に接触。（病院送りだったかな？） で、接触された姉ｻﾝは人身事故扱いなんで免停喰らう羽目に。 （保険関係は聞かなかったので不明） こう考えると、歩行者って怖いな… |
|
自分がその様な事態に遭遇したら迷わず保険会社に連絡してな。 ここで話しても参考程度だから。 |
|
>渋滞で停車してたら歩行者（老人）がコケて車に接触。（病院送りだったかな？） >で、接触された姉ｻﾝは人身事故扱いなんで免停喰らう羽目に。 完全に停止していたのならそれはないだろ |
|
>完全に停止していたのならそれはないだろ ちょっと違う話だが 立ちコケして手を打撲で腫らしたとき近所の大きな病院に行ったら保険使えなかったことがあったな 停車してようがエンジンかかってなかろうが事故は事故なんだそうな しかたなく町医者に行ったら普通に保険つかわしてくれたけどな |
|
事故のケガには健康保険が使えないっていう都市伝説は 大嘘 だからね？ |
|
相手がいない自損事故のような場合、普通に健康保険使えるよ。 相手がいる場合は、原則健康保険使えないが、健康保険組合に届出を出すことによって使えるようになる(健康保険組合から加害者に請求がいく) |
|
最近交通事故にあったけど、 普通に健康保険も使えたし、組合にも届けはしなかったよ |
|
>事故のケガには健康保険が使えないっていう都市伝説は 初めて聞いた 第三者行為による傷病届では駄目という事だろうか |
|
例によって前提ズれまくりコース? |
|
>こう考えると、歩行者って怖いな… 弱者救済である 運転者は歩行者の不注意をもフォローせねばならんのよ 理不尽だけど痛いのは生身のほう これの悪用が当たり屋 |
|
>完全に停止していたのならそれはないだろ 目撃者も無く自称被害者が車両は動いていたと証言すればアウト。 だからドライブレコーダーが必要な世の中なんだ。 |
|
主です。 >オイルの処理 道路緊急ダイヤル(#9910)に通報 覚えにくいので携帯に登録しておきます、ありがとうございます。 >砂 砂は盲点でしたが、路肩がダム沿いの斜面で砂を集めるのは難しい状況でした。レザーマン（多得工具）と飲み物（ペットボトル）を持っていたので、場所が場所なら加工して簡易スコップとして活用できたかもしれません。 >ガムテ 立ちゴケするとウインカーが折れる車種なので養生テープは持っていました。路面に文字を描くのは効果的かもしれませんね。ただ、白い養生テープって晴天下で視認性があまり良くないかも。 >保険 請求はできそうですね。今回はこけなかったですが。 今回遭遇した事故の一番の懸念はオイルでした。直線箇所とはいえ後続の車はバシャバシャ踏んでましたし。自分や友人がやらかしたならシャツなりこけてボロくなったメッシュジャケットなりに吸わせるんですけど。 路肩もそれほど広くなかったし顛末までは見届けなかったけどいろいろ考えさせられました。 |
|
>事故のケガには健康保険が使えないっていう都市伝説は 埼玉県だな |
|
>事故のケガには健康保険が使えないっていう都市伝説 むしろ前に事故に遭った時に相手の保険屋に 健康保険でやれって強要されたよ (病院の事故担当と話し合って突っぱねたけど) |
|
>(病院の事故担当と話し合って突っぱねたけど) 後遺症の心配がない擦過傷程度ならともかく 少しでも後遺症の可能性がある負傷なら健康保険使わない理由は無さそうだけれど |
|
>病院の事故担当と話し合って突っぱねたけど 病院に言いくるめられて騙されたな |
|
>病院に言いくるめられて騙されたな マジか…それまで相手の保険屋に散々嘘付かれてた上、断りなく いつの間にかこっちの保険で払う事になってたから今回もかと思って 「そっちの保険で払えるのに何で俺が保険証持ってかなきゃなんないんだよ！」って 突っぱねちゃったわ 結局こっちが払う事にはならなかったけど問題あった…？ |
|
自分の健康保険使って医療費圧縮しておいたほうが 自賠責の枠は決まってんだしいいんじゃないのか？ |