発足六十年という節目 - ニュース表＠ふたば保管庫

ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]

【中日新聞】自衛隊国軍化は許さぬ　憲法九条は交戦権も認めていない…戦死者を出す覚悟あるのか

発足六十年という節目の日に､自衛隊の本質が変わろうとしている｡

｢集団的自衛権の行使｣を認めれば､交戦権を行使する｢軍隊｣への道を開いてしまう｡現行憲法の下で認めてはならない｡
戦後日本の｢国のかたち｣は｢平和国家｣である｡憲法九条は､国権の発動たる戦争と武力による威嚇､武力の行使を｢国際紛争を解決する手段としては｣永久に放棄することを定め､国の交戦権も認めていない｡
この理念の下､六十年前のきょう発足した自衛隊には厳しい制約を課してきた｡武力の行使が認められるのは日本への武力攻撃が発生した場合に限られ､防衛力整備も必要最小限に抑えてきた｡
自衛隊は､外敵と戦い､交戦権を行使する､通常の｢軍隊｣とは違う､というゆえんである｡

政府がきょう閣議決定する｢集団的自衛権の行使｣容認は､これを根本的に変えるものだ｡
日本の存立が脅かされ､国民の権利が根底から覆される｢明白な危険がある場合｣との条件付きとはいえ､日本への攻撃がなくても他国同士の戦争に参戦し､海外で武力の行使ができるようになる｡

続き
その場合､相手国は日本を敵国とみなすだろう｡自衛隊も攻撃されて交戦状態になれば､双方に戦死者を出す｡政府･与党や支持勢力に､その覚悟があるのか｡

軍隊ではない自衛隊を､海外で武力の行使ができる普通の国の軍隊､いわゆる｢国軍｣化するのは安倍晋三首相の悲願でもある｡
ただ､これほど重要な安全保障政策の転換だ｡正規の憲法改正手続きを経て､国民に判断を委ねるのならまだしも､一内閣による憲法解釈の変更､｢解釈改憲｣で行っていいわけがない｡

そんなことを許せば､国の最高法規である憲法の法的安定性は揺らぎ､憲法が権力を縛る立憲主義は形ばかりになってしまう｡
（略）
自衛隊を軍隊とせず､海外で武力の行使をしない誓いは､三百十万人もの国民の命を失い､周辺諸国に多大な損害を与えた先の大戦の痛切な反省からだった｡首相が｢平和主義を貫く｣というのであれば､歴史の教訓をいま一度かみしめるべきである｡

2014年7月1日中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2014070102000098.html

吠えろよ吠えろよ　サヨクよ吠えろよ
火病をこじらせ　天まで焦がせ

結局無防備マンと同じ主張になるのだな

日本が他の国の戦争に巻き込まれる！と騒いでいるけど
「尖閣諸島は日米安保の対象になる」という事は
アメリカを日本の防衛戦争に巻き込む事なんだがな

アメリカを巻き込むのは良くて、日本が巻き込まれるのは嫌って
そんな都合のいい同盟があるもんかい

>そんな都合のいい同盟があるもんかい
は？　日米安保条約って
そういう日本に都合のいいもんだっただろ

中日新聞の社員と従業員と定期購読者だけ
自衛隊が守ってやらなければいいだけ

例え他国の攻撃で国民が何人も死のうが戦死者をだしてはならないってか

武器持ってお互いドンパチやりゃ死ぬ奴が出るのは当たり前
自衛隊員ってそういう覚悟が有ってやってるんじゃないのか？
つーか死人が出ない軍隊ってなんだよ（ｗ

朝鮮人

アルェー(・3・)
絶対火だるまを祭り上げると思ったのに。

左翼マスコミ頭から湯気出す程怒れ怒れ
さっさと消えろ

朝日夕刊のコラムに「今日から戦前」って書いてあった

>軍隊ではない自衛隊
いつまでそんな失笑な建前振り回してんだマヌケが
もうウンザリなんだよ　「パチンコはギャンブルじゃない」
みたいなチャチな矛盾建前は

>憲法九条は交戦権も認めていない
では憲法改正しましょう

>戦死者を出す覚悟あるのか
普通にあると思うけどな
自衛官の募集かけると、最近はいつでも募集枠の数倍越えてるし

>>軍隊ではない自衛隊
>いつまでそんな失笑な建前振り回してんだマヌケが

自衛隊員に物凄いリスクを負わせかねない建前だよね
「日本自身が憲法で正規の軍人でないと認めている」って言われても仕方ないとかさ

戦死者が出ないように圧倒的戦力差で戦う準備をしようとか
無人兵器を開発しろとか現実にすり合わせた意見を出せよ

こゆう新聞社の意見だけを載せる方が問題

同じ死でも戦死じゃなくて殉職扱いなら喜ぶ中日新聞

日本人は死ねと明確に主張しだしたね
破防法適用出来ない物かな？

>国の最高法規である憲法の法的安定性は揺らぎ

まーうちらは「平和を愛する諸国民」のお情けで
生き長らえさせてもろてるらしいな
ケンポーゼンブンの有難ーいモンゴンから解釈すれば

安定性が聞いて呆れるわwww

本文無し

河野談話の作成過程の検証で河野談話のいかがわしさが暴露された。
日本国憲法の作成過程も検証したらいい。
GHQが短期間で適当に作った事がわかれば国民の意識も変わると思う。

散々｢メディアの公平性！｣｢中立性！｣を訴えてるくせに
こういう論評だと一方の意見しか載せないのがおかしいよな
賛成意見と反対意見を並べて読者に判断して貰うのが一番の公平なんじゃないですかね

アメリカから与えられた憲法を死ぬほどありがたがってきた日本と、
アメリカから与えられた独立を死ぬほどありがたがってきた韓国。
この二国は似ている。
虚偽・虚妄の憲法と独立は対消滅することだろう。
これらの熱狂的な支持者は敗戦利権でうまい汁を吸ってウハウハした利権団体だけであり、国民の大半からは全く共感されない高圧的な「国教」でしかないからだ。

>交戦状態になれば､双方に戦死者を出す｡
>政府･与党や支持勢力に､その覚悟があるのか｡

単純に抵抗して戦死者を出すか抵抗せずに戦死者を出すか
の違いだけで例え日本にその気が無くても相手が宣戦布告し
実力行使してくれば無条件降伏したとしても確実に戦死者は出るだろうさ。
戦争状態とはそう言う物であって抑止が一番重要なんだよ。
ちなみに抵抗せずに殺されるのはまっぴら。

>無条件降伏したとしても確実に戦死者は出るだろうさ。
反日教育で染まった韓国や中国に無条件降伏なんてしたら、チベットみたいに民族浄化が始まるよ。

もっと酷いと思う

他国が要らぬ事をしなければこっちは引き金は引かないわ

適切な武力行使だと相手が死ぬけど、今回の妥協みたいに最小限の武力行使だと自衛隊隊員に死者が出るんやで

隙の無い戦力こそ抑止力だろうが
究極は核だけどな

集団的自衛権と自衛隊を批判するメディアは海外で戦争に巻き込まれたときは日本国を頼らないでね。