発電@ふたば保管庫 [戻る]
おまわりさん、こいつです。 |
茨城も普通に被爆してる
本文無し |
現在3人くらいが見てますw |
イオングループは死体水問題もあるからな |
支那畜イオンと脱原発派ってどっちも日本の敵じゃねーか。 |
じゃあ味方はこの世界には既に居なさそうだな 多数決でさっさと決めようじゃないか これ以上の空疎な議論は不毛だろ 次に行く事を考えないと展望が開けず停滞する まず方針は決めるべきだ |
|'''" .ヽ:;::| | |ミ| | |ミ| | ,,,,, |ミ| | ''"""'' |/ | =・=- | | | "''''" .| | ヽ | | -^ | |==- | |'''''" / このスレは岡田に監視されています |
ハムスターおじいさん
本文無し |
随分にぎわってるな ほよど気に障る話題なのかね |
まずはスレ主の為にコイツを貼れと言われた気がした |
>地区は関係なく土地の条件で変わるのだと思いました。 元からそうだよ? 地区とか関係無い、 放出された放射性物質が何処に溜まる・集まる?ってだけ。 チェルノブイリの時だって、雨が降って放射性物質が落ちたかなり高い放射線レベルの場所が飛び地的に何か所もある。 日本の場合、上下水道が整備されているので流された放射性物質が集まる下水処理場何かは一種のホットスポットって言えるね。 |
>まずはスレ主の為にコイツを貼れと言われた気がした なんかこれを思い出した日本原子力研究開発機構核燃料リサイクル工学研究所の文言が酷すぎる「怒って興奮している奥さん放射性物質http://www.asyura2.com/12/genpatu24/msg/371.html |
酷い以前に例えが不適当 この放射能の定義だと「放射能漏れ」とは「物質」ではなく 「状態」が漏れたことになる。 |
>0.05〜0.06μSv/hでした このレベルだと、事故由来ではなく土壌に依存するのでは ttp://www.geosociety.jp/hazard/content0058.html あと、一般民家、コンクリートの建物の中を測ってみて 鉄筋と鉄骨の区別がつくかな。 ・・・エアカウンターって0.06位を計測できたっけ |
だからいろいろな所からの車が行き来する道路、駐車場、GSは放射線量が周囲より高いと何度言えばわかるんだ? |
>No.529427 関東平野部は事故前0.03μSv/h程度なので3年後の0.06でも高い つまり事故の影響 事故直後は軒並み0.10以上だったよ |