家電＠ふたば保管庫 [戻る]
|
クソはトイレでお願いしたいが それよりFOMA契約にすんなり戻せるんか 月サポつけてたらFOMAにした時点で切れるぞ |
|
FOMAに変更する場合、手数料取られると思うぞ あとスレ画は糞モデルだw |
|
端末は一括購入なので月サポはないのですが。 FOMAパケホーダイとかまだ契約できるんですかね？ WiMAX2+(110Mbps)はスレ画モデルだけなんですが スレ画は糞モデルなんですか？ |
|
xi契約でもFOMAエリアで使えるからそのままでいいよ。 何がクソかしらないがトイレでしろ、な。 |
|
>スレ画は糞モデルなんですか？ 価格COMのレビュー読んだら |
|
価格COMを鵜呑みにするといたいめにあうが >最近FOMAからXiに変えたんですが あんたの(au-net.ne.jp)はどこからつないでるの |
|
スレ主はWiMAXにして、「全然使えないよ」とか言いそうw |
|
>xi契約でもFOMAエリアで使えるからそのままでいいよ。 これ |
|
182.249.*(au-net.ne.jp) |
|
WiMAX は窓際以外の屋内では全く電波が届かない ほぼ屋外専用で店舗なんかに入ってしまったらアウト それを知らずして、ルーターの性能が悪いと 批判する人達がいる ルーターは、何処メーカーのでも一緒だ |
|
あ7G制限がクソなんです、たぶん。 現在アンテナが一本で4G表示なんですが 125kbpsでネットはつながりますが通話しようとすると 4G表示のところがのとこ×になって モバイルネットワークが利用できませんってなる。 で画面が変わるとまた4Gアンテナ一本になる。 なんじゃこら使えん、クソがといった状態です。 *＃*＃4636＃*＃*でZ2の優先ネットワークってわかる方いますか？ |
 >WiMAX は窓際以外の屋内では全く電波が届かない それはハードによるようちも最初に導入したBicWiMAXの対応ルーターがまさにそんな性能だったんで長く偏見をもっていたが、その後買った2年前のauのスマホ（Photon）のWiMAXは家どこらか旅先のホテル等でも使えるレベルで未だに現役だし |
|
ちなみにipがスレ主と同じなのはふたばでauのipが必ず被って表示される仕様のせいなので念のため |
|
電波が弱いのはドコモに申し立てれば調べて改善したりしてくれる |
|
>WiMAXは家どこらか旅先のホテル等でも使えるレベルで未だに現役だし それはホテル内のwifiに切り替わってるだけだよ WiMAXは、色んな雑誌で何度も検証されている 原理的に考えても屋内では使えなくて当たり前 電波特性の問題であって 受信するハードは関係無い |
|
>それはホテル内のwifiに切り替わってるだけだよ ありえない。そもそも行きつけのホテルのwifiが遅すぎて動画視聴などに耐えないレベルの時に使っているから勝手に切り替わったら一発でわかるし、ちょくちょくモニタソフトでも確認できている >WiMAXは、色んな雑誌で何度も検証されている >原理的に考えても屋内では使えなくて当たり前 ガセ流してんじゃねーよ。実際に使用者の多い2chあたりのユーザースレでそんな妄言吐いたら釣り扱いされるところだわ |
|
ただSo-net氏の意見は無視するとしてもスレ画のファーウェイ製Wimax2ルーターは自分も勧めないけどね。 今のスマホの代替えに情報を集めてみた事もあるが感度に関する評価が悪すぎる |
|
>最近FOMAからXiに変えたんですがｸｿ過ぎて使えません。 首都圏かつそこそこ人の多い商店街でXiは繋がるのに速度が1Mも出ない事の多いうちの地元(近くに○I○Iがあり携帯アンテナ棟も見える) 古い低速のXiしかサポートされていない地域なのかとエリアマップを見て見たら案の定だったが、今の首都圏ってXiのない空白域は一応なくなっているのな ただ予備でもってるMVNOの鈍足3G(非LTE)の方が速いのは意味わからん |
|
4G(Xi)をOFFにして3G通信に限定できないの？ |
|
>実際に使用者の多い2chあたりのユーザースレで ２ちゃんを信じてる時点で終わってる 一番信用できない板 今でも時々雑誌で検証されてる ちょっとは立ち読みでもしてみろ 電波特性も解らない馬鹿に何を言っても無駄か |
|
ttps://www.youtube.com/watch?v=NyZvMAFxchQ 地下鉄は、ＵＱ・Ｗｉｆｉの可能性があるので論外 室内の奥部：下り 0.75kbs 室内の窓際：下り 12.52kbs 同じルーターなのにこれだけの差が出てしまうのがWIMAX よく言われる「繋がりやすいプラチナバンド」とは、 800MHz帯まで下げた周波数帯 一方WIMAXは、圧倒的に高い2.5GHz帯 速度を出す為に繋がりやすさを犠牲にした周波数帯 |
|
>室内の奥部：下り 0.75kbs >室内の窓際：下り 12.52kbs >同じルーターなのにこれだけの差が出てしまうのがWIMAX 今時の格安MVNOより低速な異常な計測結果をドヤ顔でひけらかすか？ そんな低速だったら窓際でも動画視聴なんざできないし(前回は書かなかったがwifiどころか有線LANさえない熱海の安宿や無線LANのない実家の帰省時にも世話になっている)、常識外れの非実用性で禿やイーモバさえ比較にならない程の悪評で溢れている筈 結局おまえは「野外専用、屋内ではアウト」という断定的な偏見の自説を絶対曲げたくないだけなんだろ。馬鹿馬鹿しい話だ |
|
君ら仲がいいね！ |
 スレ主さん、スレ画よりこっちがいいかもよ 「薄さ8.2mm、NEC製のWiMAX 2+対応ルーター「NAD11」20日発売」http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20140612_652955.html |
|
>熱海の安宿や無線LANのない実家の帰省時にも世話になっている 木造平屋しかない極一部の田舎なんぞ何の例にもならん ユーチューブには、この動画以外にも 多数の証拠がアップされている 証拠がハッキリと示されているのに言い訳しても無駄 そもそも電波特性を無視するのは科学を無視してるのと同じ |
|
ユーザーのauさんが反論するのはわかるとして、家電板では珍しいIPのsonetさんはなぜそこまで必死に論破しようとしているのやら。 |
|
論破っちゅうか俺は繋がります(ｷﾘｯ ってのに何の根拠も無いからね・・・ |
|
繋がり易さは機種によって違う モトローラーのスマホだと良かった と言う話なんだから同一機種の動画じゃないと意味無い気が・・・ |
|
埼玉でNECのWiMAXルーター使ってるけど、 車移動中、会社の中ほとんど100kbps未満または圏外だよ。 ディズニーリゾートの屋内で全く繋がらないのも痛い。 この不通っぷりを一度経験したら、どんな理屈並べられてもリピートしたくない。 機種によっては繋がると言われても貧乏くじが怖い、、。 HuaweiのdocomoXiルーターも併用してる。 こっちは滅多に圏外にならない一方、 電波バリバリで入ってるのに接続切れる怪現象が多々。 過去使った中では禿のULTRASPEED 007zが一番安定してたな。 禿が嫌いで辞めたけど。 |
|
宗教上の理由でWiMAXを除外するとあとはデータ量使用上限しばりでどれも変わらん気も 強いていうならドコモ系ではLG製が、禿とイーモバではHUAWEI製の評価が比較的安定している印象 |
|
宗教上の理由で除外するのは韓国の方。 WiMaxは本当に繋がらなかったし、中華製は品質的に怖いだけ。 交渉次第で妥協の余地はある。 |