軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
例えばこんなスレを立てるような人物とか？ |
|
社会人のだいたいは、仕事、通勤、小時間のTV、寝る喰うで終わり。勉強なんてしないしない。 義務教育で国防をやらんといかん鴨ね |
|
おー、まともな意見言ってるじゃない ・・・と思っていたが最後の３行、どうしてそうなる。 |
|
>・・・と思っていたが最後の３行、どうしてそうなる。 朝日新聞の投書欄に何を期待しとるん |
|
新聞の投書欄は読者の投書という形を借りて新聞社の意向を示す場。 |
|
てゆーか未だに朝日新聞取ってる人いるんだな |
|
朝日新聞の投書欄は朝日新聞と対立する意見も載っているよ |
|
>朝日新聞の投書欄は朝日新聞と対立する意見も載っているよ １％くらいね で、その意見に反対する投書が後日載る、というお決まりのパターン |
|
朝日新聞は集団的自衛権がらみでこんな反対意見がありますってのを全面に押し立ててるけど 賛成意見はほとんど扱わないという |
|
新聞の性質上読者層に偏りがあるから投書にも偏りがあるのは当然だしなあ |
|
「赤井邦道」や「那智文江」に飛び付いちゃう程度の位置付け＞投書欄 |
|
問題は東大ですら安全保障系の軍事が絡む授業が無い事 舛添が何故か許可が出ないって言ってた。 国の中枢で働く人にその概念が無いとかまともな国では ありえない話。 |
|
>No.327130 北岡伸一なんかが居てそんなわきゃないわな 成蹊には教養課程程度の憲法論もないようだけど |
|
>問題は東大ですら安全保障系の軍事が絡む授業が無い事 >舛添が何故か許可が出ないって言ってた。 >国の中枢で働く人にその概念が無いとかまともな国では >ありえない話。 東大ですらとか言っているけど 慶応とか専修など安全保障論そのものをおいている大学は普通にあるし 名前が安全保障論となっていなくても国際関係論や国際政治論や平和なんちゃらなどなど 同じ若しくは重なる科目が設置されているからな |
|
早稲田にもそのものずばりである |
|
一方、京大は今でもマル経やってたり |
|
>安全保障論となっていなくても国際関係論や国際政治論や おれんとこの教授はおぼっちゃまくんの作者みてえなヤツだったよｗｗ 産経も方向性間違え気味な記事かくより、系列企業つかってさわやかイケメンの国際関係論の先生を出したらどうだろう？ 茂木やでんじろうみたいに。 もっとも日本人はリバーシのコマだから、あっという間に自衛隊入隊を考えん奴はド畜生と言い出すかもしれんが |
|
慎重に名前を付けないと赤いおじいさんに無駄に噛み付かれて 余計な体力使う。と言う学校内も変わりつつ有るようで何よりだ |
|
昔、海上自衛隊が潜水艦の船型の抵抗研究だか水槽実験を東大工学部に委託しようとしたら、赤い先生からそう叩きに遭って話が亡くなったそうな いまでは九大薬学部の都甲先生の嗅覚、味覚センサー研究に自衛隊が新型センサーの開発協力を求めたら 産学官連携でどうぞどうぞとモロ手をあげて賛成だとか |
|
>いまでは九大薬学部の都甲先生の嗅覚、味覚センサー研究に自衛隊が新型センサーの開発協力を求めたら >産学官連携でどうぞどうぞとモロ手をあげて賛成だとか まあアレは直接人を殺傷するモノじゃなくて 爆発物等を発見して被害を防ごうというものだから 抵抗も小さいんじゃないかと |
|
>いまでは九大薬学部の都甲先生の嗅覚、味覚センサー研究に自衛隊が新型センサーの開発協力を求めたら なるほど、次の海自カレー大会は更に美味くなるという事か。 |
|
確か「北のミサイル一発なら誤射」って朝日になかったか |
|
「自衛隊も誤射で一発くらい北に撃ち込んでも問題無い」という話だと思う。 |
|
>確か「北のミサイル一発なら誤射」って朝日になかったか それも声の欄だね |
 >確か「北のミサイル一発なら誤射」って朝日になかったか 有事法制に関する解説記事だったね |
|
ありゃ声の欄じゃなかったのか 記憶違いだったな |
|
国民の生命と財産を護るための国家安全保障に関わる無茶苦茶重要で重大な問題提起を「一発だけなら誤射かも知れない」の一言だけで議論することすら拒否してるんだよね。 よくもまあ、堂々と紙面に載せることが出来るもんだと、神経疑ったよ。 |
|
>ありゃ声の欄じゃなかったのか 朝日新聞の自ら書いた記事だから騒ぎが大きくなったってのもある 仮に一般人の投稿を載せただけでも「載せた」わけで大きな話だけど 大学入試試験に関わってるであるとか発行部数が2位とかであるとか 社会に大きく影響を及ぼす媒体として存在していられることが異常 |
|
半島が米軍慰安婦について噛み付いたのにダンマリを決め込んだり 防衛関連では集団的自衛権の絡みで「米軍は日本人なんか輸送したくねーんだよﾊﾞｰｶ！」 みたいな記事の直後に防衛省から「そのような事実は無い」とばっさり反論されたり まあ朝日の阿呆っぷりは磨きがかかって来てるな 最近は読売と産経が朝日を名指しで攻撃し始めてるし もうちょっと致命的なところを突いてくれたらいろいろ笑えるリアクションしてくれそうだなあのマスゴミ代表 |
|
ミトロヒン文書 |
|
>半島が米軍慰安婦について噛み付いたのにダンマリを決め込んだり そういや日本兵とのグロいセックス描写はフリーパスだった柳美里の慰安婦小説が、 朝鮮戦争の国民補導連盟事件に触れたとたん打ち切りになってたなｗ |
 イラク派遣の時にこんな挿絵のっけたよね 今も平常運転なのか |
|
>一発だけなら誤射かも知れない 過去に、一発撃たれた戦争だで、どれだけの惨劇があったか知らないの？ |
 >過去に、一発撃たれた戦争だで、どれだけの惨劇があったか知らないの？ 煽るわけではないんだが惨劇があったの例がどうも思い浮かばないな「1発」で思い当たるものがないちょっと教えてはくれまいかサラエボ事件や盧溝橋事件のように「数発」撃たれたものやパネー号事件みたいに「一連の攻撃」が誤射というのは知っているが |
|
サラエボ事件かぁ 最近つーか今週ニュースになってたね あのテロリストが銅像か何かになったので で立場が変われば英雄にもなるわけで ある人物を見たときにテロリストと見るか英雄と見るかみたいな話があるけど どっちとして捉えようと自由で勝手だと思うんだよね 自分や自国の中でだけなら ただそれを他者や他国を巻き込んで 「英雄としてみようよ一緒に」とか「テロリストとしてみようよ一緒に」は違う ガブリロとかいうこの青年を当事者の2国が 「テロリスト」か「英雄」のどちらかを選んで統一見解にすることは永久にないだろうから あるとすればその暗殺以前のようにどちらかがどちらかを何らかの方法で併合なりしないと無理 |
|
安重根は英雄ニダ 未来永劫英雄ニダ |
|
>過去に、一発撃たれた戦争だで、どれだけの惨劇があったか知らないの？ 一太刀だけど大津事件はやばかったね |
|
>過去に、一発撃たれた戦争だで、どれだけの惨劇があったか知らないの？ サッカーの勝ち負けでえらいことになった例もあるし… |
|
なー
なー |
|
>サッカーの勝ち負けでえらいことになった例もあるし… 魚の漁場を巡って戦争にもなったな |
|
最後の3行 朝日の記者が付け加えたものだったりしてな こういう投書でも文を整えるという理由で手を加えるのはよくあることだし |
|
>IP:119.24.*(zaq.ne.jp) No.327606 尋ねてみたんだが一向に返事が無いね 結局、口からでまかせだったのか |
