軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
車体を観たいわ！その子の裸（追加装甲を外した状態）をみせてちょうだい！！ |
|
横の四角いのはもしや弁当箱か？ 何でそこだけ？ |
 うーん・・・ |
|
国内でATD-Xの模型が展示された時のようにちゃんと許可とって撮影された写真が流れてるんでしょ |
|
技本と組まないほうがまだまともなのを作れそうだね |
|
>何でそこだけ？ 弁当箱と鳥篭じゃ作動原理が違うからね 鳥篭は遠い距離で誤作動させた後結局食らう訳で 弁当箱は爆風を相殺するからその後ろにある物の重要性 （この場合は人命？）で使い分けているのかと |
 網はイラク戦争でも見られたＲＰＧロケットなどの対策か。 |
|
このMAVと陸自の装輪装甲車(改)は同一の物なのか別物なのか気になるな 装輪装甲車(改)事前評価を読むと既存車両の技術や部品を活用してる点や 状況に合わせてRWSや付加装甲と言った拡張装備を装着できる点では一致してるけど MAVが自社資金での開発と言うのが事実ならこの点は矛盾してるし けど民生技術を活用するとも書いてあるからこの事だと強引に解釈すれば自社資金の件も矛盾はなくるか？ http://www.mod.go.jp/j/approach/hyouka/seisaku/results/25/pdf/jizen_01_honbun.pdf |
 スレ画の模型が公開される前に作られた防衛省の資料に この画像のMAVの派生型と思われる車両が描かれてた事もあったりしたしP35http://www.kantei.go.jp/jp/singi/kaiyou/ritou_yuusiki/dai10/siryou.pdf |
|
良いセンスだ、 腐っても世界の三菱重工か。 馬鹿コ○ツよりは良いものを作れそうだな。 陸自に導入するなら ピラーニャＩＶのラ国と思っていたが、 これも悪くない。 |
|
問題は、今まで装輪式装甲車両を手掛けてきたコマツはどうするのだろうか？ 機動戦闘車ベースなら、整備や部品の共通化とかのメリット等は有るが… そういえば、三菱が設計したものを三菱とコマツで同じのを一緒に製作するとかしないのだろうか？ |
|
>三菱とコマツで同じのを一緒に製作するとかしないのだろうか？ プライム三菱でコマツが仕事もらうとかはあるんじゃない |
|
ボクサー装甲車並にカッコイイな あとストライカーみたくコイツの装軌Verもあれば・・・ |