軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
もう愛称は不死鳥にした方がいいんじゃない？ 何度でも蘇るさ！ |
|
まだ、州軍にもあるよね？ |
|
あと何回この流れをやるんだろうか・・・ |
|
買うた、止めた、買うた、止めた 以下繰り返す |
|
初飛行が1972年 あと１０年はいける |
|
揉めとるなあ・・・ |
|
Ａ−１０より生還率が高い攻撃機ってあんの？ |
|
GPS爆撃するだけなら何でもいいけど COIN機ってあの遅さも大事なんだろ F35じゃ代わりにならんだろ 代われて攻撃ヘリか |
|
お高いライトニングさんよりいいじゃん。 |
|
>Ａ−１０より生還率が高い攻撃機ってあんの？ 状況によるんじゃないでしょうか 対地に関しては絶大な攻撃力と防御力で相殺される部分がありますが 対空、つまり相手の戦闘機に狙われるとただのカモになります その際は速度が速くABを搭載している他の攻撃機の方が生存性は上がるでしょう |
|
マルチロール機で代替させようとすると いざ呼んでも来てくれない恐れがあるからな 前線向こうの阻止爆撃に忙しくて、支援爆撃に回せる機が無い、 と無線越しに言われたら、たまったもんじゃない A-10廃止したかったら「マルチロール機の何割かは絶対に支援爆撃専業とする」 という確約を与えないと無理だろう |
|
戦闘機にカモられる？ アベンジャー改造して対空ミサイルなんか撃ち落としたらええねん。 艦載のファランクスとかでやってるやろ。 |
 >艦載のファランクスとかでやってるやろ。 あんなんを撃つのに首振れるとか思ってる？横に撃ったら機体がもげるわ。 |
|
>そしてA-10の代わりにF-15、F-16、C-130がその任務につくことを述べていました。 A-10の代わりにやるC130代替任務ってなんなの？ A10って輸送もしてたの？ |
|
そりゃAC130でしょ。A10の台替つーたら。 |
|
>対空、つまり相手の戦闘機に狙われるとただのカモになります 代用役を担う連中に制圧して貰えばいい 元来そういう用途でもあるし 米軍は制空権確保を第一にしている |
|
無理だんだけど、 A-10なら戦闘機相手でも勝てそうな気がしてくるから不思議だ |
|
>あんなんを撃つのに首振れるとか思ってる？ >横に撃ったら機体がもげるわ。 ルーデル閣下にそんなんいうたら機体強度を確保したまえって一笑いされるで。笑ってない目で。 |
|
でも、いずれ寿命は来るわけだし･･･まさか新造？ |
|
>でも、いずれ寿命は来るわけだし･･･まさか新造？ だから2028年まで使う予定を全廃にするって話でもめてるの |
|
〜2028年〜 空軍「寿命きたから全廃なｗ」 陸軍「ハっ？ 新造しろよ！」 |
|
一方、ロシアはスホーイ25を量産 |
|
AC-130は対空攻撃能力の無い相手がお仕事で、 A-10は有る程度対空攻撃能力のある相手がお仕事、 と聞いた |
|
>でも、いずれ寿命は来るわけだし･･･まさか新造？ あれ!?今のも主翼やり変えて寿命延長してなかったっけ？ |
