自転車＠ふたば保管庫 [戻る]
|
>各地の警察は知恵を絞って周知に取り組んでいる。 新法の周知が違反者摘発の現場とかしゃれになりませんなぁ 地デジの時みたいにCM流すぐらいの予算組めば良いのに ってここまで書いて思ったけどこの手の話の担当って交通省なのかな |
|
だから免許制にしろって言ってるんだけど なぜか強固に反対する人がいるんだよなぁ |
|
免許制には賛成だが、んじゃ子供はどーすんの？って事になる それに免許制にしたって、キッチリ規制・摘発できなきゃ画に描いた餅 規制・摘発をキッチリやるなら、特に免許制でなくても構わない イイとは思うが、結局デメリットの方が多そうなんだよな |
|
>んじゃ子供はどーすんの？ ガキのうちから教育 道路交通法を授業に入れる |
|
新法の周知と免許制になんの関係があるの？ 5年以上たってるならともかく、まだ半年だからな 更新しに行って講習で知ったなんて奴は一握りだろう |
|
>>んじゃ子供はどーすんの？ この質問が愚問 車にグリーン・ブルー・ゴールドがある様に チャリも差を付ければ良い 少年法の様なものだな 要は罰則が必要で克実働せにゃ意味が無いと言いたいのだ |
|
自転車も軽車輛であって広義の車だって認識を とりあえず早急に広めるべきだと思う |
|
法律知りませんでした、とか言い訳になると思ってるアホは きっちり赤切符もらえば良いと思うよ。 ケータイ持ってりゃ簡単にググれる道路交通法を 知らんで済ませられると思ってる神経が すでに悪質。 |
|
歩道の左より走れば良かったのに |
|
>歩道の左より走れば良かったのに 建物や路地からの出会い頭で人生終了だな |
|
なんでこうも規則に縛られるのが好きな馬鹿が多いんだろう ヒステリーで周りが見えなくなるんだろうか |
|
免許制にする→周知不足で無免許運転多発→警察検挙数UPでウハウハ |
|
車両ならメットとバックミラー、保険もよろしく。 あと車間距離。 なに引くって。 |
|
池袋近辺では右側の歩道をお巡りがチャリ漕いでたけど それはいいのか？ |
|
>なんでこうも規則に縛られるのが好きな馬鹿が多いんだろう ああうん、工場で指潰したり頭潰したりしてる人って 昔はこういうこと言ってたよね |
|
>>なんでこうも規則に縛られるのが好きな馬鹿が多いんだろう オートバイの普通のツーリング動画のコメントに、暴走族！速度違反！通報！などと書かれていて、 そのコメント主のアップロードしている動画一覧を見たら、 アイドルのＰＶや曲が平気でアップされていたり、 どうにも、そこらへん個人の考え方もあったりして線引が難しい時代だ。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>なんでこうも規則に縛られるのが好きな馬鹿が多いんだろう あー、会社の連中が言ってたわ、そんな感じ まぁ「年に一度、駅前でクルマ曳いてくるくる廻る習性のある」人達なんだけどね、なんか地域の繁殖期とも重なるそうで、そのためだけに棲息してるそうな なんかイロイロ気持ち悪くて付いていけないわ |
|
>なんでこうも規則に縛られるのが好きな馬鹿が多いんだろう 御飯食べる前に手を洗わなくても問題ないが・・・ 交通法は守らんと、自分を含む人が死ぬぞ 破ってるところを子供が見たら、子供が真似して子供が死ぬぞ？ その子供が成人になって、その子供に糞俺様ルールを継承するぞ？ |
|
そもそもその道交法を知る機会が親の真似レベルという現状がおかしい訳で 言うまでも無く日本国内で抱える自転車の問題点は根深い物なんですよ |
|
>なんでこうも規則に縛られるのが好きな馬鹿が多いんだろう 人を巻き込まなければ勝手にしてくれ ただ、公道ってのは自分以外の人もいる事を忘れないでくれ |
|
規則に縛られたくないけど縛られていないと人を殺したり 殺されたりするからです。 |
|
>なんでこうも規則に縛られるのが好きな馬鹿が多いんだろう いや、だから、安全を考えたらわかると思うけど 見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 そんな赤信号無視して危ないか？って事。 瞬間的な事だろ？車が遠くに見えたら思いとどまればいいし。 この理屈で言えばチャリ逆走は前からチャリが来てなかったら逆走してもいいって事になる、いやならない。 逆走は瞬間的なことじゃなくて連続した行動だろ？ 前から自転車が走ってきたら停まれば逆走も何も関係ないってわけじゃない。 停まってくれたとしてもかわすために車道にはみ出さなければならない。 |
|
>見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 >そんな赤信号無視して危ないか？って事。 そんな感じの出会い頭の事故見たことあるから今のところは信号守ったほうがいいと思う |
|
>見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 >そんな赤信号無視して危ないか？って事。 そういう交差点では信号を無視しても良いという交通法規をつくってもらえばいい 今の法に文句がある一は変える努力をするか黙って従うかネットで愚痴ればいい |
|
>見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 >そんな赤信号無視して危ないか？って事。 自分が安全と認識しても、それが実際に安全とは限らないのが現実世界 勘違いや見間違い、そいつでうっかり交差点に飛び出してしまう交通者も少なくない 車両の場合、強い運動エネルギーを持ってるからその責任も大きくなることを理解するべき |
|
オフィシャルルールだろうがマイルールだろうが 自転車は人殺しておつりが来る威力の凶器だと 認識するべき。 実際死ぬし。 |
|
>見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 >そんな赤信号無視して危ないか？って事。 だろう運転は事故の元だぞ☆ |
|
>見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 >そんな赤信号無視して危ないか？って事。 こういう事してるオートバイや車、何回見た？ 免許持ってる人はな、他の車両がいなくても赤信号守るの それが「常識」なの >瞬間的な事だろ？車が遠くに見えたら思いとどまればいいし。 公道上でこの程度の考えしかできない奴はさっさと車に頭潰されて死んでくれ 歩行者ひき殺す前にな |
|
まあどんだけクソ田舎の見晴らしがいい場所でも 赤信号なら待つわな そこに疑問を呈している時点で頭おかしいし 車にも自転車にも乗る資格はない |
|
>見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 >そんな赤信号無視して危ないか？って事。 そういう風に場面場面で「俺ルール」を適用するのが正に社会悪ってのに気付いてない。 |
|
>こういう事してるオートバイや車、何回見た？ 都内だと、今年入ってから 車の場合は、両手で数えられる位かな？信号無視ってより、 「赤信号の内に見切り発車して、停止線越えてる」だけど オートバイの場合、降りて横断歩道を駆け抜けて、再乗車後、 発進ってのが２，３回は見たな つか、車といか「タクシーが」だな |
|
>見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 >そんな赤信号無視して危ないか？って事。 だいたい事故った奴は「いないと思った」「見落とした」「急に現れた」っていうんだよ。 |
|
>そんな感じの出会い頭の事故見たことあるから今のところは信号守ったほうがいいと思う 何キロ出してんだよｗ 500km/hか？ｗ 見通しがいいって言ってるでしょｗ 事故する方が難しいぞ？他車もいないんだから。 あ、もちろん原動機つきはきっちり信号守れよ、免許あるんだからｗ 自転車の話してんだからな |
|
>見通しがいいって言ってるでしょｗ 一見なんにもないところに信号がある場合は思いがけず事故が多い場所だと思うぞ |
|
>あ、もちろん原動機つきはきっちり信号守れよ、免許あるんだからｗ >自転車の話してんだからな だからチャリにも免許が必要なんです |
|
>こういう事してるオートバイや車、何回見た？ 確かに車やオートバイの信号無視は少ない 歩行者や自転車の信号無視は多い 逆に歩行者や自転車が制限速度以上出すことはほぼない オートバイや車はまるで「常識」かのように速度違反してる 免許持っていて知っているはずなのに それが何故なのかを考えた方が良い |
|
>こういう事してるオートバイや車、何回見た？ 岸和田とかだとほぼ毎日見ますが、しかもバイパス下の大きな交差点 さらにその交差点、Ｕターン可能になる前、まだ禁止だった頃、岸和田警察のパトカーも堂々とＵターンしてました まぁそんなゴミ街を例に出すのもナンだけどね |
|
>>見通しのいい交差点で車も人もまったくいない。 >>そんな赤信号無視して危ないか？って事。 >こういう事してるオートバイや車、何回見た？ >免許持ってる人はな、他の車両がいなくても赤信号守るの >それが「常識」なの 流れに乗れよで恒常的に法定速度無視が蔓延ってる連中に言われる筋合いはないが 最低限の交通法規も守れないやつが乗り物を操作するなとは思う |
|
手信号を出さないチャリンカスに 車の速度違反を非難する権利は無い |
|
５０歩１００歩って言葉の意味解るかなかな？ |
|
朝4時とかに朝練してるけど普通に車の信号無視みかける |
|
>５０歩１００歩 ごじっぽひゃっぽ（五十歩百歩）と五十歩百歩ですか？ |
|
>朝4時とかに朝練してるけど普通に車の信号無視みかける 新聞カブは歩道爆走してるしな… |
|
>免許持ってる人はな、他の車両がいなくても赤信号守るの >それが「常識」なの 一度でいいから見てみたい 黄色と赤の点滅守る車 ななっしーです |
|
免許持ってる事だけが自慢の爺ちゃんは過去何度か指摘されてると思うんだけど 統計上、成人男性の９割弱は免許持ってるからね 「おまえら免許持ってないくせに！」って煽りは的外れもいいところ 短い余生が終わるまでには学習してね、爺ちゃん |
|
>一度でいいから見てみたい 黄色と赤の点滅守る車 要するに貴方自身がしてないんだよね？ 「自分は赤点滅で一時停止、でも周りでは見た事無い」 って事ですかね？ |
|
>要するに貴方自身がしてないんだよね？ >「自分は赤点滅で一時停止、でも周りでは見た事無い」 え？ |
|
この流れで俺に噛みついた理由は分からんけど ドライバーは信号無視しないって書き込みに対して、 殆どのドライバーが守らない信号の例を挙げてるだけだからね この時間なら点滅信号に変わってる交差点がそこいらにあるだろ ちょっと行って見てきなよ、守ってないから |
|
>この流れで俺に噛みついた理由は分からんけど 俺は別に噛みついてないけど他の車両がいない赤信号でも当たり前に守るし守ってない車もほとんど見た事は無い 180.17.*(ocn.ne.jp)は「240f:19.*(ipv6) 自身が守ってないんだよね？」と問いかけながら 「240f:19.*(ipv6) は守ってるが周りで守ってる車を見た事がないんだよね？」と「要するに」でつなげてるから「え？」って思っただけ >この時間なら点滅信号に変わってる交差点がそこいらにあるだろ ないよそこらには 旅先や郊外でも守ってない車を見た記憶はない 生活している地域が違うんだろうねきっと |
|
ごめん、何を言いたいのかさっぱり分からない |
|
一時停止不履行違反の狩場として認識してる場所に 車で近づいたら、自転車で前を走っていた警官が 一時停止もせずにつっきっていった。 車が同じ事したら１００％捕まえるくせに・・・・ その様子を動画で撮って、わざと一時停止不履行して 警官にきかれたら、その動画見せたらどんな反応するか気になる。 気になるけど実行は出来ん。言いがかりレベルで捕まえる事があるからなあ。 それはそれ。これはこれみたいな理屈で。 |
|
>ごめん、何を言いたいのかさっぱり分からない でも噛みつかれてることはわかるんだ？ わからないんだから噛みつかれてるってのも勘違いなんじゃないの？ ここまではわかる？ |
|
第三者だが、ごちゃごちゃして読みにくい日本語だと思うよ！ |
|
読みにくい以前に意味不明だろこっちは >要するに貴方自身がしてないんだよね？ >「自分は赤点滅で一時停止、でも周りでは見た事無い」 >って事ですかね？ 貴方はしてないんだよね？ 貴方はしてる、でも周りはしてない って事ぁないだろ でも、そんなおかしな文章を書く子にこそ、句読点を打ってあげるべきだったね。 |
|
輪走より論争のほうが好きな奴ばっかり ﾄﾞﾔ |
|
上手いｗ |
|
よく分からないよな 自動車は信号守るよ→守らない例もあるよ→んな訳あるか守るよ、守ってないのはお前だ こんな感じ？ 身の回りに赤点滅の信号機は無いけど、守らない自動車は観た覚えがない だが不思議なことに、俺が赤点滅を無視して進行したのは何故か知らんけど見て断言しちゃってるんだな 面白いね、こーいう人ってさ |
|
ごめん、何を言いたいのかさっぱり分からない |
|
>その様子を動画で撮って、わざと一時停止不履行して この時点で100%言い逃れ不可だろ。動画見せようが見せまいがあんたの違反は確定 |
 実際にはやらんけどやったらどうなるかなーと思いはする。 またまだ車両になるには程遠い乗り物かなあ。自分自身も自転車を除かないこの標識は見てないし… |
|
>わざと一時停止不履行して そんな事しないで普通に動画見せればいいじゃん なんで不履行するんだ？ |
|
auのスマホかなんかで書き込むとIP同じになるのかな。 上の上は自分だけど、上は違う。 もし撮ってて、それを普通に見せても「ふーん」って言わるだけになりそうだしなあ。 不履行したときに、こっちが法的に処罰を食らってるのに そっちは喰らわないのはなんでだ？って感じで聞いてはみたいんだ。 自転車だからと曖昧にして、それはそれこれはこれって言うだけで、 結局こっちが処罰くらうだけにしかならなそうだから 実際はやらんけどねー |
 でも最低限これだけは守ってくださいホントに。 これは一応赤信号みたいなもんだから、守らないってのがどれほど危ない事か・・・何年か前に、車に乗ってる時に横も見ずに普通に一時停止の交差点からスーっと自転車が出てきて凄く肝を冷やした。あと３秒早かったらと思うと、今でもゾッとする。 |
|
>もし撮ってて、それを普通に見せても「ふーん」って言わるだけになりそうだしなあ。 違う処に見せれば済む話 やる訳ないから突っ込んでも意味ないけど他人の犯罪を指摘するのに 同じ犯罪を犯すって妄想にしても異常過ぎる |