自転車＠ふたば保管庫 [戻る]
|
相談系の情報欠如は要らないレスを生みますので 可能な限り最初に記載しましょう |
|
素人に聞くより、実際に専門家に相談がいいぞ 弁護士を使うにせよ、その費用対効果がばっちり判る |
|
そんな大事なことは俺たちスカポンタンに聞くヒマがあったらさっさと弁護士事務所へ行くべき |
|
弁護士に仕事頼むと自分（弁護士）の方を向いて仕事をするので 市でやってる無料相談日に行く方がお客さん（あなた）の方を向いたアドバイスが貰えると思う 税理士みたいにお客さんのお金をセーブするよりも揉めた方がお金になるから 正式に頼むと依頼者の利益関係ないんだよね（取り敢えず相続関係の相談での体験） 取り敢えず保険屋との交渉では相手に対する怒りが抑えられなくて一歩も引く気は無いってポーズが大切なのだが 最初からそうしとかないとキツい まともな社会人と判断されたら既に足許見られてますゆえ（東京海上の相手はもうしたくない‥‥） |
|
>市でやってる無料相談日 むしろそっちの弁護士の方が儲からない案件を蹴る気がする >依頼者の利益関係ないんだよね うちが頼んでるところは依頼者の利益を第一にやってくれるよ >相手に対する怒りが抑えられなくて一歩も引く気は無いってポーズが大切 その反対が >まともな社会人 って感覚もどうなんだろ ずれてる気がする |
|
保険屋は素人をだますのが仕事だから、話し合いをが発生した場合は極力弁護士に立ち会ってもらう少なくとも「弁護士を通したほうがいい？」と一言いうだけで対応を変える。と会社に出入りしている保険屋さんは言ってたな |
|
>と会社に出入りしている保険屋さんは言ってたな その保険屋替えた方がいいよ 保険屋は素人をだますのが仕事だなんていう保険屋を出入りさせてる神経が信じられない 保険会社と代理店名を晒してくれれば俺が金融庁に告発してやってもいいよ |
|
あと >保険屋は素人をだますのが仕事だから の保険屋は保険会社かサービスセンターの事で >会社に出入りしている保険屋さん は代理店の事だろ ごっちゃになってるよ |
|
自分が事故にあった時は自賠責保険の申請を自分でやって雀の涙程度任意保険から金貰って終了した 事故解決センター利用も考えたような記憶はあるけどどうして利用しなかったのかは忘れた 役にたたない話をしちゃったね |
|
沢山のレスありがとうございます。 相談料払ってでも弁護士に相談が良さそうですね。 ＞正式に頼むと依頼者の利益関係ないんだよね 結局そうなっちゃうんですね。 ＞事故解決センター利用も考えたような 時間もかかるし精神衛生上よろしくないからかもしれませんね。 ひとまず、相談機関を調べてみることにします。 |
|
紛争センターを利用しました。 弁護士さんは手慣れた感じで 事務的に話が進んで解決しました。 いわゆる 青い本の基準で話が進みます。 後遺症なしで慰謝料だけの問題ならば 早く解決するし良いかもしれません。 （こういうケースなら３〜５回の相談で解決すると言われました） でも２年間通院していたとなると 話が込み入るだろうし金額が大きくなるから 弁護士を頼んだほうがいいかもしれませんよ。 （後遺症の認定とか いろいろ問題があるんでは？） |
|
連投ゴメン。ｗ 市の無料相談は相談員が弁護士ではないかも・・・。 日弁連交通事故相談センターは 弁護士さんに話を聞いてもらえて いろいろな手順を教えてくれてありがたいけど 保険会社を相手に「日弁連交通事故相談センターで相談をしてきた。 この金額が妥当だと思う。」 なんて言っても 保険会社は相手にしてくれないから 話が進みません。 私は 日弁連交通事故相談センターで 交通事故紛争処理センターを利用するようにアドバイスされました。 はっきり言えることは 大きな怪我や後遺症があるような怪我で 素人が保険会社相手に交渉なんてしても無意味。 第三者機関を挟むか弁護士に頼まなきゃ駄目。 それからあなたの場合は時効に注意してください。 |
|
>弁護士に仕事頼むと自分（弁護士）の方を向いて仕事をするので >正式に頼むと依頼者の利益関係ないんだよね（取り敢えず相続関係の相談での体験） 慰謝料請求など払ってもらえない可能性のある金なら、弁護士費用と合わないか最初に計算してくれる 相続でも一定額を超えれば報酬はパーセンテージだし、越えなければ一律料金 相続の金額が最初から分かっているなら相談時に報酬は分かるんだが？ 実際に使った事ないだろｗ |
|
>それからあなたの場合は時効に注意してください。 さらに追加。。ｗ 時効については被害者側はそれほど神経質にならなくても いいように書いてあるところもあるな。 ここも含めて専門家に相談してね。ｗ |
|
民事に時効なんてあったっけ？ |
|
>民事に時効なんてあったっけ？ 請求権、債権は時効があるぞ ってーか、自転車板はこんなのばっかりなのか |
|
この場合、長引けば長引くほど保険屋の不利になるんだけどなぁ。 弁護士に頼んだら二年分の未払い期間について懲罰的増額をされる可能性が高いんだが。 たぶんその保険屋は自賠責の範囲（35万）までで解決したいんだろ。 俺も二週間入院、半年通院で一年経っても解決しなかったから弁護士に依頼した。 それから一年経って解決、示談金1本越えだったな。 弁護士費用差っ引いてそれだから結構な金額取れたんじゃないか？ |
|
>自賠責の範囲（35万） この金額ってなに？ >懲罰的増額をされる可能性が高いんだが。 懲罰的損害賠償訴訟のこと？ 治療費は保険会社から病院に支払われるので慰謝料に増額って話かな だとしたら示談が成立しなきゃ支払わないのは当たり前なので懲罰の対象にはならないよね？ |
|
>>自賠責の範囲（35万） >この金額ってなに？ 横からだけど 交通事故の補償はまずは自賠責(治療費と後遺症の保障)で支払い足りない分を当人もしくは任意保険の会社が支払う なので自賠責の範囲で収まれば保険屋の懐は痛まない 怪我の治療費が35万円だったか覚えてない |
|
>怪我の治療費が35万円だったか覚えてない 傷害による損害の上限は１２０万円です なんで範囲を３５万と括弧書きしたのかなって思ったので |
|
>素人が保険会社相手に交渉なんてしても無意味。 保険会社の担当に交渉してみましたが全く進展しませんでした。素人がするものじゃないですね。 最初に弁護士さんに相談して見込みを聞いてから 紛争処理センターに行ってみようと思います。 |
|
ああ失礼、どっかで35万って数字を見た気がして簡単に書いてしまった。 たぶん俺が入院したり通院した時に120万から治療費、通院交通費等々引いた後の金額だったのかも。 まぁ休業補償と慰謝料合わせてそんなんじゃ全然足りないので弁護士に依頼してガッツリ頂いたけど。 保険屋は弁護士でも立てないとホント動かないよね。 |
|
治療費、通院交通費等々引いた後の３５万から休業補償を 足したとしても一本にいくような凄い話では俺なんか出る幕が無いが スレの話をすると 折り合いは落としどころがわからないと付けられないし 進展も妥当な結果を知っていないと望めない 本当に保険会社が不当に低い額を提示してるのかどうかは 素人には分からないので弁護士に相談するのが良いと思う 過失割合を問われているのなら自宅の火災保険の証書を見直そう 個人賠償責任特約が付いていれば弁護士費用が出る可能性がある |