料理＠ふたば保管庫 [戻る]
|
これじゃ肉や脂質の割合が多すぎるだろう |
 >栄養バランスの取れた食事 スレ画の料理が!? |
|
体内消費と供給のバランスのほうが大事 育ち盛りみたいのには足りないくらいかもね |
|
今はこの半分でも多いと思っちゃうが 20代の頃は育ってなくて体も全然使わなかったのに そのくらい食べれたな。 ちょっと遠い目だ |
|
育ち盛りは、このぐらい肉があってもよし 今の自分にゃ無理だが |
|
スレ画の中で食ってるのはコーンだけだな俺・・ |
|
今さらなんだけど自分で作るときは1日30品目を心がけている 段々と面倒になってきてどうでもよくなっちゃうんですけどねー 気は心ですが私は案外太ってますｗ |
|
栄養バランスとか言うと野菜だけ食ってりゃ良いみたいな事になっちまうのが嫌だ |
|
いつもはバランスのとれた食事して、一週間に 何回かこういうの食べるくらいならむしろ 健康的だろう 精神の栄養って考え方もある |
|
>>Name 名無し 14/04/09(水)20:27:08 IP:175.103.*(yournet.ne.jp) No.241875 del 20代の頃を遠い目で見る年になったら 「食べれた」 なんて言っちゃだめ! |
|
舌短いんですよ |
|
>「食べれた」 >なんて言っちゃだめ! 「食べられた」は可能動詞の他に受動態などがあるから、使い分けの合理性を優先して「食べれた」が歓迎されるよ |
|
ら抜き言葉のどこら辺が歓迎されんだかな |
|
「食べれた」が歓迎とか意味不明だわ 〜された、とは文脈や主語で区別付くだろ 頭に蛆わいてるのかね？ |
|
一般的に尊敬語としての食べられる、はそれを食えるか否かにも使えるので、普通は避けて召し上がるを使うでしょ 食べれるで区別するのは常識のないアホでしょ |
|
>文脈や主語で区別付くだろ 次のレスした奴がすでに文脈を区別できてないんだけど笑うところ？ |
|
1日1個の玉子料理 |
|
まあ、考え方は色々なんだけど、標準的な表現「食べられた」は 1（他の人に）食べられてしまった 2（自分が）食べることができた 3 食べた、の尊敬語≒お食べになる と、3つの意味があるので紛らわしく一瞬考える。人によっては間違う ら抜きの「食べれた」なら2限定で明快、というのが俺の判断でした。 |
|
>次のレスした奴がすでに文脈を区別できてないんだけど笑うところ？ ら抜きは文脈以前に国語的に問題だが？ |
|
歓迎されるかどうかはおいといて、今になって匿名掲示板の料理の話をする板でら抜き言葉にいちいち突っ込むなんて暇なんだなぁと思う 続きは雑談板へ |
|
>ら抜きの「食べれた」なら2限定で明快、というのが俺の判断でした。 キミは「間違いだらけのくるまえび」でも読んでなさい！ |
|
「間違いだけのくるまえび」 じゃね |
|
>「間違いだらけのくるまえび」 子持ちクルマエビとか？w |
|
>ら抜きは文脈以前に国語的に問題だが？ 1970年代までの指導方針以外に80年代以降「ら入り」は国語的にも統計的にも合理的にも論理的にも倫理的にも否定されてる訳だが？ きちんとした根拠があるなら説明を聞いてみたいものだな |
|
>1970年代までの指導方針以外に80年代以降「ら入り」は国語的にも統計的にも合理的にも論理的にも倫理的にも否定されてる訳だが？ はあ？？？？文科省は平成7年の段階で「ら抜き」を時代による表現の「ゆれ」どころか「乱れ」としているｗ デタラメ抜かすなボケｗｗｗｗｗｗ |
|
ら抜きが問題視されたのは昭和の末期から平成以降の子供でしょ そもそもまったく伝統的かつ文法的にも問題の無いら入りが否定とか、妄想に過ぎるｗ plalaクソ過ぎるわｗ |
|
>文科省は平成7年の段階で「ら抜き」を時代による表現の「ゆれ」どころか「乱れ」としているｗ 原文持ってきて同じ事を言ってみろ文盲 おまけに審議経過で「ら抜き否定派の意見」として挙げられた部分を持ち出して「文科省は」かよ 自分で認めちゃったようなもんだな |
|
検索かければ普通に平成になってからら抜きやい抜きが問題視されて答申にかけられてる議事録が検索に引っかかる 根拠なんか腐るほどあるわなあ |
|
俺、20台前半の平成っ子だけど、ら抜きは間違いって習ってるよ うちの甥っ子の厨房もら抜きは間違いと習ってるって言ってた 今lineで聞いた ら入りが本来であって否定なんて聞いたことないね |
|
平成7年に審議してたら、教育現場では1970年代に否定されてねーじゃん 矛盾も分からないバカじゃね？ |
|
>原文持ってきて同じ事を言ってみろ文盲 >おまけに審議経過で「ら抜き否定派の意見」として挙げられた部分を持ち出して「文科省は」かよ >自分で認めちゃったようなもんだな 平成７年に審議してるわけだ で？１９７０年に指導方針になってる？ｗ オレはアラフォー（１９７０年以降生まれ）だが、「ら」抜き、「い」抜きは間違いとして教えられ減点対象だったし、今現在も口語としてでも不自然と考える年代だぞ |
|
>20代の頃は育ってなくて体も全然使わなかったのにそのくらい食べれたな。 問題ないと思うよ。これに「ら」を入れるとニュアンスがちょっと違うと思う。そもそも他愛無い掲示板の書き込みで公式文書じゃないしね。 |
|
ら抜きって、SPI試験でも悪い意味でのフィルタリングの対象だよ? plalaって低学歴の引きこもり? |
|
公文書じゃなくても恥ずかしいのよ 今でもそう思う人が実権を握っているわけでさ |
|
本当に文脈の区別もつかない馬鹿の多い事だ |
|
>ら抜きって、SPI試験でも悪い意味でのフィルタリングの対象だよ? 自然言語であってプログラミング言語（笑）じゃないんだからあんまり文法どうたら振り回すのは却って賢くないと思うよ。 |
|
>本当に文脈の区別もつかない馬鹿の多い事だ 具体的な反論ができない捨て台詞の典型 |
|
>自然言語であってプログラミング言語（笑）じゃないんだからあんまり文法どうたら振り回すのは却って賢くないと思うよ。 評価対象や公文書でも、そのレベルでしか対応できないバカ |
|
勉強はしたんだろうけど、賢くないってヒトは多いよね〜 |
|
つーか、平成7年にわちゃわちゃ揉めてるのに、1970年代に指導要領（ｷﾘｯとか言ってるのがキチガイなんだろうに |
|
指導方針か どっちでもいいが、嘘で切り抜けようとした阿呆なのは変わらん |
|
SPIは入社試験なんだけど？ そこで文法どうたらしねえでどうすんだ？ｗ オマエ、マジで言ってんの？ｗ ブルーカラー乙ｗ |
|
ら入りが >1970年代に指導要領（ｷﾘｯ してたのが80年代に否定されて >平成7年にわちゃわちゃ揉めてるのに、 の状況なんだろうが？ IP:220.99.*(ocn.ne.jp)とIP:121.108.*(dion.ne.jp)は自演かと思うくらい恥ずかしい文盲っぷりだな |
|
>してたのが80年代に否定されて ずっと否定されてねえよｗ オマエ、古い本読めよアホｗ |
|
金田一春彦先生が晩年にら抜き言葉を当時の流行り言葉として紹介していました 自分は60近いですが、ここ十数年までら入り、ら抜きなんて言葉自体知りませんでした 私の前後に教育を受けた兄弟もら抜きで喋ったりしません plalaの捏造も酷いものですね |
|
>ら入りが >>1970年代に指導要領（ｷﾘｯ >してたのが80年代に否定されて >>平成7年にわちゃわちゃ揉めてるのに、 >の状況なんだろうが？ ずっと「ら抜き」は否定されて来てるけど、従来の言葉は標準としてあり続けてるよ 標準の用法として「ら抜き」あありか、無しかで揉めてるだけなのにでっち上げの作り話しないでね |
|
職場の4-60歳台の人に聞いたが、ら抜き言葉は間違いと一様に返ってくるし、俺も正しいなんて聞いたことねーわ plala死ね |
|
>オマエ、マジで言ってんの？ｗ >ブルーカラー乙ｗ こういう如何にも必死に入社試験受けたみたいなアタマの悪そうな表現を「賢くない」と言ってるんだがの〜 |
|
1970年代の教育者や上位機関の主要人物って戦前の教育者なんで、教育勅語が染み付いた、そもそも「ら抜き言葉」が論外な方々です ら抜きが教育方針など出鱈目もいいところです |
|
結果なんの反論もできないnttpc乙 |
|
「乙ｗ」とか使ってる時点で「ら抜き」どころじゃないんだがな。 自分の行動の矛盾に気付かない。故に「賢くない」と言ってるワケだが。 |
|
毎日双葉に張り付いて何十何百と間抜けなレスしてるのが人の批評とかおこがましいよ、クズ人間 |
|
>「乙ｗ」とか使ってる時点で「ら抜き」どころじゃないんだがな。 ネットスラングと教育要領が同じなのw そうw だから間抜けって言うんだよw |
|
>242040 本気で文脈の読めないバカだな |
|
>「乙ｗ」とか使ってる時点で「ら抜き」どころじゃないんだがな。 日本語の標準として「ら抜き」が定められたか否かの話と「乙」になんの関係性もないし、話題にもなってない 問題が判らない程度なら参加しなくていいから |
|
そもそも「ら抜き」を指摘されたのはこの掲示板の書き込みなワケなんだが？「ら抜きはダメでネットスラングはオーケー」とかワケわからんわ（笑） |
|
>「食べられた」は可能動詞の他に受動態などがあるから、使い分けの合理性を優先して「食べれた」が歓迎されるよ >1970年代までの指導方針以外に80年代以降「ら入り」は国語的にも統計的にも合理的にも論理的にも倫理的にも否定されてる訳だが？ こんなデマとの比較ならネットスラングの方が上等だわ |
|
どうして「好きな方を使えば？」とならないんだろうか？ 世の中、人が自由に選んでいいことは沢山ある。 |
|
>どうして「好きな方を使えば？」とならないんだろうか？ なってるよ 戦後に標準語の強制ができなくなって共通語の呼称になった時点でね 戦前の教育者のほうが当事者なんでその事をよく知ってるからNo.242038の言ってる事の方がデマだってわかる |
|
「ら入り」てｗ・・・スゴイな。 |
|
「見れる」は普通だけど「食べれる」はちょっと頭悪く感じてしまう（俺基準） |
|
しかし例えば 「お前、先輩をなぐ殴れるのか？」というら抜きのセリフを正しく 「お前、先輩をなぐ殴られのるか？」と言うことはほとんどない気がする。 日本語難しいね。 |
|
勧誘系が「ろう」のはら抜きじゃないんだとさ 「殴る」の勧誘系は「殴ろう」だから可能も「殴れる」で無問題って事らしい |
|
勧誘系？ 未然形の「殴ら」に勧誘の「む」で「殴らむ」→「殴ろう」ですね |
|
>未然形の「殴ら」に勧誘の「む」で「殴らむ」→「殴ろう」ですね 「怪しからむ」→「怪しかろう」 って反応で自分のアンチら入り派アピールしときますね |
|
ららら無人くん♪ ↓ 無人くん（真顔） |
 完全食 |
