安倍晋三首相は憲法解 - ニュース表＠ふたば保管庫

ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]

【中日新聞】戦場で死ぬことのない机上で勇ましい夢を語る政治家が憲法解釈をもてあそぶ

安倍晋三首相は憲法解釈を変え､集団的自衛権の行使解禁を目指します｡戦場で死ぬことのない政治家に自衛官の戦死と向き合う覚悟はあるでしょうか｡

二〇〇三年三月､米国のﾌﾞｯｼｭ政権は｢ﾌｾｲﾝ政権が大量破壊兵器を隠し持っている｣との根拠のない情報をもとにｲﾗｸ戦争に踏み切りました｡世界に先駆けてこの戦争を支持した小泉純一郎首相は同年十二月､｢日米同盟､信頼関係を構築していくことは極めて重要だ｣と述べて自衛隊のｲﾗｸ派遣を決定しました｡
（略）
ｲﾗｸ派遣で空輸を担った航空自衛隊の将官は〇六年九月､首相官邸へ出向きました｡C130輸送機が首都ﾊﾞｸﾞﾀﾞｯﾄﾞ上空へ差しかかると地上からﾐｻｲﾙに狙われていることを示す警報音が鳴り響くという危険な状態にあることを報告するためです｡
｢多国籍軍には月三十件ぐらい航空機への攻撃が報告されています｣と伝えると､当時の安倍晋三官房長官は｢撃たれたら騒がれるでしょうね｣と答えたそうです｡

本紙の取材に将官は｢怖いのは『なぜそんな危険なところに行っているんだ』という声が上がること｡政府が決めた通りの活動を続け､政治家に知らんぷりされてはかなわない｣と話しました｡

続き
安倍政権は憲法解釈を見直して､集団的自衛権の行使解禁を目指しています｡武力行使を避けたｲﾗｸ派遣でさえ､政治家の責任のとり方をめぐり､制服組には不満があるのです｡

石破茂自民党幹事長は四月五日の民放ﾃﾚﾋﾞ番組で､ｱﾌｶﾞﾆｽﾀﾝ戦争で集団的自衛権を行使した国の軍隊が多数の死者を出したことから｢日本にその覚悟があるか｣と問われ､｢政治が覚悟しなきゃいけない｣と答えました｡

もてあそばれる解釈

米国､英国､韓国の大統領や首相が自国の兵士を激励するためｲﾗｸ訪問する中､当時の小泉首相や安倍官房長官､防衛庁長官だった石破氏は十三回二十二発ものﾛｹｯﾄ弾攻撃を受けた陸上自衛隊の宿営地を視察することなく､終わりました｡

戦争を知ろうともせず､机上で勇ましい夢を語る政治家が憲法解釈をもてあそぶ｡空疎なｼﾋﾞﾘｱﾝｺﾝﾄﾛｰﾙが取り返しのつかない事態を招こうとしています｡

2014年5月2日中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2014050202000092.html

>戦争を知ろうともせず､机上で生温い夢を語る新聞家が憲法解釈をもてあそぶ｡空疎なｼﾋﾞﾘｱﾝｺﾝﾄﾛｰﾙが取り返しのつかない事態を招こうとしています｡

>>｢撃たれたら騒がれるでしょうね｣
>>『なぜそんな危険なところに行っているんだ』という声が上がること｡
このどちらも「中日新聞のようなおかしな新聞社」がまず頭に浮かぶということと、
「中日新聞のようなおかしな新聞社」の机上の空論のまま、政治家が危険なところへ
何の手立ても立てず自衛隊を送り込んでる事こそが、日本の悲劇なんだよ。

じゃ、中日新聞はいったいどこまで戦争を知っているのか？
記者が戦場で何人か死んでから偉そうな事を言え！

>【中日新聞】戦場で死ぬことのない机上で勇ましい夢を語る政治家が憲法解釈をもてあそぶ

何の責任も問われない紙上で無責任な発言を語るブサヨ新聞が名古屋の左巻き市民の弱い頭をもてあそぶ

>戦争を知ろうともせず､机上で勇ましい夢を語る政治家が憲法解釈をもてあそぶ｡
でも誰が語っても非難するんでしょう？
集団的自衛権自体が気に入らないから

>戦争を知ろうともせず
戦争を知らせようともしないのは、お前らサヨク新聞だろうが。
情報戦心理戦を含めれば、すでに中韓とは戦争状態だ。
戦争を忌み嫌う物として目を瞑らせるな。
閉じこもって平和を願えば、それで平和が実現する物ではない。

>>【中日新聞】戦場で死ぬことのない机上で勇ましい夢を語る政治家が憲法解釈をもてあそぶ
そんな問題になるような「勇ましい夢」を語った政治家というのが思い当たらないのだが。美しい日本やシーレーン防衛を語る事が死線をさまよった人間にしか許されなあい「勇ましい夢」だとでも？

脳内政治家に対する妄想を垂れ流して勝手に火病よる異常なマスゴミこそ消えて欲しいものだ

>戦争を知ろうともせず､机上で勇ましい夢を語る政治家が
>憲法解釈をもてあそぶ国防上の矛盾が限界に来ているからこその改憲なのにどうして改憲イコール戦争なのか？逆に中日に聞きたいけど一体、日本はどこと戦争したがっていると言うのか？現行の９条を良いことに、粉を掛けてほくそ笑んでいる東アジアの連中をソレだと言うのなら、しょっちゅう喧嘩腰で、奴等の方が戦争をしたがっているように見えるが？>本紙の取材に将官はで、コレ誰なんだよ？当時の取材なんだろ？正式にアポ取ってるんだから(当時)と注釈入れときゃコトは足りるだろ？何でわざわざ隠すんだよ？読者の知る権利は無視かよ？

憲法で禁止されてる戦争ができるようになるのは悪い
だから憲法を守れ
しかし憲法で禁止されてる外国人参政権はよい
だから憲法は守らない
身勝手

毎日・五味ボマー「爆弾怖いですよね。（ｹﾞﾗｹﾞﾗ）」

>集団的自衛権の行使解禁を目指します｡

戦争をしっている者の台詞ではない。
相手の侵略意図を防げるかも知れんし、いざ開戦のときは早期に終了させられる。

アタマのおかしな輩が書いたのか。

>戦場で死ぬことのない机上で勇ましい夢を語る政治家が憲法解釈をもてあそぶ
戦場で死ぬことのない机上で勇ましい夢を語る記者が憲法九条をもてあそぶ
でも通用するよね

>戦争を知ろうともせず､机上で勇ましい夢を語る政治家が憲法解釈をもてあそぶ｡
有識者を呼べばいいだけの話

つーか、「戦争を知ろうともせず」って何を根拠に言ってんのやら
誰か閣僚が無知を晒した発言でもしたと言うのか

>有識者を呼べばいいだけの話
権威付け以外の何の意味もない

>戦場で死ぬことのない政治家に自衛官の戦死と向き合う覚悟はあるでしょうか｡

それ中共の環球時報の執筆者に言ってやれ。

中華日報は名誉毀損か何かで訴えられれば良いな

戦争を知ってる人達も集団的自衛権の行使の明文化を求めているんだがな。

でも韓国が危ないと『なぜ助けないんだぁ～～～～っ』
とか叫ぶんでしょ

日本の平和を弄ぶんじゃねえよチリ紙

中日は紛争現場に自社の記者を派遣してるんですよね
契約記者やネットニュースを記事になんてしてないですよね～？

現場を知らない者が語るな、って論拠なら
新聞記者なんてほとんど記事書けなくなるんじゃ