デジタル一眼の進化っ - カメラ@ふたば保管庫

カメラ@ふたば保管庫 [戻る]



24267 B


デジタル一眼の進化って冷静になって考えてみると、微妙なしんかだなーと思うんだがみんなはどう思う?


・AFが早くなった! 特に動くものを追いかけないひとは、前のカメラでももんだいないよね。

・画素数が上がった!トリミングや、大きくプリントしないいなら1200万画素もあれば十分なのでは?と思ったり。

・高感度解像度がよくなった!、でもISO400でしかとらないなら、ちょっと前のカメラでいいじゃんって思う。というか、フイルム時代は400があたりまえだったから、くせで400でも室内とか、夜以外不自由しないしなー

って考えると、そこそこいい一眼買うと5年は余裕で、使えるなって思うんだけど
ころころ買い換えるひとってなんでそんなに買うんだ?

  買い換えてはいない
買い足しているんだ

  違いがわかる男

  >特に動くものを追いかけないひとは、
動くもの撮るんだよう
>トリミングや、大きくプリントしないいなら
望遠が足りないときとかトリミングするしA全でも出すんですよ
>高感度解像度がよくなった!
感度6400でパンフォーカスとか夜景とかステキやん
>ころころ買い換えるひとって
日進月歩を体感できるやん

  冷静になって考えてみても、大きな進歩だと思うんですががが

  194173 B
             /)
           ///)          /,.=゙''"/      /     i f ,.r='"-‐'つ____こまけぇこたぁいいんだよ!!  /      /   _,.-‐'~/⌒  ⌒\    /   ,i   ,二ニ⊃( ●). (●)\   /    ノ    il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \      ,イ「ト、  ,!,!|     |r┬-|     |     / iトヾヽ_/ィ"\      `ー'´     /

  この板の多くの人たちのように、写真を撮るためにカメラを使ってる人たちは、そうかもしれない

俺のように、カメラを使うために写真を撮ってる人種は、すぐ新しいの欲しくなる

  >ころころ買い換えるひとってなんでそんなに買うんだ?
割とどーでもいい
他人が何を使おうが知ったこっちゃない
身銭切って買ってるんだからいいんじゃないの?

  >デジタル一眼の進化
フィルム時代よりも厚く重くなったのは退化だと思う
35mmサイズの一眼レフなんて気軽に持ち歩ける大きさじゃないよ

あとファインダー倍率
0.85倍ぐらいは欲しい

  >トリミングや、
三脚使って緻密に構図決めるって撮り方しないからトリミングは大活躍

>・高感度解像度がよくなった!、でもISO400でしかとらないなら、ちょっと前のカメラでいいじゃんって思う。
ISO400でしか撮らないって前提がちょっと違うと思う
使えるならどんどんあげるしISOオートで上限3200くらいまでは普通に使ってる

でもカメラが大型化してるのは個人的に好きじゃない
だからミラーレスに乗り換えちゃった

  デジタルで一番有り難いのはバリアングル液晶だな
ハイアングルやローアングルが確実に狙えるようになった
APS-Cセンサーで高倍率のファインダー倍率を確保出来るEVFも有り難い

あとスレ主は否定してるが、高感度を普通に使えるのは有り難い
明るいレンズなら街灯レベルの照明で手持ちスナップが撮れる
そこそこの明るさが有るなら室内のイベント撮りも出来る

良い時代になったと思ってる

  微速度撮影に尽きる
数千枚撮影してワンカットの動画にするとか超進化だ

  自分も画素数やAFスピードは、そこそこで良いんだけど
夕方や夜に町ブラがてらに撮影したりするから
高感度は欲しいな〜フィルムの時もナチュラとか使ってたしね

  >・画素数が上がった!トリミングや、大きくプリントしないいなら1200万画素もあれば十分なのでは?と思ったり。

デジタル一眼に限らんけどこれ本当うっとうしいんだよなあ
最大の画素数を減らしてほしい、増やし過ぎると低解像度での画質落ちると思うし
カメラ内のソフトじゃアテにならんから結局最大画素数で撮る以外の選択肢は無いし

プリントアウトしない人も多いのだから、
そういうの無関係な機種も出してほしいと常々思う

  >プリントアウトしない人も多いのだから、
>そういうの無関係な機種も出してほしいと常々思う
企業は売れないものを出せないんですよ

  >最大の画素数を減らしてほしい、増やし過ぎると低解像度での画質落ちると思うし
実際バン!と画素数上がったときは大体ノイズ増えてるし(塗り潰せる暗部よりも青空とか高輝度平坦部の方が誤魔化しようが無いよね)
フルサイズ以外で2400万画素クラス以上は画が何かなーって感じだった
画素数抑えて技術の進歩分S/Nの良い切れの良い画を出して欲しいよね
結果として高感度画質が向上するのも有り難いし

  なんかこう、おお!ステキテクノロジー!ヒャッハァ〜
ってのに弱い。
この間特に使う当てもなくジャイロドライバー買っちまったし。

  >そういうの無関係な機種も出してほしいと常々思う

今の技術で1000万画素機作ってくれないかと思ってる

  ニコンやキヤノンは中判デジカメには参入しないんだろうか
個人的には出たら興味あるんだけどな
メーカー的にも、いままで中判に興味があっても敷居が高くて
手を出さなかったユーザーを開拓出来ると思うんだけど
レンズも新マウントでいちから作るの

  >ニコンやキヤノンは中判デジカメには参入しないんだろうか
キャノンは映像(シネマEOS)に注力してるから

  操作感が良くなると嬉しいな。例えばレスポンスがいいとか。

  カメラ大きくないと手の大きな自分は持ちにくい

  >・高感度解像度がよくなった!、でもISO400でしかとらないなら、ちょっと前のカメラでいいじゃんって思う。というか、フイルム時代は400があたりまえだったから、くせで>400でも室内とか、夜以外不自由しないしなー
ここは圧倒的に変わった所だろ
室内なんか意外に暗いし、iso6400が画面いっぱい表示くらいでも使えるようになったのはマジででかい

  ライブビュー無しには生きて行けない体になった、
だからそれ以前のカメラはノーセンキュー

  >ノーセンキュー
言ってて恥ずかしくない?

  自分は7Dでもう十分だよ
これ以上期待する機能や性能は無いな

ほかに写真関係で投資するとしたら
レンズとか周辺機器ぐらいかな...

  >言ってて恥ずかしくない?
特に?

  きもっ

  >言ってて恥ずかしくない?
>特に?

こう言う奴を ノーテンファイラーと言う

  >ころころ買い換えるひとってなんでそんなに買うんだ?
雑誌読む→新型の説明読む→欲しくなるの繰り返しではないかと

  ピントにしろ解像度にしろこのあたりでいいかって
折り合いがつけられるレベルの機材が手元に揃うと
機材の進歩には興味がなくなるってことはある
ゴルフクラブの良し悪しを論ずるより
どんどんコースまわろうぜ
みたいな

  ここ数年は安定してるかもしれないけど、10〜20年前と比べたら大きな進歩だよな。

  一世代前のを底値で買ってるから
どんどん新機種出してくれて助かってるけどね。

  >ここ数年は安定してるかもしれないけど、10〜20年前と比べたら大きな進歩だよな。
俺はXマウントオンリーなんで、毎年劇的に進化してました
画質は素晴らしいんだけどそれ以外がずいぶん弱かった
T1でほぼ満足行くレベルにやっと到達した感じですね

  >ピントにしろ解像度にしろこのあたりでいいかって
>折り合いがつけられるレベルの機材が手元に揃うと
>機材の進歩には興味がなくなるってことはある
しかし掲示板だと新陳代謝が激しくて、機材の進歩に興味ありまくりな人ばかりになるんだよなぁ
話題が機材ネタばかりなんで自分で掲示板から卒業して行くハメに

  >企業は売れないものを出せないんですよ

売れると思うけどな
色々見渡すとカメラ業界に限らず企業が正しい判断ができてるとは全然思わない

  >売れると思うけどな
>色々見渡すとカメラ業界に限らず企業が正しい判断ができてるとは全然思わない
でもCCDの方が色がいい!!って声を聞いて出したS200はたいして売れてない見たいだしなあ

  >ライブビュー無しには生きて行けない体になった、
これは確かにある
1000万画素以下(600万画素以上あれば個人的には足りる)のAPS−C機今の技術で出して欲しい
>企業は売れないものを出せないんですよ
今はまた画素数水増し競争が始まっちゃった気配があるけど
1/1.8インチ系機が1000万画素に回帰したときみたいに
本当に綺麗なのはこういうカメラですって感じでバンバン宣伝打つ気があったら数売るのも不可能な訳では無いと思う
まあ、他の機材との絡みでそういう転換はやり難いんだろうけど
>雑誌読む→新型の説明読む→欲しくなるの繰り返しではないかと
この条件を満たすことは可能かと

  結局いったんわざと下らない商品出して売ってから、
ちゃんとしたもの出してもう一回買わせたいってことだろうな
今はまだ画素数がムダに多いクソ機種だけを販売する時期ってことだろう

  解像度下げて撮影しても大丈夫な奴ならいいんだけどな。
D800の3630万画素とかでかすぎだしのー

  >解像度下げて撮影しても大丈夫な奴ならいいんだけどな。
本当は二極分化するのが正しいあり方なんだろうけれども
無理やり高画素系の方がやっぱり数字のインパクトが大きい(宣材打ちやすい)からってそっちに偏っちゃってるっていうのが現実なんだろうな
意外と1Dsと1D系の棲み分けは理想的だったのかも(1D系の中では画素数増えてったけど)
画素数据え置きでS/N上がって行っても価格据え置きか陳腐化で低価格化していくからという計算もあるんだろうけど
高感度高画質は意外と商売になってると思うんだが(色S/Nが落ちやすいという欠点はあるそうだが)
目先の分割水増しより技術の進歩への依存度が高いので製品周期が長くなるのも
メーカーがそれに頼れない原因なのかなー
でも結局は昔の耐久消費財としての立ち位置でなく毎年モデルチェンジして荒稼ぎという営業モデルが癌だわな
既に買い換えの必要の無い製品になってるのに

  動画でも遊んでるから
持ってるPC側の能力高いこともあり
画素数多くっても
特に困らんな
そういう環境も影響してきそう

  画素数多いと保存に時間かかったり容量食ったり鬱陶しい
もちろん画質も落ちるけど

  低画素求めてた人に待望のα7Sが出たけど
低画素低画素行ってた人は買うのかね?
まあ買わないと思うけど

  1,220万画素か、普通に一番売れそうな感じだね
プリントアウトしない層のオレからすれば200万画素ぐらいのを待ちたいところだけど