カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
今どきPモードで普通に写らないカメラなんぞそうそうないぞ ※フォベオンは除く |
|
気になったんなら買ってみたらどうですか？ 上の方もおっしゃってますが、オートがついてるんでなんの専門知識がなくとも普通につかえます。 もちろん、知識を獲得したら自分なりの味付けもできるようになります。 |
|
大丈夫。 買ってしまえばなんとかなるし、興味も湧いて自分でいろいろするようになる（たぶん）。 面倒ならオート一択でも画質はそれなりにいいだろう。 コンデジよりもでかくて重くなることさえ気にならなければ、一眼はよい遊び道具。 レンズを変えることでいろんな写真が撮れるのも魅力。 所有欲も満たせる場合あり。 |
|
コンデジや携帯電話と同様に簡単に使えるモードもあるし、 夜景モード、室内モード等のシーンモードもあるので気軽に使えると思いますよ。 それでいてコンデジや携帯電話なんかとは比較にならない画質。 使っている内に慣れてくれば徐々に細かい設定もできるようになるとおもうので、 ぜひ買っちゃってください。 |
|
>コンデジや携帯電話と同様に簡単に使えるモードもあるし、 >夜景モード、室内モード等のシーンモードもあるので気軽に使えると思いますよ。 逆にこれだけだったらコンデジと変わらない写真になりやすいけどね >それでいてコンデジや携帯電話なんかとは比較にならない画質。 >使っている内に慣れてくれば徐々に細かい設定もできるようになるとおもうので、 そこに行くまでの意識改革が必要なので他人の写真を見ることも必要になってくるね >ぜひ買っちゃってください。 撮って見せて批評を受けてなおへこたれず行けると思うなら買えばいいと思うよ |
|
「カッコいい！」と思った時こそ、まさに買い時だと思う デジ一眼にも普通のコンデジと同じ「シーンモード」が あるから、それにまかせてしまえばほとんど問題なし カメラをいろいろ学んで上達したいと思ったら「マニュアルモード」で 試行錯誤しながら上達すればいい |
|
おはよごじゃます、スレ主です。 中坊の頃、写真班だったんですがほとんど幽霊部員だったんです。 それはよしとして。 近所のケーズで見かけたんですけどただただこの色だけに惹かれたんですよ、カッコいいメカだなあって。 携帯カメラもまともに使えない(使わない)奴なんで写真の上手下手もわからん・・・、カメラの用語もピント合う合わないくらいしかわかんないんでもったいないなあ、なんて思っちゃいます。 それなりの作品？じゃないとカメラがかわいそうだし、カメラって難しいし、いやほんとにふと思った程度でして。どうもおじゃましました(´・ω・`)/ |
|
>買っちゃいそうで必死にこらえてます という言葉で、購入相談か背中を押して欲しいのかと思い、 みんなが大丈夫、心配ないとまじめに回答を続けた挙句、 雑談スレ程度のつもりだったのに予想外に真剣に対応されて 急にビビッて >いやほんとにふと思った程度でして の一言で無かったことにする展開。 なるほど、そう来たか・・・ |
|
>素人には使いこなせないっす You買っちゃいなよ！ 大丈夫 素人でも問題なく使える様になってる 初めは誰でも素人だから気にしない 写真趣味て奥が深いが 開口部というか入口も凄く広い |
|
>近所のケーズで見かけたんですけどただただこの色だけに惹かれたんですよ、カッコいいメカだなあって。 スポーツ自転車乗りの格言 「カッコいいは正義！！」 |
|
>ただただこの色だけに惹かれたんですよ、カッコいいメカだなあって この板のコテハンの人もスレ画と同じのを衝動買いしてたね |
|
いざとなると怖気づくのもまた人間だよね |
|
まあ本人が躊躇してるなら仕方ないな〜 でも確かこの色は限定色だったよね。 今を逃すと後悔す・・・ゴホンゴホン いやなんでもない。 |
|
D3100はいいカメラだけど 液晶の画素数が少ないのとバリアングルではない(液晶固定）のが欠点 色にこだわりたいならカラーバリエーションが豊富なペンタックスがいいし、 黒でもよくて上の2つの欠点がないならD5100がいい。キヤノンのkissX5もあり 一眼は絞り優先とか初めはよくわからないけど 慣れるとコンデジより使いやすくなる 扱いきれなかったり不満があればヤフオクで売れば(日本製のカメラは高く売れる）いいしとりあえず買ってみては？ |
|
>素人には使いこなせないっす コレ素人用のカメラじゃね？ |
|
ファインダーは糞 それだけは覚悟しろ |
|
タイムスリップした気分だ… 赤色に惚れているなら後継機のD3200の方がおすすめ ただ、のちのち不満は出てくると思うので中級機のD5300とかD5200、D5100もおすすめ |
|
>色にこだわりたいならカラーバリエーションが豊富なペンタックスがいいし、 たまたまこの色が好みだったんじゃないかなーと思いつつ 確かにペンタのにもっと気に入った色のが無いのか調べてから衝動買いしても遅くはないかもしんない >コレ素人用のカメラじゃね？ 性能の良いプロ用機の方がプッシュポンカメラとしても良い結果を得られると書いてたプロが居た覚えがあるけど そういう意味だと全自動モードの無いカメラ（探す方が難しい）以外だったらどれでも自想素人（？）でも全然問題ないと思う |
|
カメラはクロかシロかシルバーだよ 観賞用とか他人が持ってるのとか カタログで色とりどりに並べてあるのは綺麗であっても 自分で使えば特徴的な色ほど飽きるのも早い |
|
>自分で使えば特徴的な色ほど飽きるのも早い 特徴的というより好きな色ってことだったら別にいいんじゃないかと‥‥ そもそも黒のカメラなんて私なんかだととっくに見飽きてますし 銀色のカメラはメーンにしたことなくても既に飽きてますし ペンタの色展開は同じ色でもマットとグロスで全然印象が違うのが面白い（見本見た限りでは色によってはスゲー安っぽかった） 色と言うより質感の良いものの方が飽き難いかもですね |
|
>どうもおじゃましました(´・ω・`)/ 勢いだけでスレ建てるなよ しかも逃亡かい？ どうするんだよこのスレ… |
 そんなに目くじら立てるような事でもないでしょ >>素人には使いこなせないっす>コレ素人用のカメラじゃね？これに尽きるかとネットでは標準レンズキットで四万しないし気が向いたら買ってみていいと思います俺も持て余すのが嫌という気持ちからコンデジばかり買ってましたがシャッタースピードを稼ぎたいという理由で露出も画角もわからない身で一眼に手を出したばかりです（ペンタックスK30）ちょっと触ってみた程度の素人の感想ですが腕や動機がどうあれエントリークラスでああだこうだ言われる筋合いはないと思います下手に遠慮してネオ一眼やミラーレス選ぶより潰しの利くおもちゃだと思うのでスタイルで選んでいいんじゃないですかね上でD5000系を勧めておられる方もおられますが店頭で触ってD3000系やCANONのkissと比べたり価格comで色々探して楽しむだけでも面白いですよ |
|
スレ主さんが『買っちゃいました』と再登場することを心待ちにしています。 D3000シリーズは小型軽量でいいですよね。 自分がコンデジから上位のカメラに移行する際、 最初はデザインに一目惚れした白いオリンパスPENにしようとしていたのに、 風景メインだからどうせなら一眼レフにしようと方針転換し、 お手軽なD3200やKissあたりを色々何度も店頭で触っている内にD800に行ってしまった。 シーンモードも無い硬派さにビビリつつも、使っていればすぐに何とかなるもの。 スレ主さんにもぜひ一眼レフの楽しみ入ってきてほしいな。 |
|
>シーンモードも無い硬派さにビビリつつも、使っていればすぐに何とかなるもの。 あれだけはいまだに使い道が解らぬ |
 >確かにペンタのにもっと気に入った色のが無いのか調べてから衝動買いしても遅くはないかもしんない ｶﾞﾀｯ |
|
>ｶﾞﾀｯ ここまで行くと蒔絵も入れて欲しくなってくるな‥‥ プラス１０万くらいしそうだが |
|
>カメラはクロかシロかシルバーだよ 昔はクロム鍍金のカメラをシロと言ったものだが 今じゃホントに白いカメラが普通にあるからシロとシルバーは違うものになったんだねえ…… それともクロム鍍金＝シロ 銀色塗装＝シルバーなんだろうか？ |
 D3100はデジカメエントリー機と言うより 写真道エントリー機みたいなもんだよ機械まかせだと他機種より粗多いからねなぜかと言うとニコンが安物嫌がらせでWBと露出をミドルクラスと業と変えてる（ニコン認定）色味やWBや白飛びを普通に撮影するにはユーザーが設定しなきゃならないですよちなみにD3100ユーザーです |
|
耳毛にピントがあっておる… >写真道エントリー機みたいなもんだよ 粗があった方が工夫して覚えるのにいいと思う |
 これはD3200だが、まぁ無難に撮れるかな。 AEB機能がなかったり2秒レリーズに固定できなかったりAWBがタコだったりするけど、この手の機種を使うときは諦めが肝心だね。そこらあたりに悟りを開けば、きっと幸せになれる。 |
 >これはD3200だが、まぁ無難に撮れるかな。 眠いな。。。適当に補正かけてみた。WBはいじってない。もしかして露出不足をAWBハズレと勘違いして諦めてない？ |
 >No.254355 補正したら意味がないかな。初心者的視点でストレートに撮ったらこうなる、という見本だから。←これはD3200のフルオートでデイライト下。まぁ、眠いやね。 |
|
マトはずれ
>1395931650733.jpg こういうのを眠い写真と言うんだったのか・・・ 俺だったらオートで撮って補正前と補正後になるなら 補正前のように撮れる奴を買うなあ 補正後の方はコンデジで撮ったみたいで味がない 何かに使うなら下の方なんだろうけど |
|
下のは明るくシャキっとしてるけど、上は上で金属的な 重量感が出てて自分も上のが好きだなぁ |
|
俺も上の方がいいな。ＷＢは確かに変だけど |
|
>まぁ、眠いやね。 地元のちっこい中古屋さんのお客さんが 『Ｄ３２００買ったけど全然駄目でＤ７０の方が良かった』って言ってたんだけど そこまで酷かったっけと思ったけど寧ろ思ってた以上にきちんと解像してるよな（まあ縮小の加減もあるだろうけど） Ｄ７０はトーンもシャープネスもカリカリだったし当時はそういうカメラも多かったけど 時代は進んだなーって思う このレベルだと好みの問題だよね トーン弄くったのは何かストロボ撮影みたいに見えちゃうな |
|
上の方が個人的には好みだな 下は車のイベントに行ってきて沢山写真撮りました まとめてウェブに上げます！みたいな感じがする イベントのレポートとかなら下でいいんだろうけど作品としてのインパクトはないね |
|
>初心者的視点でストレートに撮ったらこうなる この視点は重要な気がする この界隈は玄人好みが多いから、補正前提でも良いけど コンデジ上がりの人にとっては「液晶でぱっと見で綺麗に撮れたとわかる」 っていうのはすごく重要だし、そもそもRAW現像って？という人も多いしね |
|
>まぁ、眠いやね。 ルーペでポジ見てた頃の眠さと比べたら、全然いいと思うけどね 人って、どんどん贅沢になっていく |
|
普通に上の元画像のままで綺麗だな てか加工後が酷すぎてワロタ |
|
すまん みんなちょっと教えてほしいんだけど・・・ 「眠い」ってどゆこと？ 自分としては、コントラストがはっきりしないとか、ピントがあってないとか、なんとなく「ぼんやりしてる、ぼやけてる」ってことかと思ってたのだが。 露出アンダーの場合も眠いっていうのかな。 |
|
もっぱら白黒写真でよく使われていた言葉だよね。 アンダーを眠いって言うのは昔も今も違和感あるよ。 ちなNo.254324は全体に階調が出てて 重厚でいい写真だと思うな。大きな画面で見たり プリントするのにもいい素材だと思う。 ほんの気持ちだけアンダーだけど、これはこれでアリだし 少なくとも眠いってのとは全然違うような。 |
|
眠い＝コントラストが低い あってる？ |
|
うすらぼんやり |
|
明るさが何かミュージアム的な雰囲気があって 上も好きだね。 ホワイトバランスくらいはコンデジでも 調整するときあるし別にいいかなー とは思うけど |
|
みなさん 「眠い」について回答ありがとうございます。 やっぱそうだよな。 |