自転車＠ふたば保管庫 [戻る]
|
ニュースも見ない標識も読めない馬鹿なのか 分かった上でのショボい武勇伝気取りの馬鹿なのか 守るのは愚民だけオレ様は特別と思ってる馬鹿なのか |
|
そういえば 逆走してくる自転車を順走してきたオマワリが避けて通したので黙って見てたら そのオマワリが「なに？」って声掛けてきたので「逆走野放し？」って訊いたら 慌てて追っかけってった東京都板橋区光が丘 |
|
>慌てて追っかけってった東京都板橋区光が丘 追いかけていった警官はさすがに歩道か反対車線だよな・・・？ |
|
うちの近所でも専用レーンが出来て向きも書いてあるけど、 専用レーンの順走・逆走と歩道の順走・逆走が混在していてカオス状態だわ。 |
 http://okkuns.blog111.fc2.com/ |
|
>追いかけていった警官はさすがに歩道か反対車線だよな・・・？ うぅうん 普通にUターンして車道を逆走して追っかけてった そんなもんすよ 追っかけてったって打ちつらいな |
|
>専用レーンの順走・逆走と歩道の順走・逆走が混在していてカオス状態だわ。 ハッキリ言って原付乗ってクルマ社会に混じってたほうがイライラせんでええわ。 基本罰金がチラつくから違反するやつは少ないし。 まわりもやってるから感からの速度超過ぐらいだろ？ 逆走バカなんて数回見たぐらい。 チャリの逆走は悪いと思ってやってないのが結構多いのがいらつく。 何で右側走りたがるんだろうな・・・ |
|
なんで自転車の違反が多いか それは「免停」という罰則が無いから 自動車オートバイで違反を重ねれば免停になり「運転できなくなる」 だが自転車でいくら違反を重ねても 自転車を運転する権利を剥奪されることは無い だから法律を守ろうとする意識が働かない |
|
奴らはただ走りたいところを走ってるだけで、順走のこっちが走行の邪魔をする逆走だと思っている。 一度逆走野郎に舌打ちされたことがある。 自転車は乗った時点で、ドライバー（車と同じ）なのにね。 罰則があまり適用されない無免許運転してるようなもんだ。 そこらへんからもうどうにかしないと。 |
|
去年の12月ごろに街宣車で道交法改正の事言ってたけど、 「自転車も、乗れば車の、仲間入り」とか、、、 五七五とかどーでもいいから、基本車道左側通行・歩道では 歩行者優先で徐行とか言えよと思った。 一言も具体的な事言ってなかったわ＠川崎 今朝の通勤時も歩道を突っ込んでくる自転車にぶつからないように車道を歩きましたともさ |
|
>それは「免停」という罰則が無いから >自転車は乗った時点で、ドライバー（車と同じ）なのにね。 仰る通りで でも免許制にするにはコストがあーたらで反対する奴が多いんだよなここ そこでだな 駐禁監視員の仕事を増やしてチャリ監視制度を設ければいいと思うがどうだろう 夏休みのスタンプ帳みたいな免許証を付帯義務にしてさ |
|
>免停になり「運転できなくなる」 いや、免停中でもバレなきゃ大丈夫的なやついるから違うと思う。 都度の反則金で現金が出て行くのが嫌なんだと思う。 |
|
>いや、免停中でもバレなきゃ大丈夫的なやついるから違うと思う。 >都度の反則金で現金が出て行くのが嫌なんだと思う。 思う。じゃねーよ それオマエだろうが 健康保険も滞納してるオマエが他人事みたいに語るんじゃねえよ |
|
>歩行者優先で徐行とか言えよと思った。 >今朝の通勤時も歩道を突っ込んでくる自転車にぶつからないように車道を歩きましたともさ ほんとコレはなんとかして周知して欲しい 毎日毎日歩道をチャリの暴走に気使いながら歩くのしんどいわ |
|
異様に座高が高いのは日本人じゃないよ。 日本のルールを無視する。 |
|
>いや、免停中でもバレなきゃ大丈夫的なやついるから違うと思う。 それは本当に「ごく僅かな連中」でしょ それがまかり通ってるならそもそも自動車免許の 更新に行く奴なんてほとんど存在しない理論になるし キミは自転車脳と言われても仕方ないほど低レベルだよ |
|
>いや、免停中でもバレなきゃ大丈夫的なやついるから違うと思う。 自分の勝手な思い込みだけで書き込むと掲示板で バカを喧伝することになるから気を付けようね |
|
高槻の人？ |
|
>駐禁監視員の仕事を増やしてチャリ監視制度を設ければいいと思うがどうだろう >夏休みのスタンプ帳みたいな免許証を付帯義務にしてさ それ俺も思うことあるけどさ 実際にやるってなったらまず何とか法人“自転車安全協会”が出来てさ スタンプ帳が利権になって一枚数千円で調達されたとかなるんだよな |
|
必要な利権はあってもいいけど ろくに成果をあげようとしないただの吸い上げ利権だったら勘弁だ。 |
|
>必要な利権はあってもいいけど そういう寝言を言う人は自転車免許制を支持しないでください |
|
>高槻の人？ (゜∇゜) |
|
必要最低限の利がなきゃ人は動かないだろ。 暴利を貪らなきゃいいって話。 でも儲けられそうだったら図に乗るのが多いのは否めない。 |
|
必要最低限の利を超えたら即暴利って馬鹿？ |
|
自転車レーンを逆走する奴には向かい合った状態でぶつかる直前まで衝突コースを走って嫌がらせをする |
|
茨木の人？ |
|
>当然ジェスチャーで指導したがどこまで伝わったか・・ オマエ、ナニサマ？ｗ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>当然ジェスチャーで指導したがどこまで伝わったか・・ 正直、変な人にしか見えない。 「さっきのピチピチの着た気持ち悪い人、なにやってたんだろ？ 話せばいいのに・・」 指導w |
|
>歩道の順走・逆走が混在していてカオス状態だわ。 うん、これが厄介だよな。 自分も勘違いしてて車道寄りが順走だと知らなかったので。 てか「順走」って言葉自体ＩＭＥにないし当たり前のことだから。 とにかくぶつかりそうになったら「左に避ける」ってのを徹底してもらいたい。 |
|
>車道寄りが順走 ？ どゆこと？ |
|
>向かい合った状態でぶつかる直前まで衝突コースを走って嫌がらせをする そして広がる自転車乗りの危険運転 相手が悪いと思っていなかったら、そんな行為は自転車乗りの首を絞めるだけ |
|
逆走で無灯火、ヘッドフォンで坂下ってくるとか死にたいのか俺を殺したいのか、心中したいのか なんで俺が道譲らなかんのじゃふざけんなよボケ |
|
>なんで俺が道譲らなかんのじゃふざけんなよボケ ぶつけてもいいチャリに乗ってぶつけてやりゃいい |
|
>ぶつけてもいいチャリに乗ってぶつけてやりゃいい いやそれ、自転車じゃなくって生命懸かってるから |
|
>なんで俺が道譲らなかんのじゃふざけんなよボケ 気持ちはわかる だがまぁ「それが今の日本の状況」て事だ 「怒るな」とは言わん、怒っていい、怒ることを止めたら終わりだ だがそれを自転車の道交法のドの字も知らん連中にぶつけても仕方ない 自分の周りからでも、少しづつでも、ソレが間違ってるって事を広めていこうや 少なくとも自分の親しい人達にはそんなバカは居なくなるようにがんばろうや |
|
>慌てて追っかけってった東京都板橋区光が丘 あのー、今更なんですけど板橋区光が丘ってどっち？ 光が丘は練馬区なんですけど… |
 このまえ開通した汐虎通り通ってきたんやけど チャリ道できてはったなマカオGPかケンプロックのデモでもやるんか!?みたいなバリヤがたくさんおいてあった |
|
ちっ いちいちうるせーなー 練馬区光が丘 これでいいかい？ |
|
国母さんちーっす |
|
>あのー、今更なんですけど板橋区光が丘ってどっち？ >光が丘は練馬区なんですけど… 練馬が独立する前から生きているお年寄りなんだろうから労わってあげようよ。 電車のことを汽車って呼ぶ地域もあるでしょ。 |
|
>このまえ開通した汐虎通り通ってきた 車道は通行可なのかな これは自転車道じゃないかもね バリケードだけじゃ微妙だな |
|
>練馬が独立する前から生きているお年寄りなんだろうから それを知ってるとお年寄りなの？じゃオマエは天唾爺ぃ♡ |
|
>チャリ道できてはったな いくら低いとは言え自転車走行帯に斜めに横切るように歩道挟むか？ 特に雨の日なんかトラップそのものだなー（ドライでも油断すると危ないが） 老人が骨折とかしたら行政訴訟物だと思う |
|
>これは自転車道じゃないかもね 標識あるから自転車道なんだと思う |
|
>標識 気付かなかった なるほど |
|
歩道上と車道上は扱い違うよ 標識自体は歩道上でもある |
|
>No.294239 詳しく頼むわ |
 >このまえ開通した汐虎通り通ってきた 俺も行ってきた自転車向けのところは実験的なものだろうかなすぐに変更できそうな感じ車道の通行が禁止されてるわけではなかったよかった |
|
チャリ乗り、歩行者のつもりなんだよね。 歩道走って何が悪い？！って。 義務教育から矯正してくれ。 |
|
こちらでレポートされているけど、交差点部はカオスな感じ。 http://yattokame.exblog.jp/22382207/ |
|
>こちらでレポートされているけど、交差点部はカオスな感じ。 読んでみたけど予想以上に酷いんだなー なる程信号待ちで歩行者が道を塞ぐというのは盲点だった 線を引き直すつもりが無いんなら今すぐ止めないと交通事故多発するんじゃない？ 死ぬのは自転車乗りばかりとして、それを轢かされる車の人だってたまらんでしょう 正に誰得？ |
|
>車道を走っていたら、交通指示をしていた係の人に、自転車道を走れと止められた。 マジかよ はあ 生きる希望も何もあったもんじゃない |
|
ゆっくり走ればロードとかスポ車が凄い勢いで抜いてきてびびるし 速く走ろうとするとゆっくり走る自転車が変な動きして怖かったりするので そういうのが一緒くたに走る自転車専用道は怖いです。 |
|
車はアクセルを践むだけ 自転車はみんな速度が違うから3車線は用意しないと |
|
>車道を走っていたら、交通指示をしていた係の人に、自転車道を走れと止められた。 「歩道走れ！」ってポリがいまだにいるんですよ、まぁ根気よく待ちましょうや その一方で、チャリポリ５人くらいが車道左端を一列に走ってるのを見た時は、少しづつだが変わって来てるんだなぁ、と感慨深かった 一気にはいかないよ、ジワジワ浸透させていこうよ |
|
それで歩行者引いたら自転車のせいにされるんですよ そんな呑気な話では無い |
|
だから原付と同じく免許制度にして欲しい。 特に電チャリは絶対に！電チャリで逆走されたらほんとに危険。速度、質量が違いすぎる。 今みたいな逆走が減るなら年間500円くらい払ってもいいわ。 |
|
>「歩道走れ！」ってポリがいまだにいるんですよ、まぁ根気よく待ちましょうや 道交法嫁 警察官の現場指示が最優先だぞ 警察官から見て危険と思われる方法や状況で車道を走ってたんだろ |
|
>道交法嫁 第何条？ |
|
>第何条？ 四条 |
|
>警察官から見て危険と思われる方法や状況で車道を走ってたんだろ そう思うか？そもそも知りもしねーで、何吠えてんだ？ もう書くのもめんどくさいが、 普通に路肩のある片側二車線の車道、クルマはほとんど走ってない、ポリは歩道を自転車で走りながらそう言った 後ろを走ってた友人が「自転車は車道ちゃうの？」って言ったら、何かブツブツ言いながら路地を曲がって行った まぁ思い出せばかれこれ２年くらいは前になるか、今はちょっとは変わったかもね |
|
ケースバイケースで臨機応変に対応出来ずに自分の中の道交法にしか対応出来ないならちょっと自転車から降りてみたらどうですかね 警察官が歩道を走れと言ったならそれはそれでそこは歩道を走るべき そこでイライラしちゃうならちょっと本当に自転車降りて頭冷やしたらどうですか |
|
>「歩道走れ！」って ほんとに言ったの？ 命令口調で？ だとしたら君が気付いてないだけで危険な走り方をしていたか 危険な車道だったんだと思うし 警察官が言ったのならそれは守らなければならない 例えば赤信号でも警察官が行けと言ったら行かなくてはならないのだ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
だから それで事故を起こしたら君のせいにされて警察は逃亡するよ ぶつかったお前が悪いと責任転換される |
|
歩道を走る事と事故を起こす事は別の問題 歩道を走らされた事で事故を起こしたんじゃなくて 事故を起こしたのが歩道を走らされた後だっただけ 何でもかんでも人のせいにしたらいかんね |
|
>それで事故を起こしたら君のせいにされて警察は逃亡するよ 逃亡なんてする必要がない 現場の警察官が最優先のルールなのに、指示を守らなかった結果、そのバカが事故るわけだからな てか、歩道走れとか言われてるようなのが意見とか凄いねｗ |
|
>それで事故を起こしたら君のせいにされて警察は逃亡するよ 歩道を走れって命令だけで事故起こすお前は自転車に乗る資格がない |
|
歩道で事故るなら車道そのまま走ってたら死んでるな 馬鹿をひき殺す事になったかもしれない車の運転手を救った警察の指示は正しい |
|
分かってないな 歩道に10人歩行者が居たとする そこへ警官が歩道を走れと言ったら事故起きる確率が高い 車道は自転車優先だ、車を停止させてでも優先する義務が有る |
 >歩道に10人歩行者が居たとする 極端な仮定>そこへ警官が歩道を走れと言ったら事故起きる確率が高い確率論>車道は自転車優先だ、車を停止させてでも優先する義務が有る脳内道交法車道でそんな優先義務は無い |
|
大型トラック乗りだけど 自転車専用レーンとか雪国で路側帯が広い道でもないと ほとんどの車道は対向車線にはみ出さないと 安全にパスできないんだ 歩道が無いところは致し方ないと思うから 自転車の方に恐怖を与えないよう徐行等細心の注意を払うが >車道は自転車優先だ、車を停止させてでも優先する義務が有る こんな輩は、殺されても、しゃー無いですわ 大型は死角多いし、すぐ止まれません ブラックな業界仕事ですから遊びの馬鹿チャリ殺したいって ドライバーも居ますよ |
|
殺人予告か 通常は車から前が見えるよ 車の横に並走を続ける奴はたしかに見えない |
|
>10人歩行者が居た 極端な仮定 田舎は知らないが町なら普通に有り得るぞ ど田舎でも通勤通学時間になれば有る |
|
そうですね10人は極端な仮定ではありませんね ただの仮定です |
|
地元の大型トラックは紳士的なのばかりだが まあこんなキチガイもいるわな バスとタクシーはキチガイ率高すぎ |
|
>田舎は知らないが町なら普通に有り得るぞ で？どうなんだい？警察官が「歩道走れ！」と言った時 歩道には10人歩行者が居たのかい？ 一人も居ない時と10人居た時では事故の確率も違うけど それが君の言い訳になるのかい？ |
|
e-mobileは自分の考え方を1度自省するべきですわ 馬鹿が馬鹿な考え方で馬鹿な運転するから似たような馬鹿と馬鹿な事故起こしてお互い馬鹿な怪我か馬鹿な死に方するんです どちらかが相手の馬鹿より頭良かったら事故なんて起こらんのです 事故起こして例え相手の車が悪かろうが怪我するのはお前です 怪我が1ヶ月くらいで済む物だとタカをくくってませんか？ 賠償金払うのは車の方だとナメてませんか？ 四肢を欠損させる事故になったら損をするのはお前です 一生分の金を積まれても寝たきりで何に使うつもりですか 確率論で言えば死ぬ確率が高いのは車の運転手より自転車に乗ってる人間です 同じ自転車に乗ってる身として 公道をシェアしてる一員としての自覚を持ってペダル漕いで下さい 馬鹿を避けられないのは同じ馬鹿だけです |
|
しまったe-mobileじゃないなbbtecだゴメン |
|
>自分の考え方を1度自省するべきですわ bbtecに対してなら同感です 自演ではないです |
|
俺の事か？ 歩行者10人の中へ突っ込めてか？それこそバカだ 車道で車を優先して走らせろ？それこそ事故が多発するぞ だから法律で決められてる 自転車で暴走しろとは1言も書いてないしおまいらはどうしたいんだ？ 答えられないだろ。人の批判をするだけのチキン |
|
車道で自転車が優先されるなんて道交法のどこに書いてあんのよ 交通弱者の優先は歩道における歩行者に対しては明示されてるけど 車道における軽車両の優先なんてどこにも書いてないのよね 車道において自分より小さな走行物を優先させなきゃいけないなら大型は普通自動車を優先させなきゃいけない事になるし普通車はバイクを優先させなきゃいけない事になる そんな優先は無い 車道における優先順位は先行と直進と指示に因るものであって走行物の大小には依らない そもそも車道は法律で規定された物以外は走れない事になってるからな そこに交通弱者は存在しないのが前提 車道を走るには国が発行した免許が必要になる 軽車両はそれから外れるグレーな存在だって事を肝に命じておかなきゃいけない ていうか大概の歩道には自転車走行可って書いてあんだから臨機応変に対応しなさい グレーならグレーらしく上手くグレーを使えばいいのに |
|
いまNHKで右側の路側帯はNGで左側の路側帯を走らなければならないって言っていたけど、 「路側帯」って言うのは間違いで 「路側帯も含む左寄り」が正解だよな？ |
|
>おまいらはどうしたいんだ？ 警察官の指示に従えって言ってんだよ >車道は自転車優先だ、車を停止させてでも優先する義務が有る 本気で言ってんの？自転車＠ふたばの歴史に残る暴言だな |
|
>車道は自転車優先だ、車を停止させてでも優先する義務が有る ネタだと信じたいが バスと喧嘩してるチャリンカスは本当にこう考えてそうだ |
|
>バスと喧嘩してるチャリンカスは本当にこう考えてそうだ よく判らんが自転車に被せて潰しに来るバスはＯＫなのか？ 喧嘩売ってくるバスは残念ながらよく見掛ける |
|
公共交通に因縁をつける当たり屋さんですか |
|
バスよりタクシーの方が嫌いだし怖いな |
|
自転車にもドラレコの時代が！ |
|
>220.30.*(bbtec.net) ずいぶんと元気な引き籠りだな |
|
>喧嘩売ってくるバスは残念ながらよく見掛ける 阪神バス？ |
|
なー
なー |
|
なー
なー |
|
南海バスはマヂでヤバい あと大阪市バスも |
|
京都市バスはマシになった バス停手前で追い越されて道塞がれることがかなり減った |
|
>車道は自転車優先だ、車を停止させてでも優先する義務が有る 概ね合ってるが文意の主従が逆、だから叩かれるんだ。 以下のように書くのが正しい。 「自転車は車道を走る義務がある。そして、車道では自転車は交通弱者である。 故に、危機回避は自動車の義務であり、自転車においては任意である」 |
|
主従が逆だったら概ね合ってる筈がないだろ 正しい見本を書いてるが >車道では自転車は交通弱者である ここしかあってない |
|
もう何が何でも車道で俺様が気持ち良く走れるように道を開けろってしたいんだな |
|
>車道で俺様が気持ち良く走れるように道を開けろ それは、車だろうと自転車だろうとそう思ってる奴はいるんじゃないか？ なんて言うか「あぁ、コイツのそばにいると事故るなって」思う奴 |
|
>それは、車だろうと自転車だろうとそう思ってる奴はいるんじゃないか？ No.294707じゃなくてNo.294705なんで横やりになっちゃうんだろうけど たぶん同じ意見だと信じて私の見解をば 誰が思っていてもNo.294707は否定する者ではなく220.30.*(bbtec.net)が そう思っている事を批難しているんだと思う |
|
>危機回避は自動車の義務であり、自転車においては任意である 任意ってw また名言()が誕生したようだ >車道では自転車は交通弱者である だからこそ弱者が注意しないと痛い目に遭うよ 車に義務押し付けても死角が無くなる訳じゃないし 小回りが利くほうが配慮しないと事故だらけになるよ |
|
権利的には強者だけど物理的には弱者だからな。 相手が１００％悪くても、こっちは避けるなり止まるなり なんなりしないと駄目。 巻き込まれて重体もしくは死亡になるのはこっちだもの。 死んでから俺は正しかったって言っても遅い。 |
|
>馬鹿が馬鹿な考え方で馬鹿な運転するから似たような馬鹿と馬鹿な事故起こしてお互い馬鹿な怪我か馬鹿な死に方するんです 真理ですわ |
|
>詳しく頼むわ ちょうど話題の道の記事と絡めたのがあった http://www.cycling-ex.com/2014/04/10_macarthur.html でも酷いなこの道、アカン例のテンコ盛りじゃん 消してるはずの自転車通行帯が新設されてる原因も書いてた なるほど |