三次元ＣＧ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
CPU：i7 OS：7か8の64bit 起動ディスク：SSDかなるべく高速なHDD メモリ：最低でも16GB グラボ：Quadroの K2000以上 これだけあればとりあえずは不自由ないと思うよ |
|
SSDの容量小さいと仮想メモリ取れなくて起動遅くなるよ |
|
メインメモリーはちょっと奮発して CPUはかなり奮発すればいいんでない 他は普通でいい |
|
グラボに金かけるのは無駄。 並のやつで十分だから。 |
|
グラボは並でいいというのは概ね同意。 だけど最近は作業画面の表示以外でGPU使うものも増えてきたし、 自分が使うソフトにもよるよ。 |
|
>OS：7か8の64bit 8（8.1）はおススメできない、外付けHDDとの接続がとにかく調子が良くない、購入して１週間程だけど泣きたい… 以前の(PCの)データを使用するのに苦労しまくるし、外付けHDDにまともに接続できなきゃデータの持ち出しをどうすれば…というかホント、助けて… ７にしときゃよかったよ、8.1買った直後に9が発表されるし… |
|
ＯＳダウングレードするのは駄目なの？ 安定するまで、スパッとあきらめると言うのが吉なのでは？ |
|
タッチパネルモニタ使わないなら7でいいしなあ |
|
windows8.1はマジでやめとけ サムネイルキャッシュがマシンを起動させるたびに キャッシュがクリアされマジでうざいぞ |
|
やはりAutodesk御三家を使う場合はグラボはクアドロでないとまずいんだろうか？ ゲフォでMAXなりMAYAなりSIなりを使ってる人がもしいたら具体的にどんな不具合が出るのか聞いてみたい |
|
8.1だけど普通に使えてるぞ マザボによるだけじゃない？ |
|
>グラボに金かけるのは無駄。 マジかよ。じゃあスリムタワーに入る程度のグラボでも大丈夫なのかって思ったけど >メモリ：最低でも16GB コレがネックか。8GB2枚差しなら入るかな？ |
|
>Autodesk ソフトウェアレンダリングが最終出力なら ミドルクラスのゲフォで十分かと 体験版あるんだから 自分の環境でDLして試してみるよろし |
|
メモリなんて８Gあれば十分すぎるくらいだよ DVD一層が４．７Gなんだから 高画質動画を編集したいなら一応１６Gにしとけばいいんじゃないの |
|
>DVD一層が４．７Gなんだから その理屈だとBDが25GBだから32GB積んだ方が安心じゃないですかぁ |
|
普通のマシンでいいのよ。 修羅場でまともに寝れない日が続いていた時、 会社がハイスペックマシンを緊急配備してくれたんだ。 レンダリング時間が短くなってついに帰れなくなった。 |
|
>体験版あるんだから >自分の環境でDLして試してみるよろし いや、PCが既にあってソフトの方を購入予定じゃなくてソフトの方はもう持ってて(SI2012)ハードの方をそろそろ買い換えの予定なのです |
|
現在はメモリが多ければ、あとはそこそこでいい。 |
|
>会社がハイスペックマシンを緊急配備してくれたんだ。 >レンダリング時間が短くなってついに帰れなくなった。 やっぱり↑こんなことってあるんだ。 |
|
作業内容次第だけど、ハードはすぐ陳腐化して 価格下落するから予算を何割か残して レンダリング用のサブ機やソフトの維持費や 編集ソフト代にするのもいいかも >ゲフォでMAXなりMAYAなりSIなりを使ってる人がもしいたら SI使ってるけど特に不具合はないよ 大昔はzbufferの深度制限とかあったけど |
|
>その理屈だとBDが25GBだから32GB積んだ方が安心じゃないですかぁ ウスラ１００分もある動画なんて作らんやろが |
|
十数年前は六角大王で数時間かけてレンダリングしてたからCGソフトは糞重いってイメージだったけど、今ってめっちゃ快適やね |
|
>十数年前は六角大王で数時間かけてレンダリングしてたからCGソフトは糞重い～ w2k PenⅢ550ｘ2 メモリ512MBでちまちまやってたわ懐かしい（白目） |
|
ＣＰＵの周波数はあまり変わらんのにそんなに速いの？ 実際何倍くらい？ |
|
計算途中のデータをHDに入れたり出したりしてた時間が 実メモリ増で減った |
|
>ＣＰＵの周波数はあまり変わらんのにそんなに速いの？ >実際何倍くらい？ 昔のはCPU早くてもメモリにデータ持ってくのが細くてロスがあったりいろいろと限界あった 最近のはそれが解消されてるしメモリとかも速い PenIIIとの比較は見たこと無いけどエンコ時間なら10分の1近くになるんじゃないの |
|
>エンコ時間なら10分の1近くになるんじゃないの そっかぁ。 14年前と比較してもまだ100倍とまではいかないんだね。 |
|
GPUのリアルタイムレンダラやゲームエンジンの描画力なら 100倍じゃきかないけどな それにそもそも昔のレイトレと今のGIじゃ出力画像の表現レベル自体が違うだろ |
|
>14年前と比較してもまだ100倍とまではいかないんだね。 2000年のCPU事情調べてみたらP4の1GHz辺りが最新だったみたいやね マルチコアちゃんと使ってれば100倍は出ると思うが 検索したらドスパラのサイトで比較されてた ttp://www.dospara.co.jp/5info/cts_lp_intel_cpu |
|
一晩かけて一枚のレイトレ静止画像作ってた頃と比較したら 万倍超えてんじゃない |
|
>一晩かけて一枚のレイトレ 昔はチェッカーボードにワイングラスやミラーボールを１週間だぜ |
|
>ウスラ１００分もある動画なんて作らんやろが 無圧縮で倍レンダとか…(震え声) |
|
なー
なー |
|
>検索したらドスパラのサイトで比較されてた 俺の録画用PC（DELLの安サーバー転用）は21らしい・・・ 一番上の最新PC(1198)の1/57かｗ |
|
MMDみたいに最適化された物を動かすだけならいらん 作る側ならリトポもメモリ依存要素って事は知っておくべき 123Dとか便利だけどリトポスキルなきゃどうもならん http://blog.livedoor.jp/borndigital/archives/1798902.html |
|
P4Xeon1.7Ghz*2が見当たらんので比較できんけど25くらいになるのかな？ 新しいのと比較すると50倍弱位か。 という事は、1.2倍が4回続けば100倍超えるね。 つーことで、8年待てば100倍を味わえるのか。 ん～・1時間かかってたエンコードが36秒。 スゲーW |
|
>昔はチェッカーボードにワイングラスやミラーボールを１週間だぜ poserのレンダが鬼速だと思ってたあの頃… |
|
8.1でソフトが動かない SSDいれかえたときのHDDが８のままだったはずなので 一旦戻そうか画策中 設定し直すのメンドイ |
|
住宅パースレンダリングしてる最中よくフリーズしたもんだ 必ず二台でやってたな 実務でもう一台の三台使って仕事してた あの頃の俺はもう居ない |
|
グラボ：Quadroの K2000以上 スペック的には一万程度の性能 Quadroを買うのは情弱 |
|
ちょっと欲しいと思ったワークステーションでXeon×２のやつが60万半ばだった。 マザーボードがそのままでCPUとグラボをショボくして25万って構成になるなら買うんだけどな。 こう言っちゃなんだけど、ピーク性能じゃなくて安定性と、その後の増設とかCPUの交換が簡単に出来る構成がいいな。 クソ安くなった時に増設とかランクアップすると財布に優しいからね。 |
