自作ＰＣ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
しかし、最近の軽自動車は高くて大きいですね |
|
昔の「ノート」は3kg台だったなあ…(遠い目 |
|
軽さを求めるならドライブ不要だろ、自宅のデスクにUSBドライブで問題ない |
|
>No.557887 uqwimax同志、自演はいかんよ そんなんだから、我々の信用が失墜するんだ |
|
主
>軽さを求めるならドライブ不要だろ、自宅のデスクにUSBドライブで問題ない データの受け渡しがUSBメモリ不可でCD-Rしか認められてないこともあるから ドライブの要不要については使用環境次第よ。 ドライブ諦めて軽さ優先でvaio Pro13買ってもいいんだが、 最新モデルが数世代前のモデルより重くなってるのが不思議だったんだ。 |
 レッツノートは昔から頑丈さとバッテリー駆動時間を重視して作ってたから、 それほど軽くないのよね。バッテリーを外すと筐体が大きめなのもあって、雲をつかんでいるみたいな感じはあったけど。 |
 レッツノートに関していえば、駆動時間8時間程度の軽量バッテリー使用時なら、 今も昔も変わってない感じ。駆動時間30時間とかのふざけたバッテリーを付けたら馬鹿みたいに重くなる。 |
|
CPU内蔵グラボの影響もあるけど静音性高めるために大きめのヒートシンク使用が原因 もし少ない体積のヒートシンク使ってたら軽くなる代わりに轟音を発する |
|
書き込みをした人によって削除されました |
 core2にDDR3くらいの頃が至極 |
|
Core i世代からゴツくなってきたのは言えてる Core2にDDR3って確かにバランスいいね DDR2だと増設可能なメモリ量がきつい |
|
ウルトラブックのコンセプトが世間の需要とズレてるのと 結局タブレットやスマホの存在かなぁ モバイルではないが、部屋の間を移動するだけみたいな 15インチクラスの安い3〜4万代ノートが価格comの売れ筋の上位だし NECのZみたいな存在がある限り、単純に需要の問題でしょ あとタッチパネルは相当思うね Zのタッチ有無で重量が160gも変わる |
|
>そんなんだから、我々の信用が失墜するんだ 残念だけど別人なりよ |
|
今時ノートPC持ち歩く人ってバカじゃあねぇのw まぁ仕事で使う人は別だが |
|
タブがノートの地位を奪ったから、 ノートは、昔のデスクトップの地位に スライドしなければ、生き残る道は無いよ。 デスクトップは、１０年後には ５インチフロッピー扱いになるだろうな。 |
|
>今時ノートPC持ち歩く人ってバカじゃあねぇのw >まぁ仕事で使う人は別だが ゲームの場合もCPU内蔵じゃタブレット・ウルトラブックなんてお話にならんぞ（3D系） |
|
見た目でいうと タブＰＣがノート ノートＰＣがブック |
|
タブレットも持ってるけど中途半端なんだよね、特定用途だけに使うなら便利なんだけど殆どスマートフォンで済むし。いろいろやろうと思うと使い勝手が良いノートが個人的には好きだ |
|
シートパソコンはいつ出るのっと。 |
|
最近の世の中はタブレット・スマホで十分って流れなんだろうけど 自分はやっぱりタブレット・スマホは機能を限定したPCって感じで 完全なPCの代替になり得ないと思うな タッチに最適化されたページは情報量少ないし、常用には使いづらい 全画面占有するし、タスク切り替え使っても、それ以前のアプリは追い出されてるから再読み込みなるし そしてタブブラウザで複数のページ開くにしても、タッチアンドホールドがいちいち面倒くさい 退化ともいえる スマホならまだ欠点を許容できるが、タブレットが中途半端ってのは同意 |
|
閲覧だけならタブでいいが、入力となるとノートでしょ |
|
タブレットスマホのせいでも美あるノートに未来はない むしろデスクトップリプレースで大画面高解像度化すべき それがわかってないのがほとんど |
|
携帯が苦にならない空間投影型大画面ディスプレイの開発はまだかね |
|
檻がないのが本来のpc 檻を付けたのがスマートフォン、タブレット 檻に入ろうとしたのがwin8 |
|
14インチくらいは相変わらずだよ 15〜16とかだと重いけどね |
|
電気屋行ってもパソコン工房行っても展示が多いのはスタンダードノートPC と言われている１５インチ液晶の大きさのばかりだったりする 最近はこれで絵、写真、NET、MS-OFFICE全部まかなっているから重装備 デスクトップ型は２０型くらいの液晶一体になっているし・・・ |
|
モニター一体型デスクトップPCってやっぱ寿命短いのかな? 前VAIOの一体型持ってたけど、すげぇ熱がこもってるんだよな |
|
東芝のダイナブックはCPUが腐ってるから重いんだよ。 |
|
このスレの連中からみたら自重3.5キロのゲーミングノートなんか論外か？ |
|
もっと重いノートを使ってますが |
|
>このスレの連中からみたら自重3.5キロのゲーミングノートなんか論外か？ そんなことはないよ。 おれもメインはHPの8760wだし、どこでどう使うか次第だと思う。 ただ軽量2スピンドルノート探してて「あれ？」ってなってスレ立てただけ。 |
|
単純にgaming noteが有効に活躍する場面が少ないように思うなぁ。重いの我慢してでも持っていって、その先で負荷の重いgameをやるとなると、旅行とかそういう趣味のない人間に布教するとかか？ PC用の負荷が重いgameなんてmouseがなきゃ話にならんわけで、使用場面が思いつかない。 |
|
>単純にgaming noteが有効に活躍する場面が少ないように思うなぁ。 出先でRAW現像とか簡易編集するにゃCPUパワーとメモリ有り余ってるこいつがいるの 外部出力も充実してるし液晶の質もその辺のよりまあまあいいし 編集つってもあくまでチェック程度だからわざわざQuadroもいらんしね |
|
>単PC用の負荷が重いgameなんてmouseがなきゃ話にならんわけで、使用場面が思いつかない。 おれはCG用途だけどLANパーティーってのもあるよ。 ゲーミングノート持ち歩く人ならマウスくらいいっしょに持つでしょ。 |
|
>その先で負荷の重いgameをやるとなると、旅行とかそういう趣味のない人間に布教するとかか？ つ帰省 |
|
>LANパーティー LANで交わるパーティーってなんかやらしい |
|
無線LANとか無精卵みたいだよな タマゴか！ |
|
家庭内乱 |
|
>uqwimax同志、自演はいかんよ ふたばじゃWiMAXとauのipはしばしば人と被るんだよ これら2回線が2chでしばしば多重投稿規制にかかってバーボンハウスへ飛ばされるのと同じ理屈 |
|
VAIOとか軽くし過ぎて東京の満員電車で液晶パネルが割れたから、重く改良したんじゃないのか？ |
|
vaioのpro13を購入したがsonyの遺作になったなあ 徒歩携帯可能な軽いというだけで絶大なメリットは感じてる 細かい不満は沢山あるんだけどね タッチパッドとか解像度の不自由さとか… |
|
>>今時ノートPC持ち歩く人ってバカじゃあねぇのw >>まぁ仕事で使う人は別だが >ゲームの場合もCPU内蔵じゃタブレット・ウルトラブックなんてお話にならんぞ（3D系） 艦これと東方動けばそれでいい |
|
>タブレットスマホのせいでも美あるノートに未来はない >むしろデスクトップリプレースで大画面高解像度化すべき >それがわかってないのがほとんど 携帯用途は10.1ノートに絞って11や13みたいな半端なのはなくせばいいのにね |
|
>艦これと東方動けばそれでいい 心綺楼… |
|
>携帯用途は10.1ノートに絞って11や13みたいな半端なのはなくせばいいのにね どのサイズをベストフィットとするかは人それぞれ。 「携帯用8インチ、作業用13インチで10インチって半端だな〜」って人もいる。 個人的には13と17ばっか買ってる。そういや17インチノートも減ったな。 |
|
携帯は公人舎、家は13.3かな。 持ち運びは1kg以内、1スピンドルのものが最良…とはいえssrxみたいにフニャフニャでも困るから選ぶのが難しい。 |
