何が原因で日本は戦争 - 軍裏＠ふたば保管庫

軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]

何が原因で日本は戦争に負けたんでしょうか。削除された記事が2件あります.見る

またかよ。

なんの戦争ですか
日清、日露、第一次は勝ってますよ第二次は勝側に付かなかったからうんこみたいなスレ立ては勘弁してね。

例の法則発動で敗れた。

富永恭二：航空部隊の指揮官として息子を特攻死させたが本人は最前線のフィリピンから台湾に逃亡、シベリアに抑留されるが天寿を全うする。

菅原道大：後で自分も行くからとか言って特攻隊を送り出し、終戦時に部下から行きましょうって言われたら「特攻隊の慰霊するからやっぱ行かない」と却下、養鶏やりながら天寿を全う

倉澤清忠：菅原の部下として特攻隊を送り出す。飛行機のトラブルなどで帰ってきたパイロットを監禁するスパルタ施設を運営。
戦後は印刷会社経営、特攻隊の生き残りからの報復を恐れ常に拳銃を携帯。勿論天寿をうする。

黒島亀人：「変人参謀」と言われ数々のキチガイ作戦とキチガイ特攻兵器を立案。
戦後は会社社長として何不自由ない暮らしを送る。なお、宇垣纒の手記(後に「戦藻録」として出版)を遺族から借り出し、自分に都合の悪い部分を破棄、「電車に置き忘れた」などと言い逃れる。当然天寿をうする。

源田実：自分の指揮する部隊でも特攻やりたいからよろしくと部下に命じたところ、部下から「私が操縦するから貴方は後席に乗ってください」と言われソッコーで沙汰止みに。

戦後は航空自衛隊に入り航空幕僚長、自民党から参議院議員に。議員時代、日本全土を無差別爆撃したカーチス・ルメイに勲一等を授与する工作する。
言うまでもなく天寿を全うする。

太田正一：米軍コードネーム"BAKA"こと人間爆弾「桜花」の発案者。自分が乗るから開発させてくれと上層部に頼み込んだ癖に「適性なし(笑)」とやらで出撃せず。
終戦直後逃亡、名前と戸籍を変えて暮らす。至極当然に天寿を全うする。

海軍福留繁：
敵軍に一時捕虜となり重要作戦指令所を奪われるが
自分の責任を問われることを恐れて黙っていたため、後にマリアナ沖海戦の大惨敗の原因となる
もちろん、天寿をを全うする。

花谷正：
第二次アキャブ作戦で部下に突撃を命じるばかりで壊滅的打撃を受けるもお咎めなし。
第55師団長時代は部下の将校を殴り、自決を強要することで悪評が高かった。
また、日頃から陸大卒のキャリアを鼻にかけ、無天（陸大非卒業者）や専科あがりの将校を執拗にいじめ抜き、

上は少将から下は兵卒まで自殺者や精神疾患を起こした者を多数出すなどしたため、部下から強い侮蔑と憎悪を買っていた。
反面小心でもあり、行軍中も小休止の度に自分専用の防空壕を掘らせていた。
勿論、天寿を全うする。

ごめんなさい。

天寿をうする。
　↓
天寿を全うする。

でした。

>何が原因で日本は戦争に負けたんでしょうか。
かつて小室直樹という横断的な大天才がいてね・・・
全ての分野の研究の動機がまさに日本は何故負けたのかだったんだ
数年前に亡くなったけどその膨大過ぎる著作を読むといいと思うよ

そりゃ簡単だよ。原爆作れなかったからだよ。
今度は核で神風攻撃ですよツァーリボンバー乱れ撃ち
ですよ。

なー
なー

計画性が無いままなし崩し的に戦争に突入すればそら負けますわな

上で猿頭君が何か言ってるけど戦犯なんて所詮連合国の都合で決められたものであって特にBC級の裁判なんか適当な代物に何期待してんだろね

艦載機のレシピって何がオススメですか？

>IP:180.12.*(ocn.ne.jp)
おう恥知らずのチョン
未だに南北で同族和解もせず何してるチョン
祖国へ帰れ事大主義者の屑

支那はなぜ英国植民地になってしまった上、未だに反省も無いのでしょう？

>IP:114.145.*(ocn.ne.jp)

>源田実：自分の指揮する部隊でも特攻やりたいからよろしくと部下に命じたところ、部下から「私が操縦するから貴方は後席に乗ってください」と言われソッコーで沙汰止みに。

いまだにこんなウソを信じている人間がいるのか…

世界には遡及法を合法としている司法未開国が
日本の隣にあるそうな。
100年前に合法だった事を100年後の法で
裁こうなんて正気の沙汰じゃないよな。

ねぇIP:180.12.*(ocn.ne.jp)(笑い)

ビンディン省・タイビン村

テメェでテメェのベトナムでの蛮行を裁いて見せてね(笑い)>IP:180.12.*(ocn.ne.jp)

プウエン省、タオ村

>日本は戦争に負けたんでしょうか
物が無かった人も居なかったなによりvisionが無かった

当時の西欧の人種差別の酷さを考えたら、基本的な「危機感」が違ったのでしょうねえ。今のヒトには想像も出来ないけど。

権益を全て放棄してアメリカ様の属州になれば負けなかった

>艦載機のレシピって何がオススメですか？
50 60 30 120

アメリカが国際法を無視した想定外の攻撃を行った為です。
日本は当時から正義の国で国際法を遵守し、戦争の戦略を練っていました。一方でアメリカは国際法を無視する前提で戦略を立て実行しました。
日本は正義を重んじたので、不利とは知りつつ国際法を守りました。これが戦争に負けた原因です。
したがって、アメリカの勝利はルール違反によるもので、国際法的には日本は戦争に負けた訳ではないのです。この件が明るみになるとアメリカは戦勝国の地位を失いますので、東京裁判というものをでっち上げたのでしょう。

IP:114.145.*(ocn.ne.jp)さん
誰か大事な人を忘れていませんか

ヒント　イ○○ール

>ヒント　イ○○ール
あの人は、何度もスレを立てられるほどの有名人だし
殿堂入りだから・・・・

何というか気の毒な子が多いスレだね・・・

経済力で13倍、工業生産力で28倍もの差があったけど、もっと重要な事は「頭脳」の差だろうね。
国家総力戦の本質をよく理解し、政府が明確で現実的な戦略を考え、軍組織がそれを忠実に
実行することが米国にはできて日本にはできなかった。
外交努力で敵を減らし味方を増やし、自分たちの陣営が有利になれるような努力も怠っていた。
人材の面でも米海軍には山本五十六クラスの提督が1ダースほども存在していた。
これでは到底勝てるはずもない。

でも日本が負けるところまでセットじゃないと、戦後のアジア諸国の独立ラッシュはなかっただろう。
「いずれ独立した」＝「アフリカ・中東型の宗主国主導の独立」だっただろうから、あの欧米諸国と日本による「帝国植民地主義の潰し合い」がアジア諸国の自主独立には必須だったと思う。
共産勢力の伸張を読み間違えたのが戦後冷戦体制への移行となり、これはアジアのみならず欧州正面でも同じ事だったしね。
日本一国でみても、戦わずに屈した場合は現在のような経済力も国際的立場も無かったんじゃないかな。
歴史が途切れないで続く以上は、その時の勝ち負けだけじゃなんともいえない部分が、時代が進むほど出て来るよね。

花谷正って狂気じみてるな
こんなのが軍部上層部にいたのか

第２次大戦の事だったら、朝鮮人がダメ過ぎた事。
自分で独立自立を維持できず、日本に併合してくれと泣きついてきた。
日本は朝鮮半島が友好国or衛星国として対露対中の緩衝地帯になってくれていれば良かったのに、
朝鮮なんぞ併合した事で自国領を露中と接してしまった。
新たな緩衝地帯として満洲が必要になったが、
その整備中に米が満洲権益欲しさに第三国と通牒し、
日本にＡＢＣＤ包囲網を仕掛けた。

>あの人は、何度もスレを立てられるほどの有名人だし
>殿堂入りだから・・・・
むしろ宮崎繁三郎を褒めてあげたい
それに戦後の暮らしぶりも質素で、死ぬまでインパール作戦での指揮を気にしてたとか

>艦載機のレシピって何がオススメですか？
20/60/10/111

↑ありがとう飛鷹さんで
五二型と彗星が手に入ったよ
ボーキサイト集めてまた頑張ってみます

>(au-net.ne.jp) No.305778

お前別のスレでも同じこと書き込んでるだろ？

すべて物量
こんな工場がどこからも攻撃されない本土にあるような国にどうやって勝てばよいのか日本も物資は占領した地域にいろいろあったがそれを満足に運ぶ手段すらなくなった結論：無理

むしろ降伏しなかったらベトナム戦争パターンで
米軍が疲弊しきって歩み寄って来てたりして・・・
でもその場合、今も日本は発展途上国かそれ以下状態かも

相手より勝ってるとこあるの？

誰一人として終戦へ向けての計画を立てられずに
うっちゃったまま開戦した戦争でどうやって勝利しろと
というか本気で米国を屈服させられるという大勢に飲まれたのが運の尽き
勝利条件を講和時の交渉で帝国として存続し得るものとするに設定するべきだった
フラッシュダウンを奪った時点で講和に持ち込めば良いものを
まんまとフルラウンド戦わされてスタミナ切れでＫＯ負け
今度やる時は戦後の趨勢を見通した計画を立案してから開戦して欲しいものだ

誘引されてもいないのに陸海共に無駄に戦線を広げて深みに飛び込まない
これだけで随分と異なった結果になったような
そもそも国力が違いすぎるのだから打って出る事よりも守りに重きを置くべきだったと

>>というか本気で米国を屈服させられるという大勢に飲まれたのが運の尽き

これは違うだろ。開戦前から「勝算無し」と分かっていて、それでもなんとか短期なら戦える状態が今しかないと判断したんだから。
それが無責任と言えば無責任だが、日露のような善戦の後、第三国の仲介で講和という絵図は一応持っていた。
本気で米国を屈服させられるなどとは当時も思ってなかったろ。
様々な状況からしても、じゃあ戦わなければよかったのかというと、現在の日本のあり方を見ても頷きがたい。
で、当時の日米で「勝てる算段」をしてからの開戦事態が可能だったか考えると……。

日本の都合だけ考えれば、日米で手を取り合って大陸利権を食い物にするような同盟が望ましかったのかもな。
その場合、他のアジア諸国は今のアフリカみたいになってたのだろうかね。
中国は列強に調整された内戦継続で各国の武器輸出市場とかな。

結果論で言うなら、日本の暴発がアジアを救った面が大きいな。戦後はアメリカの庇護下に入ることで日本もいわゆる勝ち組側になったわけだし。

次は是非勝てるようにってのは同感だけどね。

>>というか本気で米国を屈服させられるという大勢に飲まれたのが運の尽き
>これは違うだろ。開戦前から「勝算無し」と分かっていて、それでもなんとか短期なら戦える状態が今しかないと判断したんだから。
いや軍ではなくて世論とその民意とやらに悪乗りした議員の石頭共がって感じ
実際に国会では全会一致で対米開戦を足踏みしてた東條政府に要求してるし

そもそも日中戦争で援蒋ルートで
アメリカ、イギリス、ソ連が中華を支援してて
ベトナム戦争化してた
実質この時点でアメリカ、イギリスと開戦状態に
あったといってもいい
まあ、中国には関わるなってのが教訓でしょう（笑）

>日本は朝鮮半島が友好国or衛星国として対露対中の緩衝地帯になってくれていれば良かったのに、
>朝鮮なんぞ併合した事で自国領を露中と接してしまった。
清とロシアが狙ってたからね
最初は清と共同統治するつもりだったけど、朝鮮の独立派が清を頼ったりロシアを頼ったりとフラフラしっぱなし、放置すれば清かロシアの領土になりかねなかったんで防衛戦略上仕方なく併合
日清、日露戦争はそんな事情で起こってしまった

朝鮮と係るとろくなことがないのは前漢の頃から知られていた話なのだが、地勢的に日本の喉元にある土地なので放置するわけにもいかねーんだよな
朝鮮戦争以降アメリカがその厄介な場所の面倒見てるが。戦前の日本と同じ理由で

>清とロシアが狙ってたからね
朝鮮半島なんてそのどちらかにサクッと浸透して貰ってから
朝鮮人諸共に戦線を押し上げて彼の地からご退場願えないものなのだろか
出来れば朝鮮人は露助にシベリア辺りまでお持ち帰りの方向で

>何が原因で日本は戦争に負けたんでしょうか。
１）無謀にも米中露に戦争を吹っかけＡＢＣＤ包囲網形成される
２）中国の対米反日世論工作
３）米国との圧倒的な経済力と軍事力の差
４）連合側ではなく枢軸側に加わったこと
５）ヘタリアと同盟を結んだこと

０）朝鮮が味方だったこと

赤信号、皆で渡れば怖くない

赤信号、皆で渡れば大惨事

赤信号　みんなで渡れば　皆殺し

手を挙げて　車に飛び込む元気な子！

>赤信号　みんなで渡れば　皆殺し

>手を挙げて　車に飛び込む元気な子！

わっ毒ガスだ

>朝鮮戦争以降アメリカがその厄介な場所の面倒見てるが。戦前の日本と同じ理由で

今でもあそこに中国の基地ができるなんて考えたくないよなぁ

>何が原因で日本は戦争に負けたんでしょうか。
勝てない戦争を始めたからだよ。唯一「負けない」エンディングは
「相手がビビって手打ちを申し出てくれる」だったし。
どう考えても米ソはビビってくれる相手じゃなかったんだけどな。

>今でもあそこに中国の基地ができるなんて考えたくないよなぁ
実は今の中国も同じ立場
実は朝鮮と北京、陸路で非常に近い位置にある
西側に朝鮮総てが握られると防衛上非常にまずい事になる

開戦したから負けた

国際法上では日本は戦争に負けてはいません。戦争もルールがあるのです。ルール違反の戦果で得た条約協定は法的に無効です。戦争＝なんでもあり、ではないのです。戦争＝なんでもあり、はGHQの洗脳です。したがって、アメリカは戦勝国ではありませんし、東京裁判も無効。天皇陛下を人質にとり無理矢理押し付けた憲法も無効です。

>唯一「負けない」エンディングは「相手がビビって手打ちを申し出てくれる」だったし。

イギリスのみを相手にするか米大統領がチェンバレンだったらあり得なくもなかったかもな。

書き込みをした人によって削除されました

>ルール違反の戦果で得た条約協定は法的に無効です
では判例を挙げなさい
また、その"法的に無効であること"を守らせるための実行能力を持つ機関の名前を挙げなさい
基本的な話だが国家主権より上位の権力は存在しない

法というのはそれを守らせ実行する強力な力を持つのもが居なければ何の意味もない
力は正義ではないが、力なき正義に何の意味もない

No.306641 へ
いちいち実例を上げないと理解できないんですか？
法理論の基本ですよ。実例をあげる必要もないでしょう。
国家を法的に拘束するのが国際法。実行機関の有無うんぬんですが、そんな基本も守れない国は、まずは、ならず者国家として烙印を押されるということでしょう。あとは、いろいろと不利になる。公然と批判されたり、報復の大義名分になったり、その意味において国家と国家間のルールとして国際法は優位性を担保するといえる。

>何が原因で日本は戦争に負けたんでしょうか。
IP:106.147.*(au-net.ne.jp)
こんなこと言ってるやつが当時にも居たから負けたんだよ・・・きっと

>何が原因で日本は戦争に負けたんでしょうか。
相手が嫌がる事をしなかったから

No.306653へ
日本人ならできないでしょう。正義を重んじる天皇陛下の国ですから。アメリカのように拝金主義でお金が多い方が正しい国ならいざ知らず、日本人は女子供老人まで無差別に殺傷するなんて無理です。

>国家を法的に拘束するのが国際法
いえ違います
国際法に法的拘束力はありません
国際法には2種類あり、それまで国家間で行なわれていた慣例を元とする慣習国際法と、国家間同士で行う約束に基づく条約です
これらに力をもたせているのは簡単に言うと各国間のパワーバランス、腕っ節です
>ならず者国家として烙印
を押すのも力で屈服させられるからでしかありません
言ってみれば力の強い国が力ずくで決めてるんですな
「ガキ大将がいる子どもの世界」か「イジメがはびこる教室」が国際社会です

あなたの主張は条約(国家間の口約束)によるものではないみたいなので慣習国際法に基づくものとなります
したがって国際機関による判例、もしくは国家間の習慣に基づくものと考えなければならず前例の提示が証明として必要となります

私としては事実を確認したいだけなので、出来ないならそれで良し

>日本人は女子供老人まで無差別に殺傷するなんて無理です。
戦国時代筆頭に虐殺の類なんて腐るほどあるわな

No.306673へ
俺が主張している最も米国に痛手になるのは米国の条約違反だ。わかっていてわざとミスリードしてるんだろう。むろん、慣習法もかなり米国は破っているがね。力があれば何でも正当化できると思ってるようだけど、それは大間違い。事実は変えられないんだよ。国家元首を人質にして憲法を押し付けたのは事実。原爆落として非戦闘員を計画的に虐殺したのも事実。南洋諸島で生物化学兵器を使用したのも事実。都市に無差別爆撃したのも事実だろう。我が国がキッチリ事実とし認定して米国に公式につきつければ、米国は逃げられんだろう。親米派の俺がいうんだから間違いない。

>２）中国の対米反日世論工作
台湾に逃げたやつと戦っててよくできたね

ソ連のスパイがハルノートの第三案修正で「満州」
の表記を消して更に日本を戦争に追い詰める芸を
見ると日本人にこのレベルの諜報、謀略戦って
なかなか難しいと思ってしまう。勝つ為にずるい事を
するのを良しとしない真面目な国民性が仇になってる

アメリカは前大戦でこんなにも残虐なことしたって言ったら言ったで向こうさんもこちらのやらかしたこと色々提示してくるだけだから無意味だけどね

No.306703へ
イイ指摘だ。だから、東京裁判の捏造を暴く必要があるんだ。南京の件とかね。日本政府はアメリカに言われぱなしなのが問題なんだ。外交というのは常に言い返しをしなければならない。それを怠ったら、どんどん押し込まれるのさ。その結果が今の無気力売国政府。政権交代で幾らかはまともになったが、もう戦後民主主義では対応不能だろう。
あと、思うのですが、戦国時代を引き合いに出しての反論だが、あなたの主張だと、大東亜戦争時の米国は日本の戦国時代の地方の外道勢力程度の民度だということなのだね。

>日本の戦国時代の地方の外道勢力程度の民度
古今東西その手のことはどこの国でもやってるって書いただけですが？
日本も米兵殺して食ったりしてますわな

だいたいこれから東シナ海どころか下手すりゃ西太平洋をめぐって中国と対峙しなくちゃならん時に今更アメリカの機嫌損ねてもデメリットしかないわな

OCNへ
アメリカを擁護するのになんでそんなに必死なの
本当は薄々気づいてるんだろう。日本の敗戦は無効、アメリカの戦勝も無効、GHQ憲法も無効って。怒らないから素直になれよ。一緒に自衛隊の愛国クーデターに期待だな。