政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
「１０万人以上は集めたい」河野談話見直しへ署名集め＝維新
★河野談話見直しへ署名集め＝維新 日本維新の会国会議員団は２０日、従軍慰安婦問題への旧日本軍の関与を認めて 謝罪した１９９３年の河野洋平官房長官談話の見直しを求める署名集めを始めた。 同日の衆院予算委員会で、河野談話の作成に携わった石原信雄元官房副長官が、 裏付け調査を行っていなかったことを認めたためだ。３月末日まで続け、 署名は政府に提出する。 署名は党所属国会議員の事務所などで直接できるほか、郵送やファクスでも 受け付ける。維新関係者は「１０万人以上は集めたい」としている。（2014/02/20-19:13） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014022000869 |
|
動画も貼りなされ http://www.youtube.com/watch?v=LE2P6U95AtI 嘘でもなんでもかんでも条約で解決済みって言ったら 本当にあったと誤解される！って 言いたいこと全部言ってくれたわ |
 本文無し |
|
河野談話の見直しけん制＝公明幹事長
公明党の井上義久幹事長は21日午前の記者会見で、従軍慰安婦制度への旧日本軍の関与を認めて謝罪した1993年の河野洋平官房長官談話について、 「日本が世界に発出した公式的な見解だ。その積み重ねによって、今の外交関係がある。尊重すべきだというのが基本的な考え方だ」と述べた。 談話作成に当たり十分な裏付け調査がなかったことを理由に、見直しを求める自民党の一部の動きをけん制した発言だ。 時事通信 2月21日(金)12時44分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140221-00000106-jij-pol |
【民主党】「河野談話」裏付け調査なしとの証言→「正直驚いた」民主党議員驚く
 慰安婦問題について触れた、いわゆる「河野談話」が発表された当時の内閣副官房長官だった石原信雄氏が2月20日の 衆議院予算委員会の参考人として出席。「河野談話」について、韓国で元慰安婦16人に聞き取り調査を行ったが、 裏付け調査をしていなかったことを明らかにした。 石原氏は談話を作成する上で、事実関係を明らかにするため関係省庁に資料要請をしたが、女性たちを強制的に 慰安婦として従事させたとする資料は発見できなかったことを説明。米国の図書館でも強制性が認められる資料を 見つけることができなかったという。 談話作成の過程で韓国側とすり合せをした可能性について、自身は「承知していない」としながらも、「この種のものをまとめる段階で、 何らかの事務的なすり合わせはあったのかもしれない。作成過程で意見のすり合わせは当然行われたと推定される」と述べた。 |
|
この石原氏の発言に、以前から慰安婦問題について疑義を唱えていた日本維新の中山成彬衆議院議員は「よくぞ国会で 当時の情況を話して下さった」とツイート。石原氏が「河野談話」が禍根になっていることを心配していたことを聞いていたとも明かし、 「後は談話を韓国の言いなりに作った谷野元外政審議室長と河野元官房長官が真相を語る番だ」と述べた。 また石原氏の発言に、民主党の田嶋要衆議院議員も「今日の石原元官房副長官の河野談話に関する答弁には正直驚いた。 そんな重要な事実を今まで当事者が語って来なかったことも驚きだ」と驚きを述べている。 ソース：http://yukan-news.ameba.jp/20140221-169/ |
|
韓国外務省が河野談話検証の中止要求＝「歴史認識の根幹崩す」
韓国外務省当局者は21日、菅義偉官房長官が、従軍慰安婦問題での旧日本軍などの関与を認めて謝罪した河野洋平官房長官談話を学術的に検討する考えを示したことについて 「これまで日韓関係の基礎となっていた正しい歴史認識の根幹を崩すことに等しい」と反発し、中止を求めた。 時事通信 2月21日 10時22分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140221-00000081-jij-kr |
|
河野洋平個人のスタンドプレーで事実無根なら 賠償責任はそれを是とした総理大臣と河野の個人責任って事にしちまおう 河野の場合は長銀融資の件もあるから 既に賠償能力なしだが 想像上の賠償事案は賠償できないからそれを認めたバカを引き渡すので好きにしていいよでよい |
|
>日本が世界に発出した公式的な見解だ じゃあ日本は公式に謝罪しているね 日本に謝罪要求する人は頭おかしいね |
|
与野党に河野談話見直し論
石原信雄元官房副長官が２０日、衆院予算委員会に参考人として呼ばれ、従軍慰安婦問題について謝罪した １９９３年の河野洋平官房長官談話について、作成過程の一部を明らかにした。 石原氏の答弁を受け、与野党を超えて保守系議員からは早速、談話見直しを求める声が上がった。 安倍晋三首相の歴史認識に米国からも厳しい視線が向けられる中、今回の招致は波紋を広げそうだ。 「証言の事実関係を確認した裏付け調査は行われておりません」。 首相も出席したこの日の予算委で、河野談話の作成に関わった石原氏は、談話の基となった元慰安婦とされる女性１６人の証言について、 裏付けを取っていないと答弁。作成の過程で韓国政府と「意見の擦り合わせは行ったと推定される」とも言及した。 石原氏の参考人招致は、河野談話の見直しを目指す日本維新の会が要求。 安倍政権は、憲法改正などで立場の近い維新への配慮もあって応じた。 |
|
自民党関係者は「国会改革や教育委員会制度改革での連携を見据えた面もある」と解説する。 談話の信頼性を揺るがしかねない石原氏の発言を受け、自民党の閣僚経験者は 「証言の裏付けが取れないなら、河野談話は見直す必要がある」と指摘。 予算委で質問に立った維新の山田宏氏も、国会内で記者団に「談話の曖昧さが明らかになった」と息巻いた。 首相は河野談話や、過去の植民地支配と侵略を認めて謝罪した９５年の村山富市首相談話を継承する意向を示している。 だが、野党時代の２０１２年秋、自民党総裁選に出馬した際は「子孫の代にこの不名誉を背負わせるわけにはいかない。新たな談話を出すべきだ」と、 河野談話に否定的な見解を表明した経緯がある。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014022001020 |
|
事実無根の談話を根拠に日本および日本人を侮辱してきた者達はどう落とし前つけてくれんの？ |
|
Step By Step 着実に歴史を正していこう。今まであまりにも多くの間違いが積み重ねられてきた。まだ道のりは遠い。 |
|
わりとギリギリの告白だよな 年齢的にはこのまま事実が表にでることなく証言者が鬼籍に入ってすべては闇の中もありえたわけだし |
|
あとこの問題をスクープしたあびる記者って複数人の記者の共同ペンネーム的な架空の人物だと思ってた |
|
>事実無根の談話を根拠に日本および日本人を侮辱してきた者達はどう落とし前つけてくれんの？ 謝罪と賠償を要求すればいいと思うよｗ |
|
[糞チョン]止まらぬ日本の挑発、韓日関係改善に冷や水〜慰安婦問題、河野談話検証、竹島の日…[02/21] ソース：聯合ニュース＜止まらぬ日本の挑発 韓日関係改善に冷や水＞ http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2014/02/21/0400000000AJP20140221002600882.HTML |
|
>石原信雄元官房副長官は20日、 >衆院予算委員会に参考人招致され、 >談話の基になった元慰安婦とされる女性の証言の裏付け調査は行わなかったと明らかにした。 つまり言われるがままに、相手の要求主張を認めたってことだろ？ これはもう河野談話を拠り所にした見解は、誰も示せなくなることになる 慰安婦問題否定派の主張も、やっと歴史修正主義とかいうレッテルを貼られなくなる時が来たわけだ |
|
当時の談話発表の際は、ヒアリング調査以外にも文献や資料の調査もやってるけどねえ。そのうえ、その後明らかになった資料もあるし。 これ、再調査して恥かくのどっちだろｗ |
|
チョンは出稼ぎ慰安婦 占領地の、婦女子連衡の慰安婦とは区別が必要 嘘捏造被害には、多額の手厚い補償で 真の被害者は無視する左巻きは 差別主義者だと自白してますな |
|
どっちなんだろうな？是非再調査してくれ。 まだ当時のことを良く知っている日本人が生きているうちにな。 |
|
韓国側に譲歩する形でこの話はお仕舞い 未来思考でやりましょうとした筈が相手はそんなの無視でことあるごとに蒸し返していつもの賠償請求と… 見通しが甘過ぎたんじゃないか |
|
>見通しが甘過ぎたんじゃないか 甘すぎたも何も、河野本人は全然反省してないし… |
 本文無し |
|
銃殺刑レベルの暴挙だな。 やはり売国奴への制裁法が必要だと痛感します。 |
|
>当時の談話発表の際は、ヒアリング調査以外にも文献や資料の調査もやってるけどねえ。 うん、そうだね その結果が >日本政府あるいは日本軍が強制的に募集することを裏付ける資料はなかった なんでしょ |
|
ことなかれ主義で国を売ったということか |
|
"官憲等が直接加担したこともあった" これは白馬事件のこと 個人的にはそれほどズレた発言はしていないと思うんだけどな あいまいな表現だけどねー |
|
どちらにしてももう再調査なんて出来ん 韓国にしてみたら嘘がバレてしまうんだろう 仮に今したところで時空間めちゃくちゃで強制サレタニダァァァア続出だろ これまで名乗り上げてきたチョーセンババァ全部そうだったからな。 |
|
再調査は日本人でやったらいいじゃないか。 婆さんは嘘つかなくて、爺さんは嘘をつくという発想そのものの前提が崩れ去ったわけだからな。 |
|
民主党の松原仁国対委員長 「河野談話の検証を」
民主党の松原仁国対委員長は２２日のＴＢＳ番組で、慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の河野洋平官房長官談話をめぐり、 石原信雄元官房副長官が国会で元慰安婦の証言の裏付け調査を行わなかったと明らかにしたことについて、 「石原氏は河野談話を作成するときの一番中心にいた事務方だ。その発言は極めて重い。 その時の政権の姿勢も含め検証していかなければいけない」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140222/stt14022215530003-n1.htm |
|
中国「歴史を直視せよ」 河野談話検証を批判[02/22]
菅義偉官房長官が、従軍慰安婦問題をめぐり旧日本軍の関与と強制性を認めた 「河野談話」の根拠となった元慰安婦の証言を検証する可能性に言及したことに対し、 中国外務省の華春瑩副報道局長は２１日の記者会見で「侵略の歴史を直視し深く反省するよう日本側に求める」と批判した。 華氏は、「侵略の歴史を翻すいかなる動きも、被害国の人民と国際社会の強烈な反対に遭うだろう」と述べた。 菅氏は２１日の記者会見などで、元慰安婦の証言検証を検討する考えを示していた。（共同） ソース 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/world/news/140221/chn14022120030005-n1.htm |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
歴史を直視するために検証すんだろうが |
|
当時の担当者にミスがあったとしても、 真実を話してくれるんなら許すことにしようよ。 三国人じゃないんだから憎しみなんて持ちたくない。 真実さえわかれば日本国への濡れ衣も無くなる。 |
|
韓国外務省「歴史の真実を否定している」 河野談話検証と竹島の日式典を批判[02/22]
【ソウル時事】韓国外務省報道官は22日、政務官も出席した島根県の「竹島の日」と従軍慰安婦問題に関し、日本政府を非難する声明を発表した。 声明は「日本政府は、国際社会の厳しい批判に耳をふさぎ、歴史の真実を否定している」と強調した。 声明は、島根県・竹島（韓国名・独島）に関し、1877年の太政官指令など各種文献、資料で日本領土でないと日本自ら認めていたと主張した。 また、菅義偉官房長官が、従軍慰安婦問題での強制性と旧日本軍などの関与を認めて謝罪した1993年の 河野洋平官房長官談話を学術的に検討する考えを示したことに反発。過去の国連報告書でも「暴力と拉致、 強制、欺瞞（ぎまん）」が用いられたと結論付けていると反論した。 時事通信 2月22日(土)19時44分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140222-00000123-jij-kr |
|
↑ぷららオジサンがファビョっているので、日本として国益に適う正しい行動のようです ＞河野談話の検証 |
|
河野談話見直しを求める国民運動署名について http://nakayamanariaki.com/modules/news/index.php?page=article&storyid=10 http://nakayamanariaki.com/pdf/20140220.pdf |
|
朝鮮人に対する温情や妥協は無意味と学べたわけか 高すぎる代償 福沢諭吉大先生は明治時代から指摘してたのにな |
|
村山談話・河野談話に未来はあるか？ 第12回 米グレンデール日系人の提訴に感謝 https://www.gosen-dojo.com/index.php?action=pages_view_main&active_action=journal_view_main_detail&post_id=3060&comment_flag=1&block_id=1998#_1998 米グレンデール市の日系人らが、慰安婦像の撤去を求めて、 市を相手取り提訴したという。 請願では効果がないので、提訴に踏み切ったそうだ。 この勇気には感謝する。 日本国から日本人がこの問題の真実を発信するより、 アメリカの市民が立ち上がってくれた方が、 効果が期待できる。 原告は「慰安婦が強制的に連行されたのは事実ではなく、 市が像を設置したことは、アメリカ連邦政府が持つ 外交権限を侵害している」と主張しているそうだ。 |
|
安倍政権は欧米から「右翼のルーピー」と思われているから、 政権が主張すると、「ホロコーストはなかった」と言ってる ネオナチみたいな連中と勘違いされてしまう。 問題はキリスト教文化の偽善性に衝突する危険性はないかだ。 「強制連行」はないという主張が、「売春は性奴隷」とする イデオロギーに通用するのかどうかである。 |
|
しかし、慰安婦像はもっとアメリカの各地に建てられても 面白いかもしれない。 自国の女性が外国人の性奴隷にされていたなんて宣伝を、 外国に像まで建てて拡げるという行為は、自国民の「恥」の 拡散だ。 いずれアメリカ人も、みっともない国民だなと嘲笑する日が 来るに違いない。 その軽蔑に耐えられず、韓国人の子孫が自ら慰安婦像を 粉砕する日が来るのではないか？ そんな光景がニュース映像で見られる日が来たら 笑えるではないか。 まさか「あの慰安婦像は日本人が建てた」とか言い出しは しないだろ？ |
|
鳩山元首相 「被害者に補償すべきだ」
日本の鳩山由紀夫元首相が「朝鮮半島の統一は当然の流れだ。日本政府も朝鮮半島の統一のために何ができるのか苦悩すべきだ」と述べた。 鳩山元首相は、本紙が来月3日、4日の両日に開催する「第5回アジアン・リーダーシップ・カンファレンス（ALC）」に出席する。 鳩山元首相は「朝鮮半島の統一は、北東アジアの安定や、地域経済の活性化のためにも欠かせない。 統一のためには、 日本と韓国・中国の協力関係の構築が重要だ」と強調した。 鳩山元首相は、2009年8月の衆議院議員総選挙で自民党による長期政権を終わらせ、民主党政権最初の首相を務めた人物だ。 在任中には米国一辺倒の外交から脱却し、アジア重視を強調する「東アジア共同体」を主張して、米国との摩擦を引き起こした。 |
|
北東アジア地域の各国の対立について鳩山元首相は「安倍晋三首相の靖国神社参拝や、過去の歴史について 反省する談話を否定するかのような発言が、対立を深めることになった」と語った。その上で「日本政府は誰もが分かる形で（過去の歴史について）謝罪すべきであり、 今こそ謝罪できる勇気が求められるときだ」と強調した。また、日本の政治家たちが歴史について謙虚な姿勢を示すべきだ、と主張した。 旧日本軍の慰安婦強制動員については「日本政府は（問題が）解決済みだと主張しているが、被害者がそう考えていないのであれば、 政府からの補償という形で対処すべきだ」と述べた。 本紙は今月14日、東京都内の鳩山元首相の事務所でインタビューを行い、韓半島（朝鮮半島）の統一について考えを聞いた。以下は一問一答。 |
 ―日韓関係が悪化している。日本が右傾化しているという見方もある。 「20年にわたって経済が低迷し、国内総生産（GDP）で中国に追い抜かれ、韓国も急成長する中、日本国民は自信を失っていた。 このような状況で、大言壮語し虚勢を張ることで、強く見せようとする政治家（安倍首相を指す）が登場した」 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/02/23/2014022300625.html http://www.chosunonline.com/site/data/img_dir/2014/02/23/2014022300625_1.jpg >>2 |
 民主党 鳩山のさらなる韓国極右化 |
|
>「20年にわたって経済が低迷し、国内総生産（GDP）で中国に追い抜かれ、韓国も急成長する中、日本国民は自信を失っていた。 >このような状況で、大言壮語し虚勢を張ることで、強く見せようとする政治家（安倍首相を指す）が登場した」 国民が元気ないときに政治家が元気ださないでどうすんだよアホ |
|
どういう立ち位置でモノ言ってんだこの売国奴！ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>韓国も急成長する 急成長させたのは日本の企業や政治家だろうが どんだけ平和ボケしてるのだか |
|
鳩山にしても朝日にしてもそうだけど 賠償しろって連中は一人残らず自腹きってやりましょうとは言わないんだよなあ |
|
他国がどうとかよりも国内の閉塞感の方に原因があるだろう ネットには感情的なやつが多すぎる |
|
「河野談話」を見直すべきだと思う５８．６％・・・フジテレビ
FNNがこの週末に行った世論調査で、安倍内閣の支持率は、1月からほぼ横ばいの52.9%だった。 また、安倍政権が目指す「集団的自衛権の行使容認」に関しては、集団的自衛権を使えるようにすべきだとする人が、半数近くにのぼった。 調査は、2月22日〜23日に電話調査(RDD)で行われ、全国の有権者1,000人が回答した。 安倍内閣の支持率は、1月より0.8ポイント増えて、52.9%で、「支持しない」は、0.6ポイント減って、31.9%だった。 集団的自衛権を使えるようにするべきかどうかを尋ねたところ、使えるようにするべきだと「思う」人は、半数近くにのぼり(47.7%)、「思わない」(38.1%)を上回った。 集団的自衛権を使えるようにするべきだと「思う」と答えた人では、「憲法解釈の変更」を認めるかどうかで意見が分かれた。 「憲法解釈の変更は認められず、必ず憲法改正が必要だ」とする人は3割(31.7%)。 それに対して、「必ずしも憲法改正は必要なく、憲法解釈を変更すればよい」と答えた人は、2割近くだった(19.7%)。 |
|
最も多かったのは、「憲法改正が望ましいが、当面、憲法解釈の変更で対応すればよい」とする人で、4割台半ば(45.3%)。 あわせて6割を超える人が、「憲法解釈の変更」による対応を認めている。 いわゆる「従軍慰安婦」問題への旧日本軍の関与を認めて謝罪した、「河野談話」について尋ねたところ、 談話を見直すべきだと「思う」人は、6割近くにのぼり(58.6%)、2013年11月の調査より、3ポイント余り増えた。 元慰安婦とされる女性への調査のあり方や、談話が出された経緯について、政府や国会が検証するべきだと「思う」人は、6割台半ばにのぼっている(66.3%)。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00263646.html |
 韓国極右プロパガンダ機関が関与する世論調査は 捏造が多いという現実がありますダマされないようにしましょう |
|
反日で金や票が集まる国に対して、譲歩や友好の態度を見せても意味ないんだよ 向こうは反日を失ったら票も金も失うんだから、別の問題で突っかかってくる |
|
【zakzak】アパグループ会長｢日本人の敵は日本人。中国･韓国に鳩山･村山元首相ら反日政治家やメディアが利用されている｣[02/24] http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140223/dms1402230722000-n1.htm http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140223/dms1402230722000-n2.htm |
|
こんなの当時から、証拠は出てこなかった、証言の裏付けはない、その上で同情で出した上、 韓国のこれで終わりますから、慰安婦の名誉のため、どうしてもという強要により 「官憲が関わった例もあった」という文言を入れるハメになったって言われてたからな。 それは日本側には特定の例であると弁解し、韓国側は全部が官憲の強制と読ませる 二重の解釈を許容する談話にしてその場しのぎをしたってこと。 当時からバカでバカで仕方がない話。日本側に何のメリットがあったのか？ 河野個人には凄いメリットがあったのかもしれないがね |
|
河野談話で松野氏「国会に検証機関を」
★河野談話で松野氏「国会に検証機関を」 2月25日 15時56分 日本維新の会の松野国会議員団幹事長は、記者会見で、いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り、 河野官房長官談話の作成に関わった石原・元官房副長官が、「日本政府あるいは日本軍が 強制的に募集したことを裏付ける資料はなかった」と述べたことを踏まえ、国会に検証 機関を設けるべきだという考えを示しました。 いわゆる従軍慰安婦の問題を巡り、政府の謝罪と反省を示した、平成５年の河野官房長官 談話の作成に関わった石原・元官房副長官が、先に、衆議院予算委員会で、「日本政府 あるいは日本軍が強制的に募集することを裏付ける資料はなかった。いわゆる従軍慰安婦 とされる人たちの証言の事実関係を確認する裏付け調査は行われていない」と述べました。 |
|
これに関連して、日本維新の会の松野国会議員団幹事長は、記者会見で、「証言の裏付けが ないという発言があった以上、議員と専門家による機関を作るなど、国会として何らかの形で、 しっかり検証できる体制を作るべきだ」と述べ、石原氏の発言を踏まえ、国会に検証機関を 設けるべきだという考えを示しました。 そして、衆議院議院運営委員会の理事懇談会で維新の会は、検証機関の設置を提案し、 各会派は持ち帰って検討することになりました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140225/k10015518871000.html |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
維新提案の国会検証機関設置にみんなの党「歴史家に任せた方が良い」 自民「答えはすぐ出せない」
慰安婦募集の強制性を認めた平成５年の「河野洋平官房長官談話」をめぐり、日本維新の会は２５日、 衆院議院運営委員会の理事懇談会で、談話の根拠となった元慰安婦１６人への聞き取り調査の内容を 検証する機関を、国会内に設置するよう提案した。これに対し各党は持ち帰った。 維新が検証機関を提案したのは、河野氏の参考人招致を実現させ、談話の見直しにつなげるのが狙い。 ただ、自民党の佐藤勉国対委員長は２５日の記者会見で「慎重に対応する。その答えはすぐに出せる、 ということにはならない」と述べた。みんなの党の浅尾慶一郎幹事長は「歴史家に任せた方がよい」と語った。 維新内には、衆院議運委の下に小委員会を設置し、審議を非公開とする「秘密会」の形式で、 １６人の証言をまとめた資料を政府に公開させる案が浮上。東京電力福島第１原発事故を検証した 「国会事故調査委員会」のような調査機関を設置し、有識者らが加わる案も党内で検討されている。 |
|
談話の検証は２０日の衆院予算委員会で維新の山田宏衆院議員が要求し、菅義偉官房長官が「機密を保持する中で検討したい」と答弁。石原信雄元官房副長官は、 元慰安婦の証言内容の裏付け調査は行わなかったと明らかにした。 産経新聞 2月26日(水)7時55分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140226-00000098-san-pol |
|
村山元首相、河野談話検証を批判 「事実がなかったとあげつらって、詮索する意味はない」
社民党の村山富市元首相は２７日、日本記者クラブで記者会見し、従軍慰安婦問題をめぐり旧日本軍の関与を認めた１９９３年の河野洋平官房長官談話（宮沢内閣）の検証に意欲を示す安倍政権や日本維新の会を批判した。 「事実がなかったとあげつらって、詮索する意味はない。軍が作戦上の必要から慰安所をつくったのは間違いない」と主張した。 談話作成の経緯に関し「軍関係者や政府の資料を調べて、総合的に判断したと思う。 根拠もなく軽はずみに作ったものではない」として、見直しは国際的な反発を招くと強調した。 http://www.daily.co.jp/society/politics/2014/02/27/0006740881.shtml |
|
みんなの党、「河野談話検証機関は不要」[02/28]
河野談話検証機関は不要＝みんな みんなの党は２７日の衆院議院運営委員会理事会で、日本維新の会が国会に設置を求めている従軍慰安婦問題に関する河野談話の検証機関について、史実の検証は歴史家に委ねるべきだとの理由から「必要ない」と表明した。既に設置に反対する方針を公表している共産党も、反対意見を述べた。 （2014/02/27-23:43） http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014022701000 |
|
「慰安婦調査」政府内に検討チーム 菅長官が明言、韓国とのすり合わせ経緯も検証
菅義偉（よしひで）官房長官は２８日午前の衆院予算委員会で、慰安婦募集の強制性を認めた「河野洋平官房長官談話」の根拠となった 元慰安婦の聞き取り調査などの再検証について「秘密を保持する中で、政府としてもう一度確認することが必要だ」と述べ、 政府内に検討チームを作る方針を表明した。再検証後には国会に報告する用意があるとの考えを示した。日本維新の会の山田宏氏への答弁。 菅氏は、石原信雄元副官房長官が２０日の衆院予算委で、慰安婦問題をめぐる韓国側の対応に関し 「河野談話を出した当時の日本政府の善意が生かされていないのは非常に残念だ」と述べたことに対し 「石原氏の誠に偽らざる思いだった」と指摘した。談話作成にあたり韓国側とすり合わせが行われたことに ついては「どのような形で行われてきたか、しっかり検証したい」と語った。 安倍晋三首相は、世論調査などで再検証を求める声が高まっていることに関し「政治家は歴史に対して 謙虚でなければならない。同時に政治家の仕事の評価は歴史家や専門家に任せるべきだという思いを新たにしている」と述べた。 |
|
産経新聞 2月28日(金)12時0分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140228-00000535-san-pol |
|
検証結果、「要請あれば国会に提出」と明言＝菅官房長官
検証結果、国会に提出＝菅官房長官 菅義偉官房長官は２８日午後の記者会見で、従軍慰安婦制度への旧日本軍の関与を 認めて謝罪した１９９３年の河野洋平官房長官談話の検証結果について、「国会から要請が あれば提出する」と明言した。 （2014/02/28-16:32） そーす。 http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014022800695 |
総理、歴史家に任せるとは言わないでください！
 >「歴史家に任せた方が良い」 じつはこれが一番最悪の選択なのだ。なぜなら日本の歴史の専門家は終戦以来、自国の歴史を捻じ曲げ、歪め、「歴史学会」という名の、異論を許さぬ徒弟制度下の暗黒集団と化しているからである。文科省の教科書検定も、判断の拠り所を「歴史学会」の判定に求めているようである。だからいつまで経っても普通人の常識のラインにもどらない。「歴史学会」は若い学者に固定観念を植えつけ、ポストの配分などで押さえ込んでいる。この世界では日本の「侵略」は、疑問を抱くことすら許されない絶対的真理なのである。学問というよりほとんど信仰、否、迷信の域に達している。http://www.tsukurukai.com/fumikara/fumi100.html |
|
安倍総理にお願いしたい。どうか「歴史の専門家の議論に 任せる」とは仰らないでいただきたい。これでは千年一日の ごとく動かない。のみならず、北岡伸一氏たちの『日中歴史 共同研究』のようなあっと驚くハレンチな結果を再び引き起 こすことになるばかりだろう。どうか総理には 「広範囲な一般社会の公論の判断に任せる」という風にでも 仰っていただけないかとお願いする。 西尾 幹二（にしお かんじ） 思想家・「つくる会」初代会長 |