しょくぶつ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
変死体に見えたろ！ |
|
夏のうちに付けといた目印をこっそり付け替えたりとか 絶対するなよ！ |
|
どうみても現場検証 |
|
遺品がタバコと手袋だけかよ。難しい捜査だな |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
粘り強く捜査すればきっと美味くいく！ |
|
トップにあたんで植物板かどうか見直した！ |
|
で、この変死体はどう調理されたのかな？ |
|
細長い芋ほり用のスコップは使わなかったんだ |
 こういうの便利そうだけど |
 サイズを判り易くするのに煙草を置いて 撮影したのが裏目に出たか…。 ちなみに状況によって役に立たなくなるので、専用スコップは採用せず。それよりも砂岩が多い環境なので来年はバールを追加しようか検討中。 あとこの辺りは先端を残さない＆埋め戻ししない乱獲馬鹿が多いので誤解されないよう収穫跡の画像を貼り。 |
|
>先端を残さない ムカゴを撒くだけじゃ駄目なのか？ ∧ﾐ∧＿__ ／ミ*ﾟДﾟミ ／＼ ／|￣∪∪￣|＼／ | めかぶ |／ ￣￣￣￣ |
|
誰の許可とって､ここで山芋掘ってんだぁ？あぁ？ って感じで、里山の地主としては、気になるスレ。 スレ主は自分の所有する山で掘ってると思うけど。 春の山菜、茸、山芋泥棒が増えてる､今年も多かった。 現場押さえても､知らなかったとか､誰の山でもないとか 逆ギレしたり、他人のもの盗んどいて面白いこと言うし。 警察まで突き出したのは､逆に威嚇してきた某市役所職員 だけだけどね(不法侵入、窃盗罪で告訴、懲戒免職の末 有罪、ま､執行猶予付きだったが） |
|
私有地だからと言って、看板や柵などの侵入を防ぐ為の対策をしてないと不起訴になるんじゃないの？ |
|
不起訴になるかどうかと進入防止策の有無とは無関係でしょ。 |
|
山菜は表示がいったと思う |
|
そもそも山の私有地って柵でも設けられてない限り 赤の他人には区別付かないじゃん |
|
>警察まで突き出したのは､逆に威嚇してきた某市役所職員 >だけだけどね(不法侵入、窃盗罪で告訴、懲戒免職の末 >有罪、ま､執行猶予付きだったが） 最近のお役人様はこういう変な人がおおいですよね しかしながら多かれ少なかれ他人の人生変えると逆恨みなど後が怖いので No.61856 さんもご用心を私もそのようなことで悩みというか不安があります |
|
> そもそも山の私有地って柵でも設けられてない限り > 赤の他人には区別付かないじゃん 公有地ならいいの？ |
|
>赤の他人には区別付かないじゃん 採りに行くときは事前に所有者を調べて許可を求めに行くのが当たり前だろ…… |
|
>最近のお役人様はこういう変な人がおおいですよね 役所には在日枠というのがあってだな…ゲフンゲフン！ |
|
ここってマナーいい人多いイメージだったけど ここですら看板や柵付けないのが悪いとか 柵無いとわからないから採った人は悪くない みたいな妄言吐くいるんだなー… |
|
玄関開けたままにしていたら泥棒に入られたって言われても 悪いのは泥棒なんだけど同情は出来ない |
|
>悪いのは泥棒なんだけど同情は出来ない まるで某国人みたいだな |
|
窃盗罪の前科者になった元お役人様は､エアガンで威嚇して 来たんで､警察沙汰になった次第。 法解釈で行くとエアガンであろうが､こっちがライフルで応戦しても正当防衛。弁護士が言ってた(極論だけど)。 こやつ山芋だけでなく、畑の白菜、大根､柿まで盗んでたし。 数回公判拝聴したが､全く反省する色なしだった。 「玄関開けているのが悪い」論は､こいつも言ってたよ。 採取禁止の看板がないからOK論も…。 |
|
山林に立ち入ること自体はいわゆる不法侵入にはあたらないと思うんだよね。不法侵入と一般に言われてるものは住居侵入罪(刑130条）であってその客体に山林は含まれないので。 といって勿論好き勝手していいわけでなく、軽犯罪法1条32号にはあたるでしょう。 窃盗に関しては森林窃盗(森林法197条）になるだろうけど、威嚇がオマケでついてきてるしここらへんの法的処理とかどうだったんだろう 元公務員氏の件の正確な適用法がなんだったか興味ある。 |
|
自分とこで食う分くらいならかまわないが うちの山にも業者がバスで来てねこそぎ取って帰ってたんだ だから追い払う様ななった |
|
>採りに行くときは事前に所有者を調べて許可を求めに行くのが当たり前だろ…… キミの当たり前とやらを 全国の山菜採りの何割が実行していることやら・・ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>>悪いのは泥棒なんだけど同情は出来ない > >まるで某国人みたいだな なんだ、ただ同情して欲しかっただけのかまってちゃんだったのか |