虫@ふたば保管庫 [戻る]
検証その2 |
検証その3 |
これは酷い |
画像変形させちゃったら模写でも一致するだろ つーかトレパクじゃなくて盗作って言えばいいのに |
完全に一致w |
ひどい 昔、うちも飼ってたカエルの画像と、 飼育方法の文章コピペされたことがある。 その時は個人のサイトだったので取り下げてもらったけど。 虫ナビさん出版社にメール送ったようだけど どうなるかな。 |
模写かトレスかは大した問題じゃない 絵に参考写真にない新しい価値が何もなく、アイディアそのものも流用という点で完全にアウトだろうこれは。 全く創意がない。 |
虫の交尾って割とポーズは完全一致するからあれだけど これはひどいな 観察に重ねて絵にするならせめて構図を練れよ それをしない時点で奇をてらう系の図鑑としてどうなのって思う 模写以前の話 |
ヤンマが羽根閉じて停まってる絵で笑ったw |
藝大生なん? トレスな上にデッサンも塗りもなんかやっつけ仕事でないか 構造理解してないのか関節とか細部ごまかしてるし |
>画像変形させちゃったら模写でも一致するだろ 法的には模写でもアウトだからいいんじゃね |
模写やトレスは技法のうちだけど 無断使用とかパクリなのが問題なんだよ… |
ネットで拾った1枚の画像をそのまま写して自分で描いたと言って、本が出版できるのがすげぇ。 芸大って著作権とは教えないのかな。 教えてないか本人が覚えてないかしらないがまぁ学生だからわからなかったのかもしれない。 学校の課題やらちょっとしたイベントで配布するならまだよかったと思う。 しかし、出版社通しているんだから、出版社の人たちは何か言ってあげなかったのだろうか。 どのように描いているだとか、作者に聞かないの? 本の装丁を作るのは出版社でしょ。 何も言ってあげなかったのかな。 テーマ自体はとても面白いものだから、ちゃんと描いて出版したら良いものになったと思う。 作者がかわいそうでならない。 |
一応奥付けで出典が書いてあったらしいけど コピペブログ(笑)で写真を撮影した人には一切連絡が無かったみたい あと個人の写真だけじゃなくて商業写真も使ってた疑惑が… |
正しく和田義彦画伯の後輩。 受験デッサンは上手いが、新しいモノを創造する才能には乏しい |
「ネット上に画像を載せた時点で著作権放棄したも同然だから自業自得だ」とかいう人は創作やったことないんじゃない? 「たかが素人のコンデジの写真」だとかさ。ひどいな。 しかし、虫ナビの人も「出版社さん早く謝罪して騒ぎを収拾させましょう!」と呟いていたけど、必要以上に騒がせたのはアナタでしょ…。 |
この女の子、名前はもちろん顔出ちゃってるからカワイソーだよね カワイイから余計に嫉妬で叩かれそう |
はじめは学校の課題で作ってたんだから その時は著作権なんて考えていなかったろうね。 コンペに合格したり商業出版が決まった時点で 著作権について、著者に注意を促したり、手回しして クリアするとかの気を回す人がいなかったんだろうか? 著者はまだ学生だから引用が許される範囲とか解らなくてもしょうがないけど、出版社はわかっていそうなものだけど。 |
本文無し |
本文無し |
本文無し |
本文無し |
本文無し |
さすがにもう他所でやってくれや |
いい具合に〆入ってたのに… |