二輪＠ふたば保管庫 [戻る]
|
バイク乗りってパワフルなじいさん多いよな |
|
パワフル？ただのDQNじゃん |
|
それで懲役３月間は認知症の症状がある母親の身はどうなるんかね？ |
|
>人と比べると反射神経はあり、運転に自信があった コレ言わなきゃ良かったんじゃないかな 認知症の母が一人家にいるのに湯出しっぱだったのに気付いて 急いでいた、でこれ以上ないぐらいの理由だと思うよ |
|
１４９㎞って… 怖ぇだろ… てか信号で止まれるのか? |
|
>母親の身はどうなるんかね？ ほんとに認知症の母がいるなら執行猶予つかないかな？ まあ本人いないとなれば行政サービス受けられるでしょ ところでレーサーとは言ってるが、二輪のとは言ってない… 違反したのも車だし、なぜにバイク板でこのニュース？ |
|
上武道路のレーダーか あそこが見えてないんじゃ あかんですね |
|
速く走れるかどうかを考えての交通ルールや法じゃなくて 周囲で起こるできごとに対応できる見込みを考えてのものだってことへの思慮が全く無いんだろうな この初老より速く走れる奴なんてそこらへんに掃いて捨てるほど大勢いる あと少年法以外で年齢を理由に明確に区切られた法は無いだろう >同じ年代の人と比べると反射神経はあり、運転に自信があった」 初老で初老と比べて反射神経があっても意味は皆無 |
|
夢の話だけど、ちょいひらけた道路なら 大型なら１４０ｋｍくらい出ちゃうだろ |
|
乗用車って書いてあるけど・・・ |
|
>自宅浴室の湯を出したままだったことに気付き、留守番中で認知症の症状がある母親の身を案じ、スピードを出して帰宅し これ九分九厘ウソだな |
|
マスゴミにより発言の一部だけを使われているのだろうが、それでもこういった発言をする時点で下手糞だな。 サーキットより公道の方が危険で難しいって知れよ。 66歳の爺様が。 |
|
お湯出しっぱなしでも大きな問題は無いし 認知症だからって早く帰らなきゃいけない理屈がよくわからん 免許無くなるリスクの方が随分大きいようだが 免許無しで介護出来るんかい |
|
どうでも良いけど彼は初老じゃないよ 初老って言うのは今年前厄だった私のこと |
|
理由なんて裁判用の作文なんでツッコんでもしょうがないよ 「自分の技術では危ないと判ってた」とか「用は無いけどぶっ飛ばしたかった」とか言えるわけないし |
|
1947年生まれなら、もろ団塊か。 |
|
法定速度４０キロの道路が毎日１２０キロで流れていて放任されているところもたくさんあるというのにね 保土ヶ谷バイパスと首都高は制限速度で走ってると危ないからと交通機動隊も認める道路だし |
|
高速道路の下り坂でで時速１８０ｋｍ出したことがある。リミッターが効いてそれ以上は出なかった。 ２２年くらい前の話。 |
|
>首都高は制限速度で走ってると危ないからと交通機動隊も認める道路だし ふざけんな８０ｋｍで切られたぞ あいつら微違反狙いだろ |
|
すごいなそれ どんな特徴の乗り物に乗ってたんだ？？？ |
|
こういうのは警察に言わされた供述が入るから、 そのまま鵜呑みにはできないな。 「反射神経には自信があるんだね」 「そうですね」 こんな感じで調書が取られる。 |
|
>首都高は制限速度で走ってると危ないからと交通機動隊も認める道路だし >ふざけんな８０ｋｍで切られたぞ >あいつら微違反狙いだろ 警察「安全に走りたかったら反則金払え」 |
|
首都高横羽線の大師～みなとみらい辺りが制限速度60kmだけど 守ってる奴なんて 故障車と特殊車両ぐらいしかいないだろ |
|
中央道の80km/h区間（トンネルは70km/h)も酷い 3車線化したところも同様の規制なのもなんとも。 |
|
>80km/h区間 取り締まりポイントね 東名にも80km/h区間あるけど、一方で高速じゃない静清バイパスは120km/hで流れてる |
|
実態とかけ離れすぎた制限速度は集金用設定 中央道の3車線区間で真ん中の走行車線を流れに 乗って走ってたら左側から婆運転のカローラが 掠めるように抜いていったな |
|
認知症の母親を案じて白バイに捕まったこともある俺としては 気持ちは分からんでも無いけどさすがに90km/h近いスピードオーバーはやりすぎ |
|
おしっこ漏れそうになって急いでたら捕まって サインしてる最中にお漏らしした熟女がいたっけ |
|
認知症の母の身を案じての違反だって言ってるのに懲役３月なら トンネル崩落事故で、加速して助かったインプレッサの運転手も 逮捕しなければ不公平。 |
|
>インプレッサの運転手も逮捕 もっと勉強したほうがいいよ |
|
大昔にそれぐらいのスピードで走った事有るわ。 信号で止まれなかったよ。 それで信号を守ったらいくらスピードを出しても帰宅時間はほとんど差がないよ。 |
|
北関東って場所によっては一般道路でも高速道路並みの 速度で流れてたりするからなぁ・・・ |
|
でもそういうとこって片側２車線なので 軽トラ乗って４０ｋｍ/ｈでのんびり走ってる 片側１車線の方がプレッシャーかかる 自分が遅いので |
|
スレ元の上武の固定オービスとすれば 地元民ならその先の状況は判ってるはず オービスすぐ先の両毛線の陸橋降りてすぐの三和の交差点 伊勢崎インター周りの倉庫工場絡みの出入りで 右折レーンが満杯右折レーン手前で渋滞してる可能性高いし 左側のＧＳの出入りで左車線急減速する可能性も高い 実際三和の事故は頻繁にある 陸橋天辺来てそんな状況判るわけだから ８９オーバーなんて自殺行為としか言えない 悪い言い方だけど運が良かったとしか言いようがない |
|
> 時速１４９キロで乗用車を運転した。 なぜこの板に・・・ |
|
>スレ元の上武の固定オービスとすれば あそこのオービス生きてんの？ |
|
>インプレッサの運転手も逮捕 「緊急避難」「証拠不十分」ハイ論破 |
|
論破って お湯を止めるのは緊急避難に入らないのかって謎かけなんじゃないの？ お湯を止めないとどういう事態が発生するのか知らんけど |
|
>お湯を止めないとどういう事態が発生するのか知らんけど お湯があふれちゃうだろ |
|
どんな道路なのか知らないが…怖いな…。 俺も一度だけ早朝とは言え街中でやっちまったことがあっるけど、今思い出しても、誰にも迷惑かけなくて（たぶん）よかったわ…。 |
|
まあ、例えば家族の人命にかかわるくらいの急用として、 200㎞出しても社会が許してくれるかどうか？ 道路交通法に関係なく 自分の家族の為に他の市民を危険に晒して良いのかどうか |
|
ソレはソレ コレはコレ だろうね とはいえ婆ちゃんどーすんのかはちと心配だあね |
|
緊急避難とか正当防衛のハードルが日本は高いのを知らない人が多くて恐ろしいよ 違法性阻却事由が何でも適用されたら社会が成り立たないでしょうに とあるアメリカの正当防衛法（退く必要は無い、撃て）なんて怖い法律と比べてもそう思うわ |
|
>あそこのオービス生きてんの？ 真っ赤に発光してる所見た事無いけど つい最近ではないがまだ最近設置の部類なので 壊れては無いはず ついでに今日犬吠埼行った帰りに そのオービス周辺の動画撮ってきた 東小保方南から三和まで 撮影時自車速度メーター読みでほぼ法定速度 http://youtu.be/g4_gAE1LuuA 今上げてる最中 大晦日の夕方なんでトラックもいなけりゃ 通勤の急いでる車もいないので多少イメージがずれると思いますが |
|
>大型なら１４０ｋｍくらい出ちゃうだろ 空荷でも難しいと思う |
 本文無し |
|
インプレッサよりも少しゆるい状況として 津波から逃げる場合はどうなるんだろ？ 津波がくるかこないかは結果がでるまで待たないと分からない状態 |
|
>津波から逃げる場合はどうなるんだろ？ >津波がくるかこないかは結果がでるまで待たないと分からない状態 法律守って死ぬくらいなら法律破って生きるって状況の場合、それは事後に検挙されても正当性を認められれば免除される 事後正当化できない内容の場合はルールと法律の範囲で最大限努力するしか無いんだよ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>津波から逃げる場合はどうなるんだろ？ お巡りさんも人の子なんで、逃げるのに精いっぱいで取り締まっている暇はないと思うよ。 |
