軍@ふたば保管庫 [戻る]
その国の法律と用途にもよります |
75ミリ砲なら可である |
↑グリーンピースとかシーシェパートには追加効果が期待出来そうだ |
通商破壊ってジュネーブ条約違反じゃね? |
無制限潜水艦作戦だと違法だけど、勝てば問題ない。 |
病院船でも自衛の為に機関銃までは積んでいいくらいだし、一次大戦の時に まだ中立だった頃のアメリカ商船は重武装だったよね。 |
私掠船はもう禁止だけど自衛のための小火器の搭載はOKだとか 小火器・・・どのくらいまでなんだろう? |
完全武装の海賊を撃退できるだけの武装なら良しとするべき |
火器本体と弾薬を一人で担いで運用出来るサイズまでならいい? 対物ライフルとかロケットランチャーくらいか。 |
>私掠船はもう禁止 PB4Y-2「・・・・」 |
合戦始める直前まで他所の国の旗を掲げてていいってルールが、なんかモヤモヤするんだよなあ。 |
船体に固定した武装は不可とか国際的な規定はありそうだけどね。 |
国際法上は商船の武装は禁止されていなかっはず たしか護衛空母と同等の改造をしていても問題にならなかったと思う ただし軍艦資格を持たない(民間人によって運用されている)船は自衛目的以外での武装の仕様は禁止されている やらかすと、ジュネーブ条約で保証されている捕虜の扱いを受けられなくなる 海賊は死ねってことやね 商船の船員は軍人と同様に捕虜にすることができる決まりになってる 後の制限は商船の船籍のある国によると思われ |
せんせえ! 飛行機は武装に入りますか? |
北大西洋上での着水はよほど凪いだ日でもなければ死を意味する… |
>>北大西洋上での着水はよほど凪いだ日でもなければ死を意味する… 機を放棄し、パラシュートで着水後、ランチで回収・・・記憶違いかな?? どの道、いやな任務だねぇ。 |
>国際法上は商船の武装は禁止されていなかっはず >たしか護衛空母と同等の改造をしていても問題にならなかったと思う国際法のみに限定すればこれもOKか・・・ |
第6ヘーグ条約 開戦の際に於ける敵の商船取扱に関する条約 第5条 本条約は商船にして其の構造上軍艦に変更せらるべきものなること明なるものには之適用せず となっているので、護衛空母並みに改造してもいいけど、抑留されたり、沈められたり、積荷を分捕られたりしても、文句も言えないし、賠償金も発生しないよってことかな。 |