ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]
|
当時の政府関係者らが詳細に証言した。 日韓両政府は談話の内容や字句、表現に至るまで発表の直前まで綿密にすり合わせていた。 証言によると、政府は同年７月２６日から３０日まで、韓国で元慰安婦１６人への聞き取り調査を 行った後、直ちに談話原案を在日韓国大使館に渡して了解を求めた。 これに対し、韓国側は「一部修正を希望する」と回答し、約１０カ所の修正を要求したという。 |
|
原案では「慰安婦の募集については、軍の意向を受けた業者がこれに当たった」と ある部分について、韓国側は「意向」を強制性が明らかな「指示」とするよう要求した。 日本側が「軍が指示した根拠がない」として強い期待を表す「要望」がぎりぎりだと投げ返すと、 韓国側は「強く請い求め、必要とすること」を意味する「要請」を提案し、最終的に この表現を採用した。 別の箇所でも「軍当局の意向」は「軍当局の要請」に書き換えられた。 原案で慰安婦に対し「心からおわび申し上げる」とある箇所は、 韓国側に「反省の気持ち」を付け加えるよう指摘され、盛り込まれた。 |
|
修正に応じなかった箇所もある。原案が「（慰安婦が）意思に反して集められた事例が数多くあり」 とする部分で、韓国側は「事例が数多くあり」の削除を求めた。 これでは募集全部に強制性が及ぶことになるため、日本側は修正を拒否した。 政府は、河野談話がほぼ固まった同年８月２日、韓国の閣僚にも案文を伝えた。 閣僚は一定の評価をしつつも、「韓国民に、一部の女性は自発的に慰安婦になったという 印象を与えるわけにはいかない」と強調したとされる。 産経新聞 2014年1月1日（水）04:02 http://news.goo.ne.jp/article/sankei/politics/snk20140101024.html |
 無効票対策のため、12万票を目指そう 【テキサス親父】 ホワイトハウス署名のお願い 「グレンデールの売春婦像を撤去しろ」 2013/12/12 http://staff.texas-daddy.com/?eid=454 ↑日本語で署名の方法が書いてあります |
 まったくもって恥さらしな！！ |
|
正直少しだけだけど河野は同情の余地があると思っていたけど あうと |
|
そんなことだろうと思ってたよ 事実確認もせずに、あまりにも一方的過ぎる内容だもんね しかし、当時の政治家はチョンを擁護して、何か得することでもあったのか？ |
|
ただ歴史的事実の検証と政治は別でこの談話で外交的に妥協したことが間違っていたとは言えない このウソ談話を日本側が妥協して出せば朝鮮側も妥協して二度と慰安婦問題を持ち出さないという了解があった 河野はクズだが朝鮮政府その了解を無視したから日本側も談話よりはるか上位の閣議決定で軍による強制制を否定した にも関わらず、朝鮮は当然としても、日本のマスコミがいまだに談話談話と騒ぎ続けるのか不思議 |
|
竹島を侵略するようなチョンと取引するなんて信じられないよ |
|
この河野一家って、明治以降の帰化人なんじゃねえかな？ 体格も相当良い方だし、眉毛も濃いし、思想も・・・。 |
|
逆に考えれば連中には「歴史認識」しか対日カードがない 安倍はそれを完全に潰す気 靖国参拝はその一手に過ぎない |
|
生温い日本で議員をやってる事に、命を救われたな。 韓国だったりしたら、今どき無事では済むまい。 |
|
でもさ、冷静に考えれば『河野談話』とはいうが、河野洋平が一人で考え、勝手に表明したわけ もなく、官僚や自民党が案を練った結果なのに、いつの間にか河野洋平一人の問題になってるのは なんというか目くらましだよな |
|
元旦から早速韓国かよ |
|
>目くらまし 逆に成功していりゃ、手柄を河野が独り占めだったろうな。 |
|
>> No.2153638 河野洋平は今そう言って逃げようとしてるけど、『河野談話』というからには 最終的には河野洋平が判断したわけで、全責任を負うのは当たり前じゃん。 当初は「俺かっこいい！」と思ってたかもしれんが、『村山談話』にしても 最終責任者の名前がついてあきらかなのは便利。 この二つの談話は個人の見解としきゃよかったのに、何度も野党が与党に踏襲を 求めたから、おかしな権威がついちゃったんだよ。 |
|
>逆に成功していりゃ、手柄を河野が独り占めだったろうな。 何を持って成功とするのかは知らんが、現役首相がアメリカに呼び出されてテレビの前で土下座 させられる位の影響力を持ってるのは確かなんだろうけどね。選挙中にも懲りずに破棄すると 明言したまま放置されてるのも、党か政府かわからんが、河野談話破棄に本当はネガティブな奴が 相当数いるってことだろうしな |
|
完全に韓国切り捨てに入ったか |
|
>韓国側は「一部修正を希望する」と回答し、約１０カ所の修正を要求したという。 >原案では「慰安婦の募集については、軍の意向を受けた業者がこれに当たった」と >ある部分について、韓国側は「意向」を強制性が明らかな「指示」とするよう要求した >日本側が「軍が指示した根拠がない」として強い期待を表す「要望」がぎりぎりだと投げ返すと、 >韓国側は「強く請い求め、必要とすること」を意味する「要請」を提案し、最終的にこの表現を採用した。 |
|
なんだこれは・・・ 河野親子は国民に土下座行脚しろ しかる後に世界に向かって嘘をついていたことを詫びろ |
|
>最終的には河野洋平が判断したわけで、全責任を負うのは当たり前じゃん。 河野が集めて指揮してたんだからリーダーの顔色は 伺うだろうな。 雑魚はいいから河野の言質取って 「あれはコリア信者の暴走だから」ってことに しちまおうぜ。 |
|
こんなものをありがたがって日本に害ばかりなしてきたブサヨ供にあらためて怒りを感じる |
|
おまいらいろいろいってるけどさ 当時の日本と韓国は同一国だったから、擦り合わせること自体は間違っていない 内容に文句言うのと作成方法への批判は切り分けた方がいい |
|
談話出した当時既に韓国は独立国だし、戦後補償については日韓基本条約で解決済なのだから韓国なんかに文句を言われる筋合いこそなかった。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
韓国の意向を反映させても納得しないってことの証明になるな |
|
>韓国の意向を反映させたても納得しないってことなんだろうね 韓国人の目的は日本人の痕跡を消し去って自分達の 功績に塗り替えることだから足がかりとしか 思ってなかったってことだろ。 要するにその時の状況で「できる限り俺たちを満足させろ」というのが韓国人の要求だね。 |
|
河野は破防法適用しろ |
 マジか… 優しさからじゃなかったのか… |
|
お伺いとか・・犬め |
|
当時の韓国政府と日本政府が合同で日本人を騙すために 韓国人に都合のよい談話を出したのが河野談話の真実ですね これは驚愕の新事実では |
|
韓国から金貰ってる以外の可能性が何も思いつかないな |
|
一回謝ってもらったらもうなんにも言わないから、というので仕方なく発表したんじゃなかったっけ？ |
|
マスコミは国民の知る権利を唱える癖に、この件については産経と一部週刊誌や地方のテレビ以外報道しない。 TBSやテレ朝はニュースで慰安婦特集をやったりしたほど力を入れていたのに、この件は黙殺。 報道する自由ではなく誘導する自由と誤解しているんじゃないか？ |
|
河野洋平は超悪者。 バカみたいに一方的に譲歩して日本が一対何を得たのか？ 河野個人は利益を得たのか？河野の関係者は利益を得たのか？ 韓国のウソにおもねった結果、ウソつきを増長させ日本人自身を傷つけただけだ >河野洋平が一人で考え、勝手に表明したわけ もなく 河野洋平は結構強引な奴だぞ？調整型ではなく、「自分が責任を取る！！」と 取れもしない責任を強弁して強行するタイプ。 北朝鮮にそう言って米送ったりした。 |
|
>韓国人の目的は日本人の痕跡を消し去って自分達の功績に塗り替えることだから 無茶だよなあ 韓国人が自分たちの力で独立を勝ち取ったことがないことはみんな知ってるしな ウソで建国神話を作り、それを疑われないようにすり込み教育をしな家りゃならないなんて、 他国の目から見たら途方もなく惨めなことなのになあ |
|
これじゃまるで敗戦国だな、日本 |