ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]
|
安倍首相は国内外からの抗議にもかかわらず、右翼の支持を得るために原発を推進し続けています。 これは日本とアジア太平洋地域にとって非常に危険な動きです。 http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131231000136&cid=1101 |
|
？ 妄想？ 何だ して欲しいのか？ |
|
間違いなく自称で実態はザパニーズだな |
|
核実験場以外すべてそろっているので 新規で原発を売る売らないはもう関係ないだろ 今更過ぎるネタだな |
|
「えっ 開発していいのか!!」 「おかわりもいいぞ！」 って意味？ |
|
原発がなくても臨界前核実験くらいならできるぞ |
|
>>小出裕章 とことんアホだなこいつ。 そんなもん、日本に限った話じゃねーだろ。 |
|
原子力潜水艦に核ミサイル搭載するつもりならむしろ安倍さん見直すが |
|
馬鹿ではあるがシナチョンが核で脅してくる現状では望ましい |
|
>原子力潜水艦に核ミサイル搭載するつもりならむしろ安倍さん見直すが さすがにそこまで小型化できない とりあえず松代あたりにそれっぽい穴を数本開けて フタをしてフェンスで囲もう、なぜか自衛隊が警備して |
|
京大の原子炉は研究用としては規模が大きすぎると 批判されてるんだっけ? 関空のすぐ近くにあるんだぜ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>さすがにそこまで小型化できない オハイオ級原潜とかの戦略原潜じゃないの？ |
|
まぁ安倍が核兵器をとは思ってないだろうけど 本当に最初日本が原発やり始めた頃は核兵器ねらってたけどね |
|
>>小出裕章 >とことんアホだなこいつ。 うｎ 9条あるわ非核三原則あるわで出来るはずがないのにな てか原発と核兵器って別物なのに何ごっちゃにしてるのかね？ 本当にこういうキチガイってマジで妄想世界に浸ってぬかすからキモイわ |
|
このバカ、純粋水爆を知らないのか |
|
ブサヨの脳みそは腐ってる |
|
でも、石波も「日本が原発を持っているということは、日本はいつでも核兵器を持つことが できるという抑止力の温存だ」ってしきりに喧伝してるんだから、ある意味、政府自民党の 意に沿った正しい認識なんじゃないのかね |
|
>日本はいつでも核兵器を持つことが >できるという抑止力の温存だ」ってしきりに喧伝してるんだから、ある意味、政府自民党の >意に沿った正しい認識なんじゃないのかね はっきり言って、別に小出が言おうが言うまいが、今更、だな。 世界的にも、そういう(日本はいつでも核兵器を持てる＝抑止力の温存)認識でしょ。 |
|
小出みたいなのと、核は自主開発しなきゃならないって連中はどっちも敵のスパイ まずはシェアリングでいい |
|
これまで高確率で的中の英国の予言者クレイグ･ハミルトン･パーカーの2014年の予言「サッカーW杯で大暴動」「日本が核爆弾を作る｣ tocana http://news.infoseek.co.jp/article/tocana_32577 |
|
>小出 裕章 >北朝鮮核問題について、「朝鮮（北朝鮮という呼称を使うことは、朝鮮半島にすむ人間を差別することだとして批判している） ああ、そういう人か |
|
そういえばもんじゅって何のためにあるんだ？ 核のリサイクル施設みたいだが 核兵器のウランを造る施設ではないかと 噂があるが |
|
>そういえばもんじゅって何のためにあるんだ？ 何十年かかるかわからない技術の開発のための実験炉といったほうが早い かなりヤバいものなのでさっさとやめてもらいたいものだが、モノがモノだけに廃炉にもできずずっと冷やし続けなければならない厄介物だな |
|
昔は 通常核分裂炉→高速増殖炉→核融合炉 の流れで行くって話だったけど、かなり無理ゲーっぽくなってきた しかし在来燃料ではエネルギー収支的に必ず行き詰まるので、研究だけは続けないといけない そこにこっそり兵器転用を見据えるのは、政治家としてはアリなんだと思う |
|
>そういえばもんじゅって何のためにあるんだ？ 原発はウラン235燃やして発電したら燃えカスにプルトニウムが出来るけど、プルトニウムは基本的に爆弾にしか使えない もんじゅはそのプルトニウムを発電に使えるようにするための実験設備 要はゴミも無駄にしない原発造るための実験炉 |
|
もんじゅは燃料として使えない劣化ウラン（ウラン238）を燃料になるプルトニウムに変換するための原子炉 天然ウランの大半はウラン238なのでプルトニウムにすることで核燃料の資源を膨大に増やすことが出来る |
|
廃炉にするにしても、核抑止力にするにしても 人員を確保する必要が有る。その為には、従事する場所の確保が必要。現状の土木建築を見るとわかる。 他国からの核攻撃を防ぐためには、日本が何時でも高性能核兵器が短期間で製作可能で有る事を政策の選択肢として持つ事は重要。 |
|
>そういえばもんじゅって何のためにあるんだ？ 確かこの計画って核融合炉も計画に入っているんだっけ？ |
|
>このバカ、純粋水爆を知らないのか アメリカが恐れてるのはこっちなんだよね 日本があっさり完成させちゃうんじゃないかと ウラン?プルトニウム？ そんな時代遅れの「原爆」なんかしか作れないような後進国と同じにすんなよｗｗ |
|
核融合ってよく見る単語だけど現実味を感じない物ですよね 技術的には核分裂とは全然違う物じゃないの？ |
|
うん |
|
「核融合炉」でした 核融合事態は水爆有有ります |
|
>技術的には核分裂とは全然違う物じゃないの？ 核分裂は一定量を集めると勝手に臨海状態になるけど 核融合は原子同士をレーザーやら使って無理矢理くっ付ける感じだね |
|
質量の欠損が0.3％と0.1％と夢の要だけど 現実的にその状態を創るには核分裂（原爆）が必要・・ って印象です |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>そんな時代遅れの「原爆」なんかしか作れないような後進国と同じにすんなよｗｗ 原爆も純粋水爆もやめて、使い勝手のよさそうな「電子励起爆薬」開発しようぜ。 |
|
>このバカ、純粋水爆を知らないのか 結局核保有で最後にネックになるのは原料になる核物質だしね、半減期があって劣化するものだし。 条約の縛りもあれど、北朝鮮が保有できてるのは自前でウラン調達できるからだし。 海水さえ大量に調達できればいい純粋水爆の技術的目途がたつのはかなりでかい |
|
核兵器作るために原発が必要？ 日本に核が使われた時、世界のどこにも原発は存在していなかったのにな。 |
|
ってか日本の原発って結局の所外圧かかってるから 国内でどう反論しようと無理なんじゃない？ 直接は結びつけないけど安保とかそういう関係で揺さぶりそうだし･･･ |
|
日本のマスコミは無視でしたね
福田康夫内閣官房長官( 2002年5月30日) ★「非核三原則は、法律ではないため、当然法的な拘束力はない」 ★「政策判断として持つのはやめるというのが非核三原則」 ★「非核三原則は、国際情勢が変化したり、国民世論が変化したり、 国民世論が核をもつべきだとなれば、変わることがあるかもしれない」 ★「核兵器は理屈から言って持てる」 |
|
>日本に核が使われた時、世界のどこにも原発は存在していなかった 原子炉はあったよ |
|
>日本に核が使われた時、世界のどこにも原発は存在していなかったのにな。 つロスアラモス |
|
ブサヨほど醜い存在はない |
