生活保護を正面からテー - ニュース表@ふたば保管庫

ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]



311143 B
生活保護を描く漫画家 「弱い人が弱い人を叩くのが今の現実」

生活保護を正面からテーマにした漫画「陽のあたる家」(秋田書店)が先週発売され、早くも話題になっている。
生活保護バッシングが続くなか、なぜ敢えて取り上げたのか。作者のさいきまこさんに聞いた。(取材・文=フリーライター・神田憲行)

* * *
主人公は中学生の娘と小学生の息子、夫との4人暮らしの主婦。パートを掛け持ちしながら、誕生日に発泡酒ではなくビールを飲むのが幸せというつつましい生活を送っていた。だが夫が病気で倒れ、退職に追い込まれてから坂道を転が落ちるような生活が始まる。NPO団体の支援を受けて生活保護を受給するが、今度はいわれのないバッシングに。

ラスト、バッシングしていた相手が主人公の立場を理解して心を入れ替え、「生活保護が恥ずかしいって言うけど、困っている人が救われることを非難するほうが、よっぽど恥ずかしいと思うもの」 と語るセリフが響く。

--そもそも生活保護をテーマにしようと考えられたのはなぜですか。

さいき:私自身、離婚して息子と2人暮らしで将来の生活に不安がありました。そんなことを知人にこぼしていたら「生活保護があるよ」と言われて関心を持ちだしたときに、タレントの「次長課長」の河本準一さんの騒動が起きた。削除された記事が3件あります.見る
続き
  217098 B
(略)
--生活保護を受給した主人公をバッシングするのが、娘の同級生の親でシングルマザーというのが印象的です。この人も生活が決して楽ではないはずなのに。さいき:「弱い人が弱い人を叩く」というのが今の現実なんです。生活保護をバッシングしているネットでは、「俺も苦しいのに生活保護もらって楽しやがって」という意見が非常に多いのがショックでした。ここ数年ずっと「自己責任論」がやかましくいわれていて、「助けを社会に求めるのは恥ずかしいこと」と刷り込まれているんじゃないでしょうか。真面目に働いていても生活が苦しいのは自分のせいで、社会の構造のせいだとは思わないから、生活保護という助けを利用する人が許せない。しかも、生活保護の報道といえば不正受給ばかり。実際は悪意のない「収入の申告忘れ」も不正受給にカウントされていて、それでも生活保護費全体のわずか0.4%にすぎないのに。(略) 生活保護は憲法で保障された国民の権利であることを改めて理解したい。NEWS ポストセブン 12月27日(金)16時6分配信http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131227-00000018-pseven-life

  漫画のような境遇にはむしろ同情するが…
実際、貰ってる知り合いが悉くパチに使ってたり、
他人を足代わりに使ってたり、そんな奴ばっかだと
疑りたくもなるんだよな…
某団体だけ申請が通り易いとかない?(苦笑)

>NPO団体の支援を受けて生活保護を受給する
結局の所、手続きに手間がかかり過ぎて一般の人じゃほぼ通らない現状の方が問題だと思うのよね

  辛気臭いマンガだなあ
女の子をもっと可愛く描いてくれないと
全く読む気しない

  何度いったらわかるかな
本当に困ってる人が受給するのは文句ないんだよ
恣意的な解釈するなよ

  >本当に困ってる人が受給するのは文句ないんだよ
>恣意的な解釈するなよ
そういうスジからの世論操作の一環だと思った
記事読んだ上でもそう思う

  >ネットでは、「俺も苦しいのに生活保護もらって楽しやがって」という意見が非常に多いのがショックでした。
具体的にどこの板か言うて

  171914 B
怨み屋本舗じゃ生活保護貰いながら悪事を働く外道がいっぱい出てくるんだけどな
生活保護はおいしいから輩が集るということを描いてるから面白い実際に不正受給て多いしな生活保護を食い物にしている連中を描くのは別に良しと思うわ

  だから、入院患者や痴呆老人を除いて
さっさと家計簿の提出を義務化しろと

  >しかも、生活保護の報道といえば不正受給ばかり。実際は悪意のない「収入の申告忘れ」も
>不正受給にカウントされていて、それでも生活保護費全体のわずか0.4%にすぎないのに。
マスコミが盛んに報道してた芸人のことで言えば、アレ不正受給の話じゃなくて
不正受給ではない話、でしたよね
だから叩かれたんでしょ

  叩かれてるのは大体不正受給や在日優遇の話だからな
女は金に汚い。金の為ならこんなゴミ漫画も平気で描く

  あとは生活保護の額がワープアと比較すると多過ぎる問題なんかもあるわけで、
負の感情論があるから何だって話だわな

  >マスコミが盛んに報道してた芸人のことで言えば、アレ不正受給の話じゃなくて
>不正受給ではない話、でしたよね

芸人は罰則が無いから不正では無いみたいな釈明していたけど
制度の趣旨から言えば受給に正当性が無かったから釈明する羽目になってるんだし
罰則がなくても正当性の無い受給は不正受給じゃないかな?

  また問題のすり替えしているな
ネットで叩かれているのは不正受給している連中なのに

  >罰則がなくても正当性の無い受給は不正受給じゃないかな?

法的に不正では無いから法治国家として不正受給とは当たらないが
正にそれだと思う。
「貰える物は必要なくても貰う」の精神に問題があると思う。
先にも書かれているが、切羽詰まって必要な日本人が受給する分には
何の問題も無い。

  生活保護=乞食
みんなが知ってる常識だよね!

  ブラック企業とかイジメ自殺、とかもそうなんだけど
本当に明白な違法行為してるんであれば話は早くて
長いこと叩かれ続ける、なんて状況にはならないわけで
法の網の目くぐってグレイゾーンに逃げ込んで
「違法ではございませんが何か問題でも?」という状態だから
結果的にネットで延々と叩かれ続ける、という事態になるんだよなあ
じゅんを

  そら困ってる人が貰うんはいいけど
生ポ受給してますってニコ動で生放送とかする馬鹿がいる現状は改善しないと駄目だろ

  バッシングを回避する為にチョンの団体が書かせた漫画だろうな(邪推してみる

  不正受給をなくせと言ってるだけ!
後は、お金をあげすぎない!!
下手に働くより、生活保護を受けてる方が、裕福てのは間違ってる。
そんなことするから、一度いもらえば、二度と働かなくなる

  >下手に働くより、生活保護を受けてる方が、裕福てのは間違ってる。
それは生活保護の側の問題じゃないな〜
営利企業が労働関連法規を守らずまともな給料払わないのが問題なだけでしょ
本当にフルタイム働いても生活保護以下の収入しか無い状態なら
人権侵害で訴訟を起こすと確実に勝てますので弁護士に相談しましょう

あと、あまり知られていないみたいだが、
働いていても生活保護支給額以下の収入しか無い人は
役所に生活保護を申請すると差額をもらえますよ

生活保護の支給金額は、実際に地元の物価を役所が調べて
生活に必要な金額として決まってるので、あれが本当に
「それ以下だと実生活に支障が出る」というギリギリの金額なのです
だから、その金額以下で生活させたら、人権侵害になるのです

  だから〜貰うべき国民が貰えないのが問題なんだよ
差別以前に外人や不正自給を無くせば
何の問題も無くなるだろ
普通、来日後の生活費は生活保護とか
子ども手当を外人の子供まで出す国が存在するか?

  書き込みをした人によって削除されました

  書き込みをした人によって削除されました

  >人権侵害で訴訟を起こすと確実に勝てますので弁護士に相談しましょう

行政訴訟と言う話なら
努力目標のプログラム規定に対しては
裁量権は行政に有るる判例が有るんで
裁判に訴え出ても「行政に従え」になってしまうと
高校の現代社会の教科書にも載ってる

  >行政訴訟と言う話なら
そっちもあるけど、普通に民事で雇用者側を訴えればいいだけ
念のため法人か雇用者個人の資産の仮差し押さえしてからね

  24583 B
>実際に不正受給て多いしな生活保護を食い物にしている連中を描くのは別に良しと思うわ
ウシジマ君にも居たなナマポの癖にネットで叩きばかりやっている奴同類が多そうだけどw

  >そっちもあるけど、普通に民事で雇用者側を訴えればいいだけ

フルタイムでの総支給額が生活保護を下回るなら
最低賃金以下の状態だから確かに勝てるだろうけど
それは生活保護との比較で勝てると言う話では無いな

最低賃金だと社会保障や税金引いた手取りや可処分所得は生活保護以下になるけど
規準はあくまで収入だから雇われの場合は天引き前の総支給額で判断されるとかだった筈

  それから、在日や創価ばっかりもらっていて
普通の日本人の申請が通らないという話をネットでよくみかけますが

朝鮮人みたいに、後先何も考えずに生活している日本人はあまりいなくて
日本人なら大抵、自覚して無くても換金可能な資産や保険をまだ持ってるから
却下されてるだけですよ

自分の資産を全部使い果たしてから(保険とかも解約してから)申請しないと
先にそういうの売って金にして使え/出費を減らせと言われて当然却下されます
自動車やバイクが一番わかりやすいからよく例に出されるけど、
楽器とか貯蓄性のある保険とかは割と盲点だからね

  なまじ働いた方が実入りが少ないのは、年金やら
保険やら天引きされる為ってのもあるだろうけどね。
生活保護バッシングで不正受給や逆差別的な外国人
への支給に対するもの以外は稀だよな。

  悪の芽は小さい内に徹底して摘まんとね
偽装離婚母子家庭のどこが悪い!な風潮になったらいかんでしょ

  >営利企業が労働関連法規を守らずまともな給料払わないのが問題なだけでしょ

ナマポの適正値が高いか低いかの話をしてるわけで

  >ナマポの適正値が高いか低いかの話をしてるわけで
???
給料は各会社の都合(業績や配分率)で任意に決めてるわけだが
生活保護は実際の物価から決まっているので、生活保護が基準になるんだよ
この点に関してだけは議論の余地は全く無いです

逆に言えば、生活保護より少ない収入ではまともな生活は出来ませんと
役所が認めている形なわけで、支給額に関してはそういう客観的根拠
のある生活保護の方を非難しても無駄だし、非難されるべきなのは
当然、それ以下の低賃金で働かせている狂った企業側です

  半島出身の外国人なんかに支給するから
困ってる日本人が受けられなくなるんだろ

  知ってる人だけ得する裏技
みたいな感覚は根強くあるね

  そもそも制度が複雑で知ってる人しか得しないのは生活保護だけじゃないよね…

なんで複雑にせざるを得ないかというと、行政にたかる奴らが多いからだよ
制度そのものを廃止するか、簡素化すべき
そういうことから訴えないから、ますます問題が複雑化する

  随分と胡散臭い扇動的な漫画だな
誰が描かせたのやら

  弱い人が弱い人を叩く社会を作りたいのが自民党だからな
矛先が富裕層に向かないように

  >知ってる人だけ得する裏技
「知らないとこんなに損をする!」
「知ってるだけでこんなにお得!」
とか日本のメディアが煽るからなあ

  書き込みをした人によって削除されました

  >逆に言えば、生活保護より少ない収入ではまともな生活は出来ませんと役所が認めている形なわけで、

収入と可処分所得は違うからなあ

最低賃金のバイトだろうが派遣だろうが、ハートだろうがフルタイムであれば
強制加入の社会保険、厚生年金、雇用保険と所得税が天引きだし住民税と医療費の窓口負担も掛かってくる
総支給額が生活保護の支給額を漸く上回る程度に設定された最低賃金では
手取り金額は生活保護の支給額を大きく下回るけど
収入=天引き前の総支給額で判定されるのでは
手取り金額が少ないからと生活保護による差額なんて貰えないよな

手取り金額を生活保護の支給額に合わせ様としたら時給1000円でも足りないけど
民主が最低賃金時給1000円を提案した時はここでは大反対だったな

  生活保護でコミケに行くやつはマジで居るのだろうか?

  不遇なやつもいるだろうが、悪用してる連中を無視できないだろ?
てか悪用してる奴がいなくなれば誰も叩かない。悪い奴を批判してるだけで貰ってるやつ皆批判してるわけじゃないのにこんな極論・・・

  >てか悪用してる奴がいなくなれば誰も叩かない。悪い奴を批判してるだけで貰ってるやつ皆批判してるわけじゃないのにこんな極論・・・
わかってますよ〜
判断力が低くて表現力が拙いから、余計な事にまで口を出して十把一絡げに悪し様に叩くから共闘出来る人まで敵に回し
挙げ句の果てに『差別』だの『ヘイト』だの言われる

チョンや左翼と同じ轍を踏んじゃっているんだよね