カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
自分はD7000を使っていて、もし買い換えるとしたらD5300あたりで性能的には充分な気がしてきた。 小さくて軽くて持ち運びが楽そうだし。 ただ、上面の液晶パネルに慣れていると、操作性が心配。。。。 |
|
待てるならCESやCP＋まで待ってみたら？ なんか出るかもよ |
|
連写モードにしていなくても、あっという間にバッファフルになる。 |
|
ありがとうございます。 ポートレイト?が多いので連写性能はあまり気にしません。 やはりAF精度と速さが気になります。 D7000のAFが使い物にならなかったので、そこが気になります。 画質はD300を超えていることは間違いないと思いますが とにかく軽くてコンパクトになっちゃったんだな〜という印象です。 外観からしてもD90→7000→7100の系統だと思うのですが D400が無い今、これしか選択肢がありませんでした。 古くて重くてもD700とD300の方が使いやすいのですが さすがに300は古くなりすぎました。 |
|
サンヨンの新しいのが出たらその時旬のDX機も一緒に買うかな |
|
>>D7000のAFが使い物にならなかった もちろん、60Gマイクロあたりを付けても不満ってことだよね マクロレンズのくせに爆速正確っていう変なレンズだが F1.4のようなレンズでおまえの腕がわるくて合わないという話なら F2.8光束でググれ |
|
すみません、短焦点レンズはあまり使ったことがないのです。 17-55/2.8クラスのズームで暗めの室内での体感です。 同じ条件ならD300のAFの方が正確でししたので、それとの比較です。 D7100はそこがかなり改善されたと聞き、欲しくなりました。 |
|
D400は結局でないのかね？ |
|
>>同じ条件ならD300のAFの方が正確 当時としてはD300のほうが格上なんだから当たり前だろう… 何も分かってないようだから、とにかくD4買っとけ。 |
 画像サイズLだと結構レンズを選ぶけどMにするとD300程度に使いやすくなる 内蔵AFモーターはD300に比べると非力なのでAFモーター無しレンズだとAF速度が落ちる咄嗟に設定を変更したい時の操作性はD300より結構劣る気付いたのはこんな点かな |
|
みなさま 貴重なご意見・ご感想ありがとうございます。 今はD700とD300をメインに使っている程度ですのでD4は買えません。 D7100は、D700に替えてメインとして使えるカメラでしょうか？ |
|
>今はD700とD300をメインに使っている程度ですのでD4は買えません。 ま〜た後出しジャンケンだなあ。D700を持ってるのなら、今はそれで十分。 わざわざ買い替える価値はD7100には無いよ。 機材を軽くしたいとか、D700よりちょっと派手目な発色が欲しいとかいうのなら買っても良いけど。 AFの測距点分布と精度、クロップ使用などに魅力を感じているのなら、まあアリか。 D700であと半年ちょい頑張れば、絶対に買う必要のある機種が発売されるって。D7100は中途半端。 |
|
7100持ってるけど本気でこだわる人はもっと上位買えばいいと思うの |
|
コンデジで十分な写真しか撮ってない匂いがぷんぷんするわ 臭い臭い |
|
普通の書き込みに工作員が叩いてますね 毎度やってる、いくら貰ってんの？ |
|
>IP:220.30.*(bbtec.net) キヤノンと三菱の工作員さんちーっす |
|
マイクロ60mmは普通に標準レンズ代わりにいいよ。 AF早くて正確だし、軽いし画質もすごい。逆光に強いし寄れてボケも（やや硬めだが）使えるレベル。 無駄に明るいだけのレンズにこだわってたころが懐かしい。 F1.8シリーズではシャッターチャンス逃しまくる。DX中級機以下だとAFがバカすぎ。しょせん高級機かフルサイズ機でないと実力を発揮できない。 |
|
DXで使うにはちょっと長くない？ |
|
>IP:220.30.*(bbtec.net) また、いつものニコン粘着が湧いて出てきたか del |
|
生意気な意見かもしれませんが、カメラという形の物として見れば7100は700にも300とは別物という気がしますが、形が好きなだけで旧式を持ち続けるのも限界が来ますよね。 形は納得できなくても画素数倍増の新型だと、やはり欲しくなってしまいます。 ならば4を買え！ってまた言われそうですが、実際予算がありません。 自分にとったは、4なんて想像もつかないカメラです。 |
|
D7100はD7000の直系の後継ではないみたいなこと言われてたなぁ… (あえて其のためにローパスレスって選択) D7000の後継機種、ほんとに作ってるんだろうか？ |