カメラ＠ふたば保管庫 [戻る]
|
AF速度が2倍だからこれでやっと他社並みになったって認識でいいのかな |
|
デュアルピクセルCMOSは・・・・ |
|
やる気あんまなさそうね 今更になってスタートラインに立ってみたって印象 |
|
レンズをもっと出さないとね |
|
ボディが小さくなって、ますますダイアル操作とかしづらくなりそう マニュアルフォーカスの操作も半押しでズーム解除とか取り回し良くなってるんだろうか？ G16でピーキング表示導入されたんだから、採用されてもいいもんだと思ってたけど… |
|
海外じゃミラーレスは人気がないから仕方が無いね |
|
開発部門の二軍、三軍に造らせてるんだろ もしくは営業とか上層部とか開発に直接関係ないサイドが余計なこと言ってるか、だ |
|
canonは一眼レフとミラーレスの並列ではなく ミラーレスはkissのさらに下位の入門機って位置づけだからね ミラーレス充実させたらkissのシェア食っちゃうから機能充実はないよ |
|
外付けEVFでもあればサブとして使おうかって気にもなるんだけど |
|
ミラーレス ソニー トップ キャノン AFが意図的か?くらい遅かった ニコン 終わってるコンデジ画質ｗ |
 >ニコン 終わってるコンデジ画質ｗ ニコン不利過ぎワロタw |
|
コンデジ価格だった時にニコワン買ったわ… 画質操作性ともにコンデジのそれでしたけれど。 ニコワン系は高くてコンデジに毛の生えた価格じゃないと買う気がせん |
|
ミラーレス市場って、ニコワンが一番売れてるんだっけ？ |
|
これでフルサイズ買う決心がついたわ |
|
>これでフルサイズ買う決心がついたわ 比較図見ると改めてフルサイズでか過ぎと実感するよねw |
|
ニコワンはレンズキット3万円ならかなりお得だよな。 1インチセンサーコンデジと同じ写りなのにレンズ交換が楽しめるってわけだ。 |
|
初心者は下手なミラーレスより下位のデジ一買った方が幸せになれそうだけどなあ 価格差はそう無いし ボディがおしゃれで小さい以外メリットが感じられない |
|
ちょっとまて フルサイズでかすぎないか？ |
 >フルサイズでかすぎないか？ ちょっと検索して拾ってきたAPS-Cはフルサイズを縦横2/3にした様な大きさだから大体合ってる |
|
電源落とすとAEBなんかの設定が消えるのはムカつく そんなならKISSでよかったわｗ |
画質はセンサーの大きさで半分決まる
 「女性の就職は美貌で半分決まる」(⌒-⌒)・・・・・・これ余計 一眼レフ（DSRL）、ミラーレスレンズ交換カメラ、高級コンデジ 安物コンデジ形状で画質性能を比較しても、最近は意味がない。画質性能は、概ねセンサーの大小で決定される。「ニコンのミラーレスは最低」なんて言うのは、自分の馬鹿さ加減を知らしめる事になる。コンデジ2/3形の2倍だけど、フォーサーズの約半分こんな小さいセンサーで良い画期待する方がおかしい<`〜´> |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
豆センサーのニコン1がm4/3より明らかに安ければそう過激に叩く人もおらんでしょうよ あるいはペンタQの用にオトナのおもちゃと割り切って売っていればね |
|
ミラーレス一眼やマイクロ一眼ってダメってこと？ とりあえずコンデジは持ってるけど でかいレンズ付けたいから一眼欲しいんだが |
|
センサーサイズがどうこう言う奴に限って中版どころかフルサイズすら持ってなかったりしてな |
|
>ミラーレス一眼やマイクロ一眼ってダメってこと？ 単なる使い分けってこと 用途によって会ったスペックを選べばいいってこと 大きく引き伸ばしたときの画質が必要かハイキングに行く ときにザックに放り込んで気軽に写せることが必要か フィルム時代だってプロは35ミリも大判カメラも用途によ って使い分けている |
|
自分が一眼欲しいっていうのはこういう理由です デジタル一眼はレンズ互換性(デジイチ用も銀塩用も全部使える)があるのでレンズが選びたい放題っていうのと 肉眼で見えてる風景をそっくりそのまま静止画にしたい(動画であればGOPRO3黒verが4K画質なのでそれでできる)のと ズームで高台から何キロも先の物を撮影したいから |
|
>No.250791 乙す。マジででかかったんだな ミラーレスはm43→NEXにしたけど、次で何しようかと思ってけど、eos-mは永久にパスだな、α7欲しいぞ |
|
> IP:114.146.*(ocn.ne.jp) No.250824 さすが、ペンタ645Dは所有できないが 銀塩はペンタ645ですけど、何か言いたいですか？ |
|
>銀塩はペンタ645ですけど、何か言いたいですか？ おじいちゃん、このスレはもれなくデジタルの話で進行してるんですよ？ |
|
>デジタルの話で進行してるんですよ？ おばあさんや はいはい 分っておりますじゃ ふつう、デジタルの中判なんか買えるもんじゃないでっしゃろ。 (／｡＼)さんだからと言ってからかうもんじゃありませんじゃ 本当の中判デジタルのphase１なんか500万円ですじゃ(⌒-⌒) |
|
自分はNo.250829の理由で一眼レフを買おうとしてるんだけども ミラーレス一眼やマイクロ一眼でもいいの？ それともそれでは不満が出て 結局イオスkissみたいなフルサイズ？の一眼を買い直すハメになるのかな |
|
>それともそれでは不満が出て >結局イオスkissみたいなフルサイズ？の一眼を買い直すハメになるのかな KissはフルサイズじゃなくてAPS-Cですよ… でも軽くて小さいし最近のは画像処理エンジンの性能もいいからなかなか良いカメラだと思う 不満が出るかでないかは買って使い込んでみないと分からないけどその辺は人によりけりなんで 何でも撮れる、撮りたいと思うと不満は出るけど逆に重さとか大きさとか 交換レンズが多くなると値段とか色々出てくる問題とのトレードオフなんでミラーレスやマイクロ一眼でも それがその人の撮影スタイルや望む写真に合っていれば良いんだよ |
|
>肉眼で見えてる風景をそっくりそのまま静止画にしたい(動画であればGOPRO3黒verが4K画質なのでそれでできる)のと >ズームで高台から何キロも先の物を撮影したいから ミラーレス一眼やマイクロ一眼でもこういうのは可能かどうかが知りたいんです 視力2,0の自分の見えてる景色そのまま静止画にしたいし 何キロも先の物を鮮明に写したいし |
|
>何キロも先の物を鮮明に写したいし 「物」っつーのがどんなものを言ってるのか判らないけど むしろセンサーサイズが小さい方が望遠の倍率的には有利よ、としか |
|
>「物」っつーのがどんなものを言ってるのか判らないけど 遠くの人とか車とか >むしろセンサーサイズが小さい方が望遠の倍率的には有利よ、としか 意味がわからない・・・ もっと言うとメイン理由はこっちです 超望遠は一回やってみたいなレベルの希望だし >肉眼で見えてる風景をそっくりそのまま静止画にしたい(動画であればGOPRO3黒verが4K画質なのでそれでできる)のと |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>むしろセンサーサイズが小さい方が望遠の倍率的には有利 300mmのレンズをフルサイズで使用の場合は300mm 300mmのレンズをAPS-C使用の場合は450mm の事では それとも 単に1/2.33などの場合は超高倍率にできるとか 下かな |
|
>何キロも先の物を鮮明に写したいし それをやりたいならどんなカメラかって考える前にそれができるレンズがどこのメーカーから出てていったい値段がいくらするのか財布と相談したほうがいい |
|
>遠くの人とか車とか なんでそうボヤかすの・・・？ 例えばサーキット場でフォーミュラーカーやレースクイーンを撮りたいとか、もうちょっと情報を出せば素早く的確な答えが返ってくるかも知れんのに >センサーサイズが小さい方が望遠の倍率的には有利 ニコンやキヤノンのように同じマウントでセンサーサイズが違うボディがあると判り易いけど、同じレンズでもセンサーサイズが小さい方が「換算の」焦点距離が長くなる、つまりより望遠として使える事になると言う意味です 理屈は上手く説明出来んw >>肉眼で見えてる風景をそっくりそのまま静止画にしたい コンデジで無理なの？ 何が不満なの？ |
|
>それをやりたいならどんなカメラかって考える前にそれができるレンズがどこのメーカーから出てていったい値段がいくらするのか財布と相談したほうがいい バズーカみたいなレンズじゃないとできないのか・・・ >なんでそうボヤかすの・・・？ 郊外の展望台から街中歩く人とか見たい http://search.zouri.jp/yakei.html こちらは諦めました |
 残りのこっちがどこまで可能かで ミラーレス一眼やマイクロ一眼かでかめのデジイチ買うか決めたいです>コンデジで無理なの？>何が不満なの？目で見てる風景と全然違うんだけど・・・車イベントで車撮るくらいならいいけども風景とかでかい建物写したら全然だめ |
|
>バズーカみたいなレンズじゃないとできないのか・・・ デジスコで、どうぞ >目で見てる風景と全然違うんだけど・・・ 具体的にどう違うの？ ちなみに今の科学力を持っても目で見た風景は目で見ることによってでしか 完全に再現する事はできないよというかそれですら個人差が出る 人間の目でみた映像は脳内補完で完成されるから というかデジタル換算すると人間の目はダイナミックレンジ以外の性能は全然高くない 脳内に伝える時にアナログである光情報を電気信号化されるんだけど そのロジックを科学で解明できてないから人間の目は今でも義眼が作れないで居る |
|
人間の目って ものすごい補正かかってるよ 周辺視野なんて、ほんとはモノクロなのを 脳内記憶で色つけてるらしいよ |
|
>目で見てる風景と全然違うんだけど どんな目をしてるのか分からないので主観でしか語れない こんな写真がとりたいという目標があればいいんだけど とりあえず魚眼か超広角でも試せばいいんじゃないか 両目で見える範囲が全部写る単体レンズはないけど 14mmとかなら片目の視野程度にはなる |
|
>周辺視野なんて、ほんとはモノクロなのを >脳内記憶で色つけてるらしいよ デジカメもRAW現像で色付けてるわけだけど、人間もだったのか。 |
|
新聞の大きい字が読めるかどうかの１ルクスからピーカンの晴れた雪の日の何万倍以上の輝度差を何もないかのように調整するすばらしい人間の目 入力を対数圧縮して脳に伝えているんでしょうね。 色も、赤や青に偏った光の中に入っても、すぐに慣れてニュートラルな色合いで見れるように脳内で自動制御してしまう。 |
|
>風景とかでかい建物写したら全然だめ コントラストとかシャープネスとかかなぁ Afやレンズ性能が遠距離の被写体に追いついてないのかもね もうちょっとましな写りを求める程度ならマイクロ4/3で悪くないと思う スレ画のはカメラとしてあまりこなれてない気がする アナログな言い方になるけどカメラ選びで大事なのはフィーリングだと思う、売り場で色々いじってみてビビッとなるのを買うのが一番よ |
|
>人間もだったのか 明るさを感じる高感度の杆体と色に反応する三種類の錐体があってね 輝度と色情報が別れてるからNTSCみたい |
|
>風景とかでかい建物写したら全然だめ もう大判カメラ買うしか無いな |
|
頭から黒い布被って、ピントグラスのぞく。 ここぞといったところで、乾板と入れ替えて撮影 大判による、昔の卒業写真 |
|
シグマのシの字も話題にでなくて悲しい |
 >こんな写真がとりたいという目標があればいいんだけど イベントでの人物とか撮りたいなと |
 110.74のdtiと58メガエッグ このスレ、鉄道板とのりもの板の2大キ○ガイが集結してるな |
|
フルサイズkissってか。 |
|
>IP:119.24.*(zaq.ne.jp) No.250983 馬鹿さを指摘されると、さらし上げか それは自分の馬鹿さの証明だよ |
|
フルサイズkissとは6Dの事かな |
