軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
 そして日本に対しては本州や北海道を含む全ての主要な島は全てミサイルの射程圏内に入ることとなります。 http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20131226000140&cid=1101 |
|
すでに弾道弾持ってるのに何を今更 |
|
>すでに弾道弾持ってるのに何を今更 横流してて既に所有してなかったりして |
|
弾道弾や巡航ミサイルよりも人民の命のほうが安いのかな？ |
|
アメリカは24だか72時間以内に世界中のどこでも精密爆撃できる体制を敷いてて 誘導性の悪さを威力で補強する戦術核に殆ど価値を見出だせず1990年から10分の1以下まで減らしてると言うのに ちょっと威力の強い爆弾見たいな認識は核の怖さと別なベクトルで恐い |
|
>カナダの軍事アナリストのアンドレ・チャン氏が指摘しました。 >カナダの >チャン これでもまだ言ったもん勝ち精神で 世界が認める凄い人民解放軍を演出できたと思ってるんだろうか 中狂は本気で知能が退化してきたんじゃないのか |
|
アンドレイ・チャンは中国軍関連では一番有名な評論家だよ |
|
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%8F%AF%E5%A4%AB Wikipediaに記事もある 奥さんは日本人 |
|
”HK-6は自衛隊の防空網を突破できる”ならガゼネタでおｋだけど、 ”（原理的には）HK-6は日本全土を核攻撃可能”なら別におかしくは無いわな。 間違いは一応言ってない。 ・・・俺が共産党指導部だったらこんな旧式爆撃機ではなく、 黙って第二砲兵のIRBMにやらせるけど。 |
|
>間違いは一応言ってない。 銃弾が１万発あれば１万人殺せるレベルの「正しい情報」を 評論家が書いちゃうってどうよ… |
|
少なくともNo.294108は本気で知能が退化しているな |
|
あんまり核兵器で日本を恫喝すると日本の世論も 「我が国の主権領土及び国民の生命を守る為に核武装 が必要。これが本当のノーモア広島長崎ｗｗｗ」って 論調になっちゃうよ？だからオレとしてはガンガン 脅して欲しいｗ |
|
>あんまり核兵器で日本を恫喝すると日本の世論も >「我が国の主権領土及び国民の生命を守る為に核武装 >が必要。これが本当のノーモア広島長崎ｗｗｗ」って 一応核を持っていない国に対しては核を使わないってのが国際的に暗黙のルール見たいになってるし、中国も核を持たない国には使わない発言を公式にしてる。 日本が核を持つと中国に核を使う大義名分を与えることになるんだが… それとも核を持って相互確証破壊成立させたほうが良いのか… 悩まし良い問題ですね。 |
 >スレ画 尾翼に飛行開発実験団のマークが…？ |
|
スレ画に日の丸が見えたｗ |
|
>中国の領空内からCJ-10巡航ミサイルで日本本土を破壊できる >そして日本に対しては本州や北海道を含む全ての主要な島は全てミサイルの射程圏内に入ることとなります わーたいへんだー じゃあもっと自衛隊の装備を強化しないと |
|
>中国も核を持たない国には使わない発言を公式にしてる。 だけどスレ頭みたいなことを書いちゃうのって矛盾してないか？ まあ支那共が言った訳じゃないって話で逃げるんだろうが。 |
|
その中国の一方的な口約束ってのは、独ソ不可侵条約とどっちが信用できるの？ |
|
>その中国の一方的な口約束ってのは、独ソ不可侵条約とどっちが信用できるの？ 中国指導部の脳みそに蛆がわいていない限り独ソ不可侵条約よりは信用できると思うｗ |
|
約束するに値しない相手には物凄い残虐非道なだけで、 約束自体はそこまで破ってない気がする。 ただ、約束の穴の部分は全力でついてくるけど。 |
|
>その中国の一方的な口約束ってのは、独ソ不可侵条約とどっちが信用できるの？ 「当時者に利益が有る間は有効」って意味で似た様なもんだと思われ。 |
 >尾翼に飛行開発実験団のマークが…？ AVIC（中国航空工業集団公司）のマークじゃね |
|
またかいチャンコロｗｗｗｗｗｗｗ |
