韓国での日本企業によ - 韓国経済@ふたば保管庫

韓国経済@ふたば保管庫 [戻る]



17522 B
戦時徴用訴訟 和解を拒否 政府、韓国側に伝達

韓国での日本企業による戦時中の徴用に対する個人請求権訴訟について、日本政府が「和解に応じない」との方針を韓国側に伝えたことが29日、分かった。複数の日韓外交筋が明らかにした。韓国では韓国大法院(最高裁)で日本企業の敗訴が確定した場合「戦後賠償は解決済み」と定めた日韓請求権協定を一方的に破ることになるため和解を模索する動きがあった。日本側は「協定を空文化しかねない」と拒否する考えだ。

 徴用工訴訟は、来年1月にも大法院で被告の新日鉄住金と三菱重工業に対する判決が出る見通しだ。昨年7月の高裁判決では両者への賠償が命じられ、大法院で覆る可能性は低いとみられている。

 日韓両政府は7月以降、実務者が東京とソウルを往復し、最高裁判決が出た場合の対処方針を協議。日本側は敗訴判決が確定した場合「明確な国際法違反になる」と指摘してきた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131230/plc13123009590003-n1.htm削除された記事が2件あります.見る
戦時徴用訴訟 和解を拒否 政府、韓国側に伝達
   韓国側は「三権分立の原則から、政府は司法判断を尊重せざるを得ない」としながらも、政府間で一度結んだ協定を一方的に覆す行為を「国際社会の信用を損ないかねない」と懸念。日本企業が原告側に見舞金を支払うことなどで和解し、判決を回避できないかと暗に打診してきたという。

しかし日本側は「韓国側に金銭を支払えば、請求権協定の趣旨を日本側から否定しかねない」(外務省幹部)と反発。菅義偉官房長官や岸田文雄外相は、(1)判決前の和解には応じない(2)敗訴判決が確定し、韓国側が日本企業の資産差し押さえに出た場合は、日韓請求権協定に基づいて協議を呼びかける(3)協議が不調に終わった場合は国際司法裁判所(ICJ)へ提訴する−との方針を確認した。

 韓国側にも複数の外交ルートを通じて伝えたという。

 日本政府は、韓国最高裁での判決を控え、三菱重工業、新日鉄住金とも協議を重ねており、2企業の敗訴が確定しても賠償金を支払わないよう求めている。日韓関係は安倍晋三首相の靖国神社参拝で悪化しているが、首相周辺は「国際法を無視するような振る舞いは国際社会からも批判が集まる」として、韓国側への妥協は拒む考えだ。

  秒読みキテルwwwwwwwwwwww

  >日 本企業が原告側に見舞金を支払 うことなどで和解し、判決を回 避できないかと暗に打診してき たという。
相変わらず、コソコソしてんなぁ。銃弾の時もそうだったけど…

  敢えてチョンが破るなら、放棄したインフラと民間資産分に金利を乗せた分が請求できるな。
何千兆円になるかな〜

  >日本企業が原告側に見舞金を支払うことなどで和解し、判決を回避できないかと暗に打診してきたという

「強制連行」の時とやり方が全く同じ(笑)
「とりあえず強制を認めてくれれば政治問題化にはしない」と言って認めさせたのは金泳三政権時の韓国(笑)

  見舞金など一度でも出したら最後、千年 金を要求して来るから、びた一文出したらダメだ。

  韓国最高裁はどうするんだ?
無罪にしたら戦時徴用だけでなく慰安婦問題も解決済みになると
認めることになるぞw
そうなったら凄まじいバッシングになるが有罪だと
国際司法裁判所に韓国が提訴され負けるのは濃厚
火病を起こして自ら火を着けて右往左往しているw

  >日本企業が原告側に見舞金を支払うことなどで和解し、判決を回避できないかと暗に打診してきたという
朝鮮人らしいくずっぷりを発揮してますね

  >国際社会の信用を損ないかねない」と懸念。
何を今更

  見舞金で解決する問題なら韓国政府が見舞金を払えばいい
もともと個別保障を断ってきたのは韓国でしょ
日本は賠償すべきだとのムードを作り出すのがねらい
  戦時徴用賠償 世論工作し「日本発」の動きを促す、韓国
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131012/kor13101210060003-n1.htm
そこで原告団は世論を喚起しようとしている。
“標的”となっているのが日本の法曹界やメディアだ。
日本国内から、「日本は賠償すべきだとのムードを作り出すのがねらい」

朝日がアップをはじめました

  協定に基づき補償を韓国政府が肩代わりしてやればよい。
その為の金は既に協定締結によって受け取っているのだから。
漢江の奇跡とやらに注ぎ込んで残ってないとかそういうのはあちらさんの事情であって、すでに支払った側の日本が更に上乗せする理由にはならない。
見舞金という形であってもそれを行うことは補償の二重請求、二重取りになってしまうので、日本政府の見解どおり協定を覆す行為になってしまう。

まあ、それが狙いなんだろうけどな。
前例作って、またたかり続けようという魂胆にしかみえないよ。

  やり方がヤクザを同じ
軽微でも一度払ってしまったら既成事実化して
際限なく要求してくる

  書き込みをした人によって削除されました

  日本は毅然とした態度で挑まないと一度の例外で次から次へと難癖付けて金を要求するようになるのが目に見えてるし
そもそも条約違反 
和解なんてもってのほかきっぱりと拒否しないとだめ

  >やり方がヤクザを同じ
>軽微でも一度払ってしまったら既成事実化して
>際限なく要求してくる
ヤクザの7割はアッチの生物だから手法も同じなんですね

  野田民主党政権が任期満了まで続いてたらと思うと背筋がゾっとする

  >見舞金で解決する問題なら韓国政府が見舞金を払えばいい
>もともと個別保障を断ってきたのは韓国でしょ

同意

あんまりうるさく吠えるので、一度エサをやって追い払ったら…

毎日来るようになる汚い野良犬。 それが韓国。

  >野田民主党政権が任期満了まで続いてたらと思うと背筋がゾっとする

今頃解決していたかもね、最悪な形で。

  当然だ!拍手

  書き込みをした人によって削除されました

  民主党が政権盗るまでは今ほど政治に興味無かったんだけど、民主党もマスゴミもあの頃から信じられないことやってたんだな・・・。
まぁ俺も流石に麻生政権に対するバッシングが異常だと思って、あの辺からマスゴミに対する猜疑心が強くなっていったんだけどね。

http://www36.atwiki.jp/support5482/pages/27.html

  下チョンってよっぽど1月が来るのが怖いみたいだな。
土下座してすべて謝れば助けてもいいかとは思うけど、あいつらは殴られないと謝らないからな。

  何やっても逆恨みされるなら関わらないのが一番ってなるんだけどね。
実際多くの日本人はそういう結論に達しているし。

  二国間の条約を無視するようなことをすると他国からの非難が国際的信用が云々なんて日本政府は脅しをかける論法なんでしょうが、それって効果あるのかな?
第三国は韓国が日本に対してああいう態度をとるのは相手が日本だからなのであって同じ様な態度は自分たちには絶対しないこと解っていそうな気がする。

  >第三国は韓国が日本に対してああいう態度をとるのは相手が日本だからなのであって同じ様な態度は自分たちには絶対しないこと解っていそうな気がする。
そういう見方もあると思うよ。
ただ、韓国より国力の劣る国はどうだろう?
どっちにしろ下品なやり方は慎んでもらいたいと言う思いもあると思う。

  >第三国は韓国が日本に対してああいう態度をとるのは相手が日本だからなのであって同じ様な態度は自分たちには絶対しないこと解っていそうな気がする
野生動物は痛い目にあった場所には絶対に近づかない
シーナントカも銃撃で追い払われた国には決して文句を言わない
韓国が日本に延々粘着するのも「反撃されない」と舐めてるから
一度こっ酷く接すれば二度と粘着しなくなる筈

  >土下座してすべて謝れば助けてもいいかとは思うけど
無理無理。きっと一,二年したらあの時は日帝の汚い
陰謀によって強制的に謝るように仕向けられた。
誇り高い韓国政府を土下座させることによって汚辱にまみれた
・・・・・って書いてて気持ち悪くなってきたけど、
って叫びながらまたあの時の謝罪の謝罪と賠償ニダ!
って元気に要求してくると思う。
あとは謝ったのに助けるのが遅いとか、金をもっと出せとか

  当たり前だ。
97年の二の舞いにだけは絶対にさせんわ。

  助けたら自分たちは困ってないのに勝手にやった!
なんてすぐ最近見たしな
観ない、関わらない、近寄らない以外の交流の手立てなんかないよ

  歴史、歴史と言っているけど、日韓基本条約を締結した歴史には見て見ぬふりをしているのは韓国側なんだがな
取り敢えず後には引けない(と思ってる)韓国がぶち切れて宣戦布告してくれることを期待しようじゃないか

  和解って・・・・
意味わかんねぇ
笑わせてる?
全て解決して調印してるのに
和解?????
ばか?

  まずは韓国に尻尾を振ってる日本の国会議員をなんとかしないと

  >まずは韓国に尻尾を振ってる日本の国会議員をなんとかしないと

現政権が、品躇ンに毅然とした態度を取り続けられるように応援しないとな