ヴェルディや伊・ジェ - サッカー@ふたば保管庫

サッカー@ふたば保管庫 [戻る]



10697 B
KAZU、国民栄誉賞

ヴェルディや伊・ジェノアで活躍したKAZUこと三浦知良氏の国民栄誉賞が・・・・・・・
ってないかなー。海外への扉を開き日本サッカー界に大きく貢献したと思うがな。削除された記事が1件あります.見る

  いや、遠からず受賞はあると思う。日本のサッカー文化が日々発展を続ける礎になった大きな一因は間違いなく三浦知良。
とても不謹慎な事なのだけれども、国民栄誉賞は没後数ヶ月の受賞も多い。
亡くなったらすぐにでも受賞できる程の存在ではあるよ。

  同じフォワードでカズより点を取っている釜本さんがいる手前それを差し置いて先にってのは難しいんじゃ
ワールドカップも出てないし

  「広く国民に敬愛され、社会に明るい希望を与えることに顕著な業績があったもの」
釜本さんは厳しそうですな…

  えっと・・・・松井・・・・

  野茂が選ばれずに松井という例があるからねぇ

  >>野茂が選ばれずに松井という例があるからねぇ
野球の話になって悪いが、
野茂は実績はあるが、どうも印象に残りにくいというか。
口数が少なめであったり、落ち着きすぎというか。
その辺でインパクトが薄れたんじゃ

松井は実績もだけど、人間性が抜群でしょう。
実績+人間性だと思う。
松井の場合はね。

  >その辺でインパクトが薄れたんじゃ

野茂はプロ野球界やマスコミが扱い酷かったからなあ
いまでも敵視してんじゃねーの?

  >松井は実績もだけど、人間性が抜群でしょう。
俺は松井を良く知らないから間違ってるかもしれないが
こいつはマスコミとずぶずぶだから印象操作されてる気がする

  >俺は松井を良く知らないから間違ってるかもしれないが
>こいつはマスコミとずぶずぶだから印象操作されてる気がする
温厚な人柄、スキャンダル無し、AV好きカミングアウト
めっちゃええ奴やん!

  松井は師匠とセット受賞だから・・・
あげたかった本命は師匠の方でしょうw

  >野茂は実績はあるが、どうも印象に残りにくいというか
あのNOMOフィーバーに匹敵するムーブメントは
松井は勿論イチローにすら起こせてないと思うぞ
野茂こそ記録より記憶の男だと思う(実績もあるが)
まあ野茂は受賞には値するが時期を逸したって感じかな
今この時に与える積極的な動機もないしね

  書き込みをした人によって削除されました

  野茂なければ、イチローや松井がメジャーリーグで活躍したいた事を想像する事は難しいからやはり野茂こそ国民栄誉賞に相応しいと思うよな。

で、サッカーで考えると本来野茂の立場はカズではなく中田英だと考えるべきだ

  野球選手でイチローほとんどの人は文句ないでしょう
大分前にその時は辞退してるけど

WBCで世界2度もイチロー中心に日本が
ひとつになってた感じだし

  カズがワールドカップ出て活躍とかしてたなら
また違う感じだったんだろうなと思うな
たらればだけど

  これから指導者になるかどうかという時期に最高の国民賞を貰ってええんか

  読売栄誉賞とでも名前を変えてさっさと受賞したら?

  「世界一」の冠が必要だわな
松井はワールドシリーズでMVPが効いてる
サッカーの場合はW杯優勝とMVPが相当か
レベルが違い過ぎると思うかもだけど、それが日本サッカーの歴史
日本の野球の歴史はそんだけ価値がある

  もともと政治的に使われるから釜本、中田英ら無しにイメージが良いカズの受賞はあると思う
受賞理由は国内にプロが無い時代に16歳でブラジル渡って名門で活躍してJや代表引っ張ったで良いし
要は授与の時点でカズの名前がスポットライト当たってれば問題なし

不謹慎か知れないけど政治で明るい話題が欲しい時にちょうど川淵さんや釜本さんが亡くなったら
2人が貰う可能性だって高くあると思う

  >「世界一」の冠が必要だわな
>松井はワールドシリーズでMVPが効いてる
ワールドシリーズはワールドとは名ばかりの国内チャンピオンだから実際香川と同程度…

  松井は政治利用でしかないだろ
長嶋茂雄と同時にしたからあやふやになったけど

  >長嶋茂雄と同時にしたからあやふやになったけど
というか大鵬の没後受賞で改めて授与基準に不満が出たから
絶対的存在感あって後先不安な長嶋さんに与える出汁に松井が使われたんだと思うよ

  難しいね

  97663 B
>人間性が抜群
>「世界一」の冠>サッカーの場合はW杯優勝とMVPが相当か完璧じゃないか

  澤さんは「なでしこジャパン」としてすでに国民栄誉賞もらってるんですよねぇ・・・
W杯優勝とバロンドール、そして震災に沈む日本を明るくしてくれたってことで総合的に評価されたんだろうけどね

  世界一ってのは競技によって難易度が違いすぎて
選考基準としては不公平じゃないか?

  野球のWBC優勝とMVPを
サッカーのWC優勝MVPと同価値だと言うには流石に無理があるよね…

  >野球のWBC優勝とMVPを
>サッカーのWC優勝MVPと同価値だと言うには流石に無理があるよね…

それは歴史の積み重ねから見ればそうかもしれないけど
ワールドカップ第1回には価値がないと言ってるような
もんじゃないかな

まあ国民栄誉賞は、
日本にとって価値があるかどうかだと思うけど

  確かに歴史の差はあると思うが、歴史以外にも歴然たる差があると思う

  WBC自体スポンサー集めた花試合であり権威とかとは無関係の興行の1つにすぎない
野球の代表戦は最上位はIBAFプレミア12だ、断じてWBC等ではない

  草創期のW杯がイギリス抜きでやってたように
WBCもアメリカ抜きでやってみたら

  でもそのWBCでイチローがサーバー数個を吹っ飛ばしたからなあ
日本においてあんなこと他のどんなスポーツシーンで可能だろうか?
結局大会の権威だけじゃ人は熱狂はしないんだよな

  野球は勝負どころが素人でも分かるってのがいいところだな
あれはあんまり詳しくない俺でも面白かった