模型裏＠ふたば保管庫 [戻る]
 中身はこんな感じです。 |
 加工その1 |
 加工その2 ロールスイングジョイントが上下に動くようにしています。 |
 改造の副作用で、羽の位置が1cmぐらい 外側にきます。MS時、バードモード時のバランスが崩れるのが怖かったのですが、やってみると大張チックで個人的には気に入ってます。 |
|
おお、これはいいアイデアですね。 作るとき参考にします。 欲を言えば、ロボ魂みたく90度近くはね上げられたらカッコイイんでしょうね。 そうなると引出し関節しかないか・・・・ |
|
肝心の羽根を上げた画像みしてくれろ |
|
>肝心の羽根を上げた画像みしてくれろ わざわざgifにしてくれてんじゃん |
|
これはありがたい！ もう完成させてしまったから、2体目購入する時は是非真似させてもらいます！ |
|
現物持って無いのでどれくらいクリアランスがあるか解りませんが 関節技の軸を延長する代わりに、隙間の内側にプラサポを貼って関節の受けにするとかどうでしょう 軸の全長が凹の幅より長いなら、結局軸受け側を削る必要がありますが でも隙間埋めると可動説明図のように関節位置をずらしての可動は出来なくなるか |
|
>軸の全長が凹の幅より長いなら、結局軸受け側を削る必要がありますが あ、その時は軸を切ればいいだけか… |
|
レビュースレ建った時ageの関節つかってやってた人もいたな ともあれここに可動軸がないのは痛いよなー プロトゼロは全体的に可動に守りが入っちゃってて・・・ |
|
なー
なー |
|
羽が結構重いから、ポリキャップ使ってもすぐプラプラするから可動オミットしたって感じなんだろうなぁ |
|
>プロトゼロは全体的に可動に守りが入っちゃってて・・・ 逆にHGACのゼロは攻めすぎて無粋な可動ヒンジが 羽の外側に突き出てるからなぁ |
|
MIAウイングゼロや1/60ウイングゼロも翼回りは扱いづらかったなあ… |
|
>ここの記事見るまでしらなかったけど、これかなり不評というか、欠陥の域なんじゃねぇ？ ここ見るまで知らないくらい興味無い人には関係無い話ですよ あと、こんなのは欠陥とは言わん |
|
なー
なー |
|
どんだけ自己中心的なの… |
|
>ここ２０個位のMG積みっぱだし、もう限界だけど、安いからついつい買ってしまう。。 いやもう買わなくていいだろｗ 市販の最新ガンプラなら入手難でもないし。 |
|
どっちにしろ、作らん人には関係無い話っしょ |
|
なー
なー |
|
子供なんだろう 的外れな反論してるところを見ると |
|
欠陥とは言わないが、ＭＧとしてはもうちょいなんとか出来なかったのかなーとは思う こ れ か ら 買う人や作る人の参考にもなるのでこういうスレは助かりますね |
|
積むのは金や時間の有無というより人間性の問題だろう 模型誌でヌルいレビューしかしなくなったから 関節構造の進化は見事なまでにストップしたな |
|
>いや、買って積んであるんだけど仕事いそがしくて作る暇がない。 >そういう人にとって、その一工夫はもっとする暇ないしな。 >ここ２０個位のMG積みっぱだし、もう限界だけど、安いからついつい買ってしまう。。 いやここ見てるヒマあるなら作ればいいやん そもそも計画的に買い物もできない人に欠陥とか言われてもね… |
|
保持力はどうですか？ 自重でたれませんか？ |
|
積むんだけど 買っちゃうんだよなぁ だって出るんだもの いかんのか？ |
|
>模型誌でヌルいレビューしかしなくなったから >関節構造の進化は見事なまでにストップしたな 1/144スタンダードサイズのキットは（良くも悪くも）進化し続けてるんだし 1/100サイズのキットの関節構造も地道に変化はしてると思う 保持力の問題がいつまでもついて回ってるのは、サイズ／構造／重量的に よほど難しいのか、開発スタッフがトンマなのか、とも思うけど… |
|
ロボ魂ウイングゼロはサイズは1/144だが羽基部の可動が 引き出し機構＆BJと頑張っていたんだなぁってのが良く分かるな… |
|
なー
なー |
|
俺みたいにＭＧを組んで羽が上がらない事は認識してるけど、ゼロに羽を上げて動いてる印象はあんまりないんでどうでもいいと考えてる奴もいる。 とりあえず欠陥だ欠陥だと騒ぐ前に自分で組んでみて、その上で自分にとって文句を言うべきものなのか考えてから書き込んだほうがいい。 |
|
羽じゃないけど背負いモノ有りや大型のMGは組んだ時点で 腰のポールジョイントの保持力がほぼ死んでるのはいい加減 何とかならんのかと思う |
|
なー
なー |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
これでau-netが本当はゼロのキットを買っていないってオチなら完璧だな |
|
>後で買主がどうしようと自由でしょ 可動がどうだろうが 積んだまま組まなきゃ関係無いってわかるよね？ |
|
なー
なー |
|
なー
なー |
|
個人的にＴｖ版ゼロは後期ＯＰの横姿や戦闘中の羽を跳ね上げてるイメージが強いな プロトだから違うけどＴｖの代替として見てる人はそのポーズが取れない 「羽が気になる」 Ｔｖ版ゼロが出るならＯＰ再現できる様に調整して欲しい 所・・・ |
|
なー
なー |
|
どっちも少し黙ってればいいのに |
 スレ主です。 >保持力はどうですか？>自重でたれませんか？今回その辺を考えてロールスイングジョイント中を使っています。ボール受けが相当ガッチリしていますので保持力OK、自重タレ無しです。バードモードはこんな感じです。機種がデフィでやや上向きなのがアヒルみたいでちょっと間抜けかも。 |
|
関節技は保持力は抜群なんだが、経年劣化or瞬着硬化スプレーに弱いという欠点がなぁ… 受けが割れるというのもあるが、軸の方もポキッと逝きましたよ…… |
|
関節技は溶剤に対して恐ろしく貧弱、特にテンションかかったままだとほぼ即死するぐらいに |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
なー
なー |
|
論点ずれさせたのが原因だけどな この程度で欠陥とか大仰なこと言っておいて、改造する時間が無いどころか実は組みもしないというオチが来るんじゃあなあ… |
|
真面目に改造してるスレ主が可哀想だな。 改造自体やっぱ羽上がんないことへの違和感から 始まったんだから、au-netがシャシャリ出なかったら良かっただけじゃね？ |
|
目糞鼻糞 可動部の加工は経年劣化も含めて強度の確保がネックやね 仕様だから手を動かすしかないがもう少しなんとかならんかったのかなとは思う スレ主のは参考にさせてもらいます |
|
なー
なー |
|
>106.188.*(uqwimax.jp) >使用 「仕様」な >ってか、組んだ奴が我が物顔でいるレベルの低さが痛々しい。 「組んでない奴が」の間違い？ とりあえず、組まない積む派の人はレビューサイト見てから買うか買わないか決めれば いいんじゃないの？ そしたら買っても組んでも無いのに愚痴るコトもあるめぇよ |
|
>機種がデフィでやや上向きなのがアヒルみたいで >ちょっと間抜けかも。 横からの画像は初めてみました、ありがとうございます。 結構機首が上向きなんですね・・・これはどうしよう。 盾と背中の接続部に少し角度を持たせて、ライフルを水平に接続できるよう加工・・と妄想。 この写真の右ライフル、手首がついたままですねｗ |
|
>ってか、組んだ奴が我が物顔でいるレベルの低さが痛々しい。 >買おうが買わないが作ろうが積もうが個人の勝手ー 組む以前に買ってないならｇｄｇｄ言う必要もないし買ってないオレから見ても 言い方が鬱陶しいから見てて不愉快。 |
|
突っ込みどころのある奴が来たからって正論ぶっていつまでも煽りたいだけのクソau やっぱau全面書き込み禁止でいいわ |
|
なー
なー |
|
図星突かれてツバ吐いて逃げるとかホント格好良いな |
 スレ主さんＧＪです。 自分はこの部分にＢＪ仕込みましたけど次作る時は参考にさせて頂きます。 |
|
目糞鼻糞とは言うけどたまに削除される基準がわからなくなる事がある すぐdelを押したがる連中にさえ目をつけられなければけっこう消されないよね |
|
なー
なー |
|
スレ主が写真付きで可動部の追加を説明してくれてるスレだったのに積んどくモデラーが出たあたりから 空気悪くなったなぁ。 最初からスルーしとけば荒れなかったと思うんだけど。 |
|
auさっさとアク禁にならないかな… 俺もあうで契約してるけどこのゴミを立ち入り禁止にできるなら携帯から書き込めなくなるくらいなんともないぜ お手軽改造で可動できるのはありがたい |
|
俺こういうちょこっといじってみたよっていうのを見るのが好きなんでスレ主の改造にはいつも楽しませてもらってる |
|
問題は動くかどうかじゃなくて 新ＯＰに代表される印象的な飛行ポーズが再現できるかどうかにあると思うのだけどその辺りどうなのだろう？ |
|
そろそろアホなおこちゃまが増えて荒れる時期ですし スルースキルに磨きをかけるか いっそのことこういう所を見ないのも手だと思いますよ |