ニュース表＠ふたば保管庫 [戻る]
|
一方、すでに同法案に反対する意見書を二度発表している日本弁護士連合会（日弁連）は一五日、「特定秘密保護法案に反対し、ツワネ原則に則して秘密保全法制の在り方を全面的に再検討することを求める会長声明」を発表した。この「ツワネ原則」は安全保障分野における国際立法基準を示しており、本誌九月二七日号と一〇月四日号で初めて内容が紹介されて以降、急速に関心が持たれている。それと比較すると、秘密保護法案がいかに非民主的で人権面でも後進的かを示しているためだ。 なお、日弁連の全国の単位弁護士会五二のうち、法案の内容が明らかになった九月以降、すでに三二団体（一一月一八日現在。日弁連調べ）が秘密保護法案の反対を表明している。また同日までに、労組や学術団体、市民団体など五九の団体が反対声明を発表。反対アピールは東京都杉並区民有志など区市レベルにも広がっている。その数は、今後も増えそうだ。 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
「女性たちは秘密保護法に反対する」と題して一五日に衆議院第二議員会館で会見を行なったのは荻原博子さん（経済ジャーナリスト）、土井香苗さん（弁護士）、雨宮処凛さん（作家、本誌編集委員）、小宮山泰子さん（衆議院議員・生活の党）ら。それぞれ同法案の問題点を指摘し、「女性の力でぶっ潰す！」と声を上げた。 【外国特派員にもアピール】 超党派の参議院議員四人（社民党・福島みずほ、日本共産党・仁比聡平、生活の党・主濱了、無所属・山本太郎の各氏）は一一月一四日夕、東京・有楽町の日本外国特派員協会で会見。福島議員は「何が秘密かわからないので地雷を踏むようなもの。国際基準とも言えるツワネ原則にも反しており、廃案にするしかない」、仁比議員は「国民主権、平和主義など日本国憲法の精神を根底から覆す稀代の悪法。修正協議などと報じられているが、修正で危険が減じることはない」、主濱議員は「何が罪＝秘密かを示さないのは罪刑法定主義に反する。また、適性評価の過程で国民のプライバシーが侵される」 |
|
山本議員はベトナムへの原発輸出に絡み、復興予算五億円の使途を情報公開請求したところ黒塗りの文書が出てきたとし「今でも情報は隠蔽されている。秘密を守るなら既存の自衛隊法、国家公務員法などで十分だ」などと指摘した。 国会の動向と廃案になる可能性などを記者から問われると、「自民党内部にも慎重派がいる。現在審議が行なわれている衆院で徹底議論をし、参院での審議にしてはならない」（仁比議員）、「（この法案は）ドラキュラと同じで、その危険性を日に晒せたら勝ち。多くの人に知れれば危険性がわかるはず」（山本議員）などと訴えた。 【NGOも廃案要求】 世界各地で支援活動を展開する国際協力NGO（非政府組織）も反対の声を上げた。北海道から沖縄まで一〇二団体が名を連ねた「秘密保護法を制定しないことを求める」要請書を、一一月九日に安倍首相に提出。一三日には呼びかけ八団体の代表らが衆議院第二議員会館内で会見した。 |
|
会見では、(1)防衛分野の秘匿情報は国際紛争を武力によって解決することを前提としており、日本国憲法九条の考え方に反する(2)安全脅威活動（特定有害活動）では「外国の利益を図る目的」が取り締まり対象とされているが、NGOの活動はそもそも外国での海外支援活動である(3)外務省などと委託契約を結んで海外で活動するNGOは「特定秘密の取扱者」として「適性審査」の対象となり、申請段階から活動を萎縮させる――などの点を指摘。「人道支援などのNGO活動を阻害し、民主主義に不可欠の市民参加が損なわれる」として強い危惧を表明した。 特定非営利活動法人ヒューマンライツ・ナウの伊藤和子事務局長は法案の条文ごとに問題点を指摘し、「秘密指定にチェック機能が何もなく、秘密の範囲も広く濫用の危険性が大きい（三条、六条、一八条など）。共謀・教唆・扇動罪（二四条）は民主主義の健全なチェック＆バランスを死滅させる危険性があり、適性評価（一二〜一六条）は著しいプライバシー侵害。廃案を求めたい」とした。 （成澤宗男、片岡伸行・編集部、11月22日号） |
|
◆外国メディアも廃案求める 日弁連や日本新聞協会など多くの団体が特定秘密保護法案への危惧を表明しているが、外国メディアおよびジャーナリストが加盟する日本外国特派員協会（東京・有楽町）は一一日、ルーシー・バーミンガム会長名で、日本の国会に対して報道の自由に照らし「特定秘密保護法案」の廃案を求める声明を発表した。同協会が特定の法案を糾弾し、廃案を求めるのは異例だ。 声明では、「調査報道の真髄は、政府の活動に関する秘密を明らかにし、それを市民に伝えること」とした上で、同法案が取材について「不適切な方法」を用いてはならないとしていることは「メディアに対する直接的な威嚇」だと強く抗議している。 また、表現の自由のための国際人権団体「ARTICLE19」（本部・ロンドン）も一二日、「秘密保護法案を否決するよう、日本の国会に強く求める」との声明を出した。福島原発事故での情報隠蔽を例に、「政府にとって不都合な情報が非公開にされる傾向がさらに助長される」としている。 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131202-00010000-kinyobi-pol |
|
>知ろうとする国民も罰することが可能な特定秘密保護法案 なにそれ、初耳 |
|
>知ろうとする国民 その国民が公務員から情報を得ようとしなければ問題ない |
|
民主党政権誕生前もわけの解らん言論を報道は支援してたね |
|
仙石みたいな売国奴が隠した秘密を暴露した場合 暴露した側には勲章授与 隠した側は死刑 こうすれば下手に秘密指定できんのでは？ |
|
>なにそれ、初耳 初耳どころか前もって言ってたじゃん |
|
なんか必死こいて微小でも賛同意見をかき集めて 大軍団に見せたがってるように見えるの俺だけかな |
|
>何が秘密かはヒ・ミ・ツ このキャッチプレーズ良く耳にするけど そもそも何が秘密か分っちゃ秘密って言わんだろう… |
|
>そもそも何が秘密か分っちゃ秘密って言わんだろう… 世界的に有名な秘密結社とか同じ感じだな |
|
反対してるのが在日とお隣の二国と民主て時点でどんな法案か分かり安すぎるて笑える |
|
廃案になればNSCも無理だろう。 日本が国際的な安全保障の情報から蚊帳の外になって、誰が一番喜ぶか？ 支那韓国北朝鮮だ！ |
|
外国からの情報制限の批判持ってくるんなら記者クラブも解散しないとおかしいんじゃ |
|
企業秘密を垂れ流す企業は存在しないだろ？ 日本は国家機密を垂れ流しても罰則のない国だったのを正すだけ 何が問題か教えてくれや |
|
ただテロ防止するために機密情報を守るだけだろ クソ民主は国内テロ除外とテロ容認してるってのにソコは完全に無視かよ まあ絶叫戦術という騒音テロを批判するくらいだからな本当にお里が知れるわ |
|
なんだ週間キム曜日の記事か 読むだけムダだな |
|
俺らがやってる不買運動やフジテレビ抗議デモも立派なテロ活動と認定されるんだぜ |
|
防衛機密は安全保障投資と多国間の連帯の枠組みの中に入るために守る必要がある 外交機密は難しい 今の自民党や民主党のように 国際舞台で勝手な公約をして国民に押し付ける手法が許される限り 国会ですらその行為を事後承認するしか手がなく 国民はその経過や決定責任者の名前すらも知ることはできなくなる 政府が不条理な圧力マシーンに変貌するという事 実際、この国の経済政策や内政は外国との関係のすり合わせの結果の妥協点から出発しているから この法案によって なぜそうしなければならないのかわからない政策が多数出てくることに成る |
|
>俺らがやってる不買運動やフジテレビ抗議デモも立派なテロ活動と認定されるんだぜ フジテレビ抗議デモは抗議活動の届け出出して許可得てやってるんじゃないのか？ |
|
国家間交渉を全部機密にできると いろいろ国民にとっては不都合が発生する 交渉当事者が 機密指定で不手際や失策を隠蔽できるというメリットを見逃すわけもない 不正送金の温床となりうることも考慮すべき これらはすべて国民の利益に反する 抑止策として 機密指定案件に含まれる犯罪行為に関しては 時効なし 経済的損失に関しては 債務返済義務を子や孫にまで要求できるようにすべき 法案のもつ大きな負の面に対するフォローをここまでやるなら文句はない |
|
>知ろうとする国民も罰することが可能な特定秘密保護法案 国家機密なんて誰が好きこのんで知ろうと思うんだよ |
|
>>俺らがやってる不買運動やフジテレビ抗議デモも立派なテロ活動と認定されるんだぜ >フジテレビ抗議デモは抗議活動の届け出出して許可得てやってるんじゃないのか？ うｎ つべでみたら絶叫戦術など使わずに大人しくデモしてるよ 石破ちゃんがブログでテロ行為と批判したのは違法なデモ行為 だから許可されたデモには当たらないんだよね |
|
この法案なんて一般人には実質何の弊害も無いだろ なぜヒステリックになる人がいるのが本当にわからない |
|
自分たちがデモの名を借りて国家破壊行為をやっていると 自覚している人にとってはものすごく脅威なんです！ |
|
>この法案なんて一般人には実質何の弊害も無いだろ >なぜヒステリックになる人がいるのが本当にわからない そもそもは尖閣諸島ビデオ流出事件への対策として民主党が推進したのがきっかけ それでもこの法案の危険性が判らないならもはや何も言うまい |
|
報道しない権利がまかり通ってる有様じゃ 何を言われても虚し過ぎる |
|
公務員に守秘義務があるのは昔からだし、当然のこと 守秘義務あるのに、金だの暴力だの女だので無理矢理聞き出そうとすれば罰せられるのも当たり前の事 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>それでもこの法案の危険性が判らないならもはや何も言うまい そもそも安全保障の機密なんて一般人には何の縁も無い 罰則すら無い 何か危険なんだ |
|
>そもそも安全保障の機密なんて一般人には何の縁も無い >罰則すら無い 一般人が漏らす方しか考えていないようだが 元は尖閣諸島ビデオ流出事件で政府が隠してる情報を一般に漏らしたsengoku38を二度と出さないように民主党が推進した法案 だから菅の原発ベント失敗、長野暴動、阪神大震災の初期活動の遅れなどの情報も政府が隠したら一般人にはまったく伝わってこなくなると言うこと |
|
>だから菅の原発ベント失敗、長野暴動、阪神大震災の初期活動の遅れなどの情報も政府が隠したら一般人にはまったく伝わってこなくなると言うこと 誤解してるようだけど 特定秘密保護法案は軍事・外交などの安全保障に関する事なので 君の指摘してるそれは対象外なのよ |
|
ミスリードと詭弁と 意図的に意味を取り違えて 恐怖心を煽り 「反対しないと戦前になる」と連呼 これじゃ テレビ大好きな層くらいしか乗ってこない けど テレビ鵜呑みの奴ら多いからなあ 油断できん |
|
○○が言ってる これ朝鮮式文法 |
|
>そもそも安全保障の機密なんて一般人には何の縁も無い >罰則すら無い >何か危険なんだ じゃあ一般人は対象外でいいな |