政治＠ふたば保管庫 [戻る]
|
あのぉ・・・丸山先生ねぇ・・・ 国を相手取ってとなると、結局は 国民の血税にタカることになるんだよ！ 被告は国ではなく仙谷にすべきだろ！ |
|
うん 国じゃなくて仙谷個人を訴えてくださいよ |
|
なぜ いま |
|
民主党か徳島県民か払えよ！ |
|
どうしてこうなったんだろうか ・当時の官房長官の発言ゆえ、個人として起訴できないから国から金引き出す ・敗訴見据えた出来レース。本人がいないところで仙石個人の責任を法廷で確定させるのが目的 ・丸山は反政府勢力の思想改造を受けてしまった！ ・なにも考えてない、本人もどうしてこうなったかよくわかってない さあどれだろう |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
そらぁあのキチガイ売国奴ミンスを与党にしたのは国民だからな 俺はミンスには入れてないけど。 |
|
>国家公務員の違法な公権力行使 裁判の中でこの単語が出てきてそっちに流れていく…ではなく、最初から争点化しているわけだから、これをもって民主党が任期中にやってきたことを公式に否定する切っ掛けになるんじゃないかな 政府側としてもちゃんと争って負けることで、例えば中韓の嘘の責めに対して鳩山がハイハイ応じて謝ってるようなのと明確に差別化することができる、「本当は仙谷は悪くないのに時の政権である自民党が勝手に認めた」って言わせずに済む 550万は確かに血税から取られるけど、法律上の訴えとして矛先が間違ってるわけでもないし、こういう搦め手ではなく正攻法…「あの時のアレは間違ってたんだ」と、正面切って言うにはもっと国民がもっとしっかり支持して強権与えないと出来る事じゃない >・敗訴見据えた出来レース。本人がいないところで仙石個人の責任を法廷で確定させるのが目的 これは丸山側が負けて「民事でやれ」って方向に行く話だと思うけど、それだと独立した名誉既存問題で終わってしまって、仙谷が「政治家としてアウトな事をしていた」という方向に繋がらないんじゃないかな |
|
ちなみに「いいかげんな人のいいかげんな発言」という発言によって否定されたのは >発端は、尖閣諸島沖の中国漁船衝突事件で船長を釈放した件を巡る国会でのやりとりだ。10月18日、丸山議員は仙谷長官と電話でこの問題について話した、と国会で説明した。釈放せず訴追すべきだったと話したところ、長官が「そんなことをしたら（11月に横浜で開催される）APEC（アジア太平洋経済協力会議）が吹っ飛んでしまう」と話した、と述べた。 これな、これが「いいかげんじゃなかった」という事になるね いまさら、って言うけど、この時もすぐに3000万の訴えを起こしていて、 丸山自身に対する侮辱として「いいかげんな人」の部分を対象にしてる 裁判は同じ事は2回争えないわけだが、 今回の案件は「いいかげんな人」を根拠にして「いいかげんな発言」とした部分が対象だから、 別件として通るものと考えたんじゃないかな |
|
仙谷といえば例の「日本は中国の属国である」って問題発言もあったな これももう一度取り上げるべきだな公式の場でしっかりと |
|
賠償金が国の税金になるのは納得いかないが これは仙谷の発言が「官房長官の職務として不適切」 という事を司法で証明するものだからな 法によらない、恣意的な決定を繰り返していた当時を 断罪する意味では価値がある これに負けたら仙谷は恥ずかしくて「元官房長官」と名乗る事は出来なくなるぜ |
|
>>・敗訴見据えた出来レース。本人がいないところで仙石個人の責任を法廷で確定させるのが目的 >これは丸山側が負けて「民事でやれ」って方向に行く話だと思うけど、 あーいや、この場合は改めて仙石個人への訴えとかしなくても、司法の場で仙石の問題点を確定させればOKってことさ 勝ったら勝ったで国から金引き出す結果になって体面良くないだろうし 負けても仙石の政治家としての振舞いに責任を負わせる形になればそれは判例として残る これが狙いなら、仙石本人のいないところで欠席裁判やるに等しい面白いパフォーマンスなんだけどなあ |
|
ミンスの売国奴連中を処刑したのち晒し首にしろ |