ゲーム＠ふたば保管庫 [戻る]
|
そうか？ いまだに友達と月1回くらいは集まって桃鉄パーティーやって楽しんでるぞ 先週も16やってゾンビボンビーのコンボ攻撃でみんな爆笑してた |
|
険悪ムードを防止するには1人だけCPUキャラを入れればよいのだ、有人プレイだと追い詰められたら全部友達にパスらざえるを得ないから悪い感情しか出なくなる |
|
昔仲のいい友人数人でたった一度だけ桃鉄をプレイしたが、圧倒的な差でトップを走っていた友人がキングボンビー(だっけ？)にやられてあっという間にビリにたたき落とされてコントローラーを床に叩きつけて以来封印された。 |
|
PCEのゲートボールを遊んで 当時ゲートボールで殺人や傷害が多かったのが理解できた |
|
ドカポンだろ、SFC時代のが特に |
|
>昔仲のいい友人数人でたった一度だけ桃鉄をプレイしたが、圧倒的な差でトップを走っていた友人がキングボンビー(だっけ？)にやられてあっという間にビリにたたき落とされてコントローラーを床に叩きつけて以来封印された。 あるあるｗ …というか俺も貧乏神がインフレしだしてから楽しくなくなったけどな 一番やったのはPCEのスーパー桃鉄IIだけど、あのくらいがちょうど良かったな |
|
1勝負あたり30分以上掛かるゲームは 友人同士でやるのは流行らなかったな 兄弟となら時間を合わせやすいからやったけど |
|
キングは勿論だけど ハリケンが凶悪過ぎる |
|
負けが濃厚になったときダラダラムードになっちゃうね 個人的に一戦が短い方が仕切り直し安くて楽しい |
|
テスト期間中に集まって遊ぶのが一番楽しいゲーム。 ３人そろって寝坊して、追試喰らった苦い思い出。 |
|
99年もやるのはだるい かと言って30年は徹夜できなくて微妙だし結局99年になる |
|
2010やiPhoneアプリ版の10年決戦を 対戦でも遊べればよかったと思うよ あとＧＢＡの桃鉄Ｇのデッキシステムは 発展されせば結構戦略性がでて面白かったと思う |
|
どうやったら険悪になるのか分からんな こういうのは負けても狙われても楽しいだろ どんだけクズなんだよ |
|
どうでもいいがどうやったら10兆もすられるか疑問 |
|
桃鉄って結局、「金の取り合い」がゲームになってしまっているから 性格が出るよ 一緒にやって「楽しい人」と「つらい人」の差が激しい |
|
くにおくんやスーパーチャイニーズは楽しかったけど 桃鉄は険悪にしかならんかった。 モンハンが流行るわけｄぜ |
|
>桃鉄は険悪にしかならんかった。 日本の地理と特産物には詳しくなるけど ゲームの形をした「友情を試す苦行」みたいなものだしな…。 発生するイベントやカードはマイナス要素が基本。 株の相乗りやデッキ構築とかの戦略も薄いし トップ取っても逃げ切り主体のプレイになるので 場の空気は下がり続けちゃう…。 おまけに1プレイの時間も比較的に長いから みんな等しくボンビーの被害を受けるにしても トップに逃げ切られるにしても、嫌な気分を 味わっている時間も長くなる。 |
|
>トップ取っても逃げ切り主体のプレイになるので 残りの３人はトップ蹴落としながれプレイするからトップもそこまで安泰じゃないだろ ドヘタや小学生が集まったらそうならないのかもしれんが |
|
>残りの３人はトップ蹴落としながれプレイするからトップもそこまで安泰じゃないだろ 狙い撃ちしにくい仕様だろ |
|
前から思ってたけど貧乏神は別にいらない いないの初代だけだっけ |
|
初代からいるよ キングがいない |
 あれ?これはいないと思ってたけど勘違いだったかな |
|
>狙い撃ちしにくい仕様だろ そうでもない 自分を多少犠牲にすれば更にやりやすい |
|
ＦＣの桃鉄には貧乏神はいなかったね |
|
びんぼうがみはスーパー桃鉄からだとおもった |
|
最初のは最初ので、勢いついちゃったらもう止まらない仕様だからな その調整のための貧乏神なんだろうけど、 貧乏神がいるのとどちらがいいかと言ったら、ないほうがいいか・・・ |
|
神経すり減る度が半端ない 一度プレイヤー3人で公平性というか怒りのやり場を1個人に押しつけないようCPUに閻魔入れてやってみたらCPUにボロ負けしてもう二度と桃鉄はしないと誓った |
|
daizisinka-donaindattuke |
|
桃鉄で負けて怒るってどういう気持ちなの トランプとかで負けても発狂するのかなｗ |
|
トランプとかはないけどすれ画とか将棋とかで ブチ切れて帰っちゃう子はけっこう居たな |
|
ゲーム性が違えば負けたときの気分も違ってて当然ですし |
|
面白いけど、延々と終わらないｗ |
|
>ゲーム性が違えば負けたときの気分も違ってて当然ですし だからそれを具体的にどう違うのか聞いてんだろうが しょうもない厨房みたいな反論すんなよｗ |
|
>だからそれを具体的にどう違うのか聞いてんだろうが 既にNo.2045136が手短に解説してるんで |
|
発狂して怒る気分を聞いてんだろうがよｗ |
|
邪魔系カードの効果が最下位に集中して プレイヤー全員超気まずい空気になった事はある |
|
>IP:180.147.*(eonet.ne.jp) この人どうしたの？ 凄い変なテンションだけど |
|
>この人どうしたの？ >凄い変なテンションだけど この必死さからすると桃鉄で友達なくした人か桃鉄を作る仕事をなくした人かなんかじゃね？ |
 この間のeonet.ne.jpやん また的外れなこと言って総ツッコミくらって暴言吐いて消えるの？というか消えて |
|
単に「"桃鉄で負けたことで腹を立てる俺よりレベルの低い人間"を馬鹿にしたい」だけでしょ なんで腹が立つのか理解できない時点で、まあなんというか |
|
ある友人とこの手のゲームをするときは皆接待プレイになる |
|
女湯でも覗いて落ち着け |
|
スレ主には「いただきストリート」を薦めとく 最初のを |
|
初代のいたストは目標資産固定なのがなぁ セレクトかなんか押せば大幅に増やせた気はするけど |
|
10年プレイくらいが丁度良い 誰かが負けっぱなしになってもそんな空気悪くなる事もないし |
|
しかしスレ画の銀二はどうやって１０兆もの大金をほぼ裸一貫の状態で 盗んで行けたのか〜とか、そんなに盗んで何に使うのか〜とかが気になってしまうｗ |
|
>邪魔系カードの効果が最下位に集中して >プレイヤー全員超気まずい空気になった事はある その最下位はそれを美味しいと思う感性がないのかな 勝つ以外に何も楽しみがないとか異常者としか思えん |
|
>この間のeonet.ne.jpやん >また的外れなこと言って総ツッコミくらって暴言吐いて消えるの？ >というか消えて 適当な所だけ抜粋して勝った気分でいるの？ ザコのクセに |
|
論戦に負けて発狂するeonet |
|
>適当な所だけ抜粋して勝った気分でいるの？何があったのか「忘れた」んならさあ見に行けば？まだ残ってるからhttp://jun.2chan.net/31/res/2043019.htmあと今後も「忘れ」たらいけないからログ上げといたよhttp://nijibox.ohflip.com/futalog/other/src/oth3212.mht.html |
|
>その最下位はそれを美味しいと思う感性がないのかな 初プレイの相手に無茶言うな |
|
途中で飽きる奴が出てCPUとバトンタッチ |
|
>初プレイの相手に無茶言うな 何だその条件の後だしはｗ 面白いやつだなｗｗｗ |
|
>見に行けば？まだ残ってるから>http://jun.2chan.net/31/res/2043019.htm見に行ったけどオレが圧勝してるログしかなかったぞ？値切って喜ぶやつがクズって意見に対して何も反論できてないクズしかいないじゃないかｗ |
|
企業の件は完敗です宣言 |
|
桃鉄は麻雀みたいにリスク回避が肝のゲームだけど 負けたときのダメージが度を過ぎてると思う 初心者と言えど振り込んだら必ず役満の麻雀が楽しいのかと |
|
>どうやったら険悪になるのか分からんな >こういうのは負けても狙われても楽しいだろ そういう気の持ち方でプレイしてれば問題ないんだよね 勝負事としてやってるからイライラが募って険悪になる どんな要素も結果も楽しもうと思ってやればいいんだけどね 知り合いで必ず最初は資金とカード集めするやつがいるけど そういう勝つ気満々のやつがいる時はこっちはプレイスタイル切り替えて 最下位だろうが何だろうが楽しむようにしてる |
|
上で一回だけプレイして以後封印って書いたやつだが、全員初めてプレイする状態でそんな気構えできようがないし、その一回目で嫌気がさしてやらなくなったんだからどうしようもない。 別にパーティーゲーム的なものはいくらでもあるし、わざわざ不快な思いをするかもしれないゲームをやる必要はないから別にどうでもよかったといえばそれまでだが。 |
|
>勝負事としてやってるからイライラが募って険悪になる ゲームでも掲示板の書き込みでも、他人に不快感与えない 心の余裕は持ちたいよね、という思想は同意なんだけど モラルは自発的なものだから、そういう思考がない人もいるし ゲームは性質上、勝ち負けに拘っちゃうのが人の性だしなあ… 将棋や囲碁とかが礼儀重視するのも揉めやすいからだろうけど プレイヤーのマナーや遊び方は縛れないので プレイヤーのモチベーション下げない、あまり険悪化しない 工夫をすることも、ゲームデザインやシステムの大きな 問題じゃないかな。 その辺の部分で、下のワークショップな話は面白い。 http://www.4gamer.net/games/999/G999905/20130823082/ |
|
>何だその条件の後だしはｗ 姪の友達の小学生の女の子でルール教えてたらカードや貧乏神が連続ヒットで全部だよ |
|
>勝負事としてやってるからイライラが募って険悪になる いやいやいやいや。 本気でやってくれないとつまんねーってｗ 険悪じゃないのは本気じゃないからって言われてるみたい 本気だよオレも友人もｗ |
|
>他人に不快感与えない >心の余裕は持ちたいよね、という思想は同意なんだけど 無闇に不快感与える必要はないよね しかし言うべき必要なことがある場合は不快感なんかより優先してほしい 悪意がなければどんな悪影響な発言しても良いなんて思わないわ きっちり叱っておかないと |
|
eonetはそんな性格だから掲示板でも喧嘩ばかりなんだよ |
|
桃鉄はイラつきやすい要素が他より揃ってる、ってだけなのに 人格叩き方面に持っていくから突っ込まれるんだよ＞eonet |
|
>本気でやってくれないとつまんねーってｗ >険悪じゃないのは本気じゃないからって言われてるみたい >本気だよオレも友人もｗ あぁごめん 勘違いしてたよ でもガチでやってもお互いが楽しめてるんならそれが一番いい事だと思うよ >モラルは自発的なものだから、そういう思考がない人もいるし プレイスタイルを押し付ける訳にはいかないしね だからそういう場合は自分がそういうポジションにつくようにしてる 自分が楽しみたいが為に他人を不快にさせるのはイヤだし まぁ楽しむっていう範囲は狭まるけど その中で楽しさを見出す様にはしてる |
|
>ガチでやってもお互いが楽しめてるんならそれが一番いい事だと思うよ いいこと言うねあなた 勝ち以外楽しめないってゲームしない方がいいレベルだと思う それでもこのゲームをするって他がよっぽど充実してなくて渋々やってるんだろうか もしそうだとしたら、それは一般的な話とは到底言えないと思うんだがな |
|
>桃鉄はイラつきやすい要素が他より揃ってる、ってだけなのに だけなのにイラつくのが一般的みたいな言い方すんなよって話だよ 文脈見れば（見れてないのは知ってるが）分かると思うがオレが主に突っかかってんのはソコなんだから まあその意見そのものにも異論はあることはあるけどさ まずはあなたの定義する他ってのがどこまでか、だね ありえないが仮にコンピュータゲームだけに限定しても一般的なMMOとかの方がピリピリ真剣勝負な感じがするね 桃鉄で泣くレベルだったらMMOは一秒ともたなさそうだ プレイ時間も桃鉄なんかより遥かに長いし 桃鉄はハッキリ言ってヌルい部類にしか思えんな え？MMOを知らない？ MMOの浸透度や一般性も知らない？ そんな程度でゲームの全体図を語るなよ。以後気をつけろ |
|
>eonetはそんな性格だから掲示板でも喧嘩ばかりなんだよ おや、掲示板以外のオレが想像できるのか ぜひおマヌケなプロファイリングを披露してもらいたいな てか童貞のチビすけが知った風な口を利くなよ 失礼な思い込みを認めてさっさと謝れや まあ素直に謝れるようなら、そんな逃げ腰で狡猾に喧嘩売ってきたりはせんだろうけどな |
|
こいつ一人でキャッチボールしてる… |
|
eonetさんて勝ちに凄く執着してるのがレスからよくわかるね 負けるの相当嫌いなんだろうな |
|
『無敵君』だろうからねぇ つまり相手にするだけ無駄 |
|
182.165.*(eonet.ne.jp)は語彙が乏しいのか、単語の選び方が下手だ。 |
|
>おや、掲示板以外のオレが想像できるのか 一人でヒートアップしながら必死になって独りよがりな長文をだらだら書き綴るあたり、相当暇人って事はよくわかるが。 とりあえずなんだ。 桃鉄を一緒にプレイしてくれる友達にここに書いた文章を文章を自分で書いた事を伝えずに読ませて、どういう感想が返ってくるか試してみるといいよ。 |
|
彼にとっては 論破されても暴言を吐いて逃亡すれば圧勝らしいよ |
|
1レス目にそうか？て言ってしまったけど 桃鉄だろうと何だろうと多かれ少なかれ対戦プレイは対戦相手次第(自分次第)で険悪になるか |
 あれを最後まで（２０時間ぐらい？）やったらどんな展開だったんだろう マグマだらけの面になるとか… |
|
勝ちにこだわるっつーか勝って当たり前だろ まあお前らが負けてるクセにグダグダ認めねーから、 こっちもそんな下らないことばかりの話になるけどさ 論破？いつオレが論破されたんだよ 笑わせるなｗ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>そんな程度でゲームの全体図を語るなよ。以後気をつけろ 例えばこの表現。 文脈からすれば「全体図」ではなく「全体像」を選んだ方がしっくりくる。 喧嘩腰でなければ突っ込まれないだろうという微妙なところだが、喧嘩がしたいならある程度は語の選択に気を使った方がいい。 句読点の扱いも雑。ナシならナシで全部なしにする記法もあるんだがなぁ。 >だからそれを具体的にどう違うのか聞いてんだろうが >しょうもない厨房みたいな反論すんなよｗ >適当な所だけ抜粋して勝った気分でいるの？ >ザコのクセに 話の内容も雑。こういう発言をみても彼自身が発狂しているだけなんだよな。好きなゲームだったのかもしれないが、批判意見があるぐらいでなにやってんだか。 喧嘩せずに擁護意見を書き込めばいいだけなんだが、いなす技術はないんだよな。 |
|
>文脈からすれば「全体図」ではなく「全体像」を選んだ方がしっくりくる そのとおりだね だから何って感じだけど お前みたいに誰にも響かないしょうもない文章しか書けないよりはいいんじゃないかな 本当つまんねーやつだな まあ参考にはさせてもらうけど、大した話じゃないことに変わりない 大筋で一切勝てないから細かいことにケチつけてるだけってのが見え見えの悔しいザコ乙 >こういう発言をみても彼自身が発狂しているだけなんだよな それはお前が発狂してるだけだろう 思い込みで批判される鬱陶しさを彼にわからせる為の文章だってことすら分からないんだね |
|
>好きなゲームだったのかもしれないが 少なくともゲームにケチをつけられたとは全く思ってないな 好きか嫌いか別にしてゲームをかばってムキになってるわけじゃないってこと 怒ってる理由も書いてるんだけど、 それも読んでないのか、疑ってるのか まあビビってあえてそこを無視して違う結論にしたいだけなんだろうね |
|
まあそれでも皆ボロ負けして逃げ出した中、 一人で立ち向かってくるIP:180.146.*(eonet.ne.jp)は偉いと思う 全く本編の内容に触れずに枝葉のみで絡んでくる卑怯な人間ではあるが、それでも他のザコよりは偉い 一番マシかもしれんな 本当他のやつは反省しとけよ。彼を見習え |
|
だとすれば、180.147.*(eonet.ne.jp)つまりは君の言っている事こそが心に全く響かない。 桃鉄とＭＭＯはデザインが異なるのに単純比較して「個々人の(デザインへの）不満の程度（賛意の程度）」への言及から相手の指摘を否定することはできない。 文章能力からして君には意味が分からないだろうけどね。 |
|
>まあそれでも皆ボロ負けして逃げ出した中、 ボロ負けとは具体的にどのレスがどの内容で君に負けているんだ？ |
|
>デザインが異なるのに 当たり前だろ。何言ってんだこいつ また勝手にオレが単純比較したことにしてんのか？ 煽りでオレを知能的弱者に見積もってるのかと思ってたが、 真性っぽいなｗ |
|
>ボロ負けとは具体的にどのレスがどの内容で君に負けているんだ？ まあまだ言われたことにきちんと立ち向かってくるならお前はまだ負けてないってことでもいいよ 色々言われっぱなしの状態のものが多いだろうから頑張って返事してね |
|
・101.140.*(eonet.ne.jp) No.2044730 >こういうのは負けても狙われても楽しいだろ >どんだけクズなんだよ ・182.165.*(eonet.ne.jp) No.2045400 >勝つ以外に何も楽しみがないとか異常者としか思えん このあたりも同一人物のレスなんだろうが、「クズ」「ザコ」だのの侮蔑表現を安易に使う時点で先ずまともに話をしようという気がない。 別に使ってもいいが、早漏だな。 勝ち負けに拘らないようなことを言っていながら、自分では「レスの応酬」に「自分ルールの勝ち負け」を設定していて、「自分が勝った」と言い張っている。 とりあえず、君が勝っているという基本ルールを提示してくれ。 その上で、どのレスに対して君のどのルールによって勝っているのか説明できるかい？ |
|
>真性っぽいなｗ 何が真性なんだ？ 私は他の人間のように諦めがいい方ではないのでね。 君からまともな返答が帰ってくるまでは繰り返すよ。 |
|
何この自演 |
|
自演だったら楽なんだがな。 |
|
>「クズ」「ザコ」だのの侮蔑表現を安易に使う時点で先ずまともに話をしようという気がない。 桃鉄で負けるのも狙われるのも許されない行為と考えるのは ハッキリ言って相当な性根の腐ったクズで、 かなりの脆弱な精神のザコだろう それを安易な表現だとすること自体が見解が違うわ 少なくともオレはここは罵倒する為に言ってるんじゃなく、 心からそう思って言うべきと思って言ってるだけなんだよ 「いや、そんなことはない オレはザコじゃなく強い精神だ」って反論が見たいんだが 書けば書くほど弱さを露呈する人間ばかりだっただろう |
|
>何が真性なんだ？ 文章の意味の話か？ だからオレのことをマジでアホだと思ってそうだなって話 本気で勘違いしてそうだなって意味だよ |
|
>桃鉄で負けるのも狙われるのも許されない行為と考えるのは >ハッキリ言って相当な性根の腐ったクズで、 >かなりの脆弱な精神のザコだろう それは君の主観だろう。 参加する全員がそう思っている訳じゃない。 それに「負けるのも許されない」とか「狙われるのも許されない」といった極論はどのレスにもない。 極論にすり替えているだけの詭弁だ。 表現方法だけではなく内容でも間違っている。 |
|
>勝ち負けに拘らないようなことを言っていながら いやいや、オレが勝つのは最低条件で勝って当たり前って言っただけだろ つまり勝つことは大事だよ ただ勝って当たり前だからそこは特別重要視する必要がないってだけ 分かるかな それに無理に勝とうとはしていない 自然に思って考えたことを言った結果オレが負けたなら、 それは本当に楽しいことだし勉強になる 反省もできる。良いことばかりだ 不自然なテクニックで勝利しても何も良いことはないし なるべく弱点や論点を晒すように会話しないと意味がない ここの住民にはそういう真っ当さは皆無みたいだけどね |
|
>「いや、そんなことはない >オレはザコじゃなく強い精神だ」って反論が見たいんだが 「負けるのも許されない」とか「狙われるのも許されない」という内容のレス自体が存在していない君の脳内妄想なんだが、それを仮定として認めるとしても、「ザコ」だとかいう結論には結びつかない。 さらにはそのことを否定する論は「オレはザコじゃなく強い精神だ」でもない。 君は間違いなく馬鹿だよ。 |
|
えっ自演じゃないの？ >IP:180.146.*(eonet.ne.jp) No.2045739 del >勝ちにこだわるっつーか勝って当たり前だろ >まあお前らが負けてるクセにグダグダ認めねーから、 >こっちもそんな下らないことばかりの話になるけどさ >論破？いつオレが論破されたんだよ >笑わせるなｗ これとかモロ147eonetじゃん |
|
>それは君の主観だろう。 当たり前だ、馬鹿かお前は それぞれの主観を個別にあぶりだすためには自分が主観を出さねば話が進まないだろ |
|
>えっ自演じゃないの？ 確かにこのeonetはまるでオレを勝たせる為に変なこと言ってるように見えるね 146がもっと頑張ってくれないとオレが自演扱いになる ただ話の流れ的には146が表れる前から勝負は決まっていた （いつからいたか知らんが） だから疑わないでくれ（笑） |
|
146は質問いっぱいしてくるけど、 自分が突っ込まれたことはスルーしたままなんだよね まあ全部答えるオレが正直過ぎるだけかもしれんが |
|
こんな恥ずかしい自演初めて見た |
|
>いやいや、オレが勝つのは最低条件で勝って当たり前って言っただけだろ そんな後付はどこにも書いていなかったぞ。 きみは後付けの理屈で他人を非難していたようだが、君自身もやってるな。 別に意見交換の場なんだから多少の論証の不備や表現の不備があっても成り立つんだが、喧嘩腰ならつつかれる。 しかも表現技法のみでなく、内容も支離滅裂だ。 「勝って当然」というのは君が勝てる程度のシステムのことを言っているのかい？ 勝敗の設定で言えば、多くのゲームデザインで「勝ち」は少数派になるはずだ。 君が常勝不敗に近いという事を誇るのは全く結構だが、そのことがゲームデザインへの批判を否定する根拠にはならない。 勝ち負けを楽しめるならそれに越したことはないが、少なくとも君とパーティゲームをやりたいと思う人間はごく少数だろう。 さてこの板で君とゲームをやりたいと思う人間は何人いるだろうか？ |
|
違うスレのこのレスもモロ147eonetだな >IP:180.146.*(eonet.ne.jp) No.2045734 del >>・風呂敷広げまくるけど、最後は尻すぼみで終わる > >いいこと言うね君 >浦沢は漫画全体の信用を下げたクズだよね >オレは最初からハッタリだって分かってたけど、 >他の人がかわいそう過ぎた |
|
>49.98.*(spmode.ne.jp) 自演でもいいんだが、うちの接続環境は電源を入れなおすごとにＩＰを割り振られるし、表示されている部分ではまれにＩＰ被りがある。 とりあえず、今相手をしている180.147.*(eonet.ne.jp)とは（検証不可能性が依然として残るが）別人だと理解してほしい。 まぁ別にかまわんのだけれど。 |
|
>違うスレのこのレスもモロ147eonetだな そうだけど？別に何も隠してないし 雑談板で恋愛相談に長文で返事してるのもオレだよ |
|
「勝ちにこだわるっつーか勝って当たり前だろ」ってのを細かく分かるように説明しただけだろ 何が後付けだ 自分に制限がかかり過ぎる不利な内容の補足を、勝つ為の後付けと一緒にするのはどういう了見だ お前はちょっと他人を見くびり過ぎてるぞ |
|
>「勝ちにこだわるっつーか勝って当たり前だろ」ってのを細かく分かるように説明しただけだろ いや、その言葉そのものが後から出てきてるんだが。 君は自分の発言すら記憶に残らないのか？ |
|
>お前はちょっと他人を見くびり過ぎてるぞ その言葉、そっくりお返しする。 君こそ他人を舐めすぎじゃないか？ 「ザコ」「真性」だのという侮蔑表現の根拠がまだ示されていないな。 君が「勝った」と一人で言っているこの場での「君のルール」もまだ示されていないぞ。 |
|
>それを仮定として認めるとしても、 >「ザコ」だとかいう結論には結びつかない もういいって ザコって言葉自体が安易に使ってはならないって言ってるレベルのクセにさ そんな逃げ腰のザコとザコ定義なんかできるわけねーだろ 真性のザコだな なーにがそれは君の主観だろ、だ 主観さえ出さなければ客観だから負けないとでも思ってるんだろうな たまには反論ではない大筋での主観を能動的に自分から出してみろ お前の考えのベースをオレみたいに勇気を出して出してみろ ザコについて語ることもできない人間には到底無理な話なのは分かってるが そんだけビビってるクセに強がってるのがイラつくわｗ |
|
> Name 名無し 13/11/23(土)02:23:56 IP:180.146.*(eonet.ne.jp) No.2045739 del >勝ちにこだわるっつーか勝って当たり前だろ |
|
都合良くIPが147eonetに戻る設定なのかな ごめんな 気持ちよさそうに自演してるの邪魔しちゃって |
|
>「ザコ」「真性」だのという侮蔑表現の根拠が >まだ示されていないな アホかお前は 真性に関してはオレが頭脳的弱者かどうかが軸になった話なんだから、そんなもの証明できるもんじゃないだろ 人間が精神的に脆弱なザコかどうかはオレ個人にとって大事なテーマであり、他人がそうであるかどうかも大事なことだと思っている 君にとってはどうなのか（ザコがどのぐらいを指すかは別にしてね） |
|
>IP:49.98.*(spmode.ne.jp) どういう意図の自演だと疑ってるわけ？ オレには全然メリットねーけどｗ |
|
>ザコって言葉自体が安易に使ってはならないって言ってるレベルのクセにさ >そんな逃げ腰のザコとザコ定義なんかできるわけねーだろ >真性のザコだな 言葉が汚いだけではなく、内容も支離滅裂。 逃げ腰なのはお前さんの方だよ。 説明しろと言っているのに、できないんだから。 お前さんが勝っているという根拠となるルールを先ず提示して見たらどうだ？ 相手を下に見なければ精神を保てないその忍耐力のなさでは、ＭＭＯでも桃鉄でも、ポードゲーム・パーティゲームでも場の雰囲気を険悪にすることは容易に想像がつく。 既にここでの会話においても、相手を侮蔑する以外にまともな内容のないレスしかしていないからね。 |
|
なーにが気持ちよさそうな自演 だ こんな程度いつものことだろうがよ spmodeじゃあるまいし 自演しないと勝てないとか楽しめないとか不幸過ぎんだろ おおかた本筋じゃ勝てないから、外野から全然関係ない話題で鬱憤晴らそうってつもりだろうが、そんな程度のカスがオレに勝てるとでも思ってんのか？ そういうズルい人間はゲーム板ではよくいるかもしれんが、世間じゃ目立つんだよ 外野のフリしてんじゃねーボケナスがｗ |
|
>説明しろと言っているのに、できないんだから。 当たり前だろ ザコとおいそれと発言できないとか言ってるやつと、そのことの定義について会話ができるか 一方的にオレが話してお前は話せないじゃあオレがマヌケ過ぎるし、逃げ腰なのはどちらか明白だろ 本当自分のスタンスだけは頑なに出さないやつだな それが勝ちパターンだから絶対崩せないんだろうな |
|
>180.147.*(eonet.ne.jp) あらあら、また荒れちゃって。 チョコット言われただけですぐに沸騰するんだね。 そんなんでパーティゲームなんかまともにできるの？ >49.98.*(spmode.ne.jp) 別に自演でもいいんだけど、5：10頃以降の私と彼の意見のどちらに（話の内容として）賛同する？ |
|
>本当自分のスタンスだけは頑なに出さないやつだな どういうことだ？ まともな日本語になっていないぞ？ これも説明してくれ。 |
|
>この板で君とゲームをやりたいと思う人間は何人いるだろうか？ 素性を隠せば楽しくやれるだろうね それなら愛されるキャラになる自信があるわ オレのほうは素性知ってても楽しいけど、 ボコボコにされた側が素直になれないのは知ってるよ |
|
>ういうことだ？ >ともな日本語になっていないぞ？ >れも説明してくれ。 どう見てもまともな日本語でしょ 君はオレの意見への反論しかしない 自分がどうなのかってスタンスに関しては聞いても絶対に答えない オレはそれは卑怯きわまりない話だと思うが、 君にとっては日常の議論の手段なのだろうね |
|
>ザコとおいそれと発言できないとか言ってるやつと、そのことの定義について会話ができるか 定義とは客観的なもので、相手が誰だろうが成立するものだ。 要するに説明できないんだろう？ 「説明する能力があるがやる気がない」と装っているが、実は「相手を理由なく罵倒するしか能がない」と言い切っているようなものだ。 ザコだの真性だの説明はもういい。 どうせ「見下したい」以外に理由はないんだから。 他の人たちへのレスに対して君が「勝っている」と言い切っている根拠、つまり君が脳内においているルールを説明してくれ。 |
|
>ボコボコにされた側が素直になれないのは知ってるよ 私がボコボコにいつされたの？ 誰に？ もしかして君にされたの？ |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>自分がどうなのかってスタンスに関しては聞いても絶対に答えない 君への意見に対して批判的であるというスタンスは貫いているが、君はやっぱり馬鹿なのかい？ |
|
>あらあら、また荒れちゃって。 >チョコット言われただけですぐに沸騰するんだね。 >そんなんでパーティゲームなんかまともにできるの？ あらあら、本気になるのが恥ずかしいみたいなレスだね 悪いけどオレは今本気だよ で、自分はチョコットしか本気出してないって？ｗ ったく失礼で自分に甘いやつだなｗ |
|
>君への意見に対して批判的であるというスタンスは貫いているが、君はやっぱり馬鹿なのかい？ あらあら。それ以外は逃げてるって言外に認めちゃったよ 勝ちの定義ってのは色々あって難しいけど、 オレはこういう場合１００％こいつが負けだと思うよ |
|
>悪いけどオレは今本気だよ 本気は結構なんだけど、本気でその程度なのかい？ 早く君が考えている「この場での勝ちのルール」を説明したらどうだ。 君は「本気」なんだろう？ 本気な割には「ザコ」だの「真性」だのといういい加減な言葉しか出てこないな。 で？「桃鉄でその場の雰囲気が悪くなることがある」という旨のレス群に対して「ザコ」と言い切る明白で客観的な根拠は？ 悪くなることがあってもいいじゃないか。別に不思議でもなんでもないし、そう感じたからって人格になんの問題もない。 寧ろ問題があるのは君の方だ。 |
|
まあそれまでにオレが勝ってたってのはどこか定義すると オレ以外の人間が勝負の土俵にすら上っていないか、 上ってもすぐ降りている状態だったから、だね 正確に言うとオレが勝っているんじゃなく、 オレ以外が負けているって話にもなるだろう だが土俵を準備したのもオレだし、 土俵から逃亡させたのもオレだってこと まともに勝負しようとしないってのは卑怯である分負けより最悪だと思う もちろんこれもオレの主観であり、オレの考える恥の概念だけどね 146が勝負から逃げているのは先ほど自らの発言で１００％証明されたわけで、負け犬の極みだと思うよ |
|
>オレはこういう場合１００％こいつが負けだと思うよ だから、いい加減な「自分ルール」で「〜だと思う」とかいうのなら、その根拠を示せと言ってるのよ。 なんで負けなの？理由なんてないでしょ？ 君は頭良くないんだから。 |
|
スタンスを出さないのか出すのかハッキリしろよ チビチビびびってるやつ批判しても面白くねーんだからよ んで出すことにしたならな 「今まで質問されても卑怯にもバレないと思って逃げてごめんなさい、147様以外にも同じ手口を使ってこれまで生きてきました。反省してます。とても勉強になりました。以後心を入れ替えて頑張ります」 ぐらいは最低でも言えよ 出さないならテメーは卑怯なビチグソだよ 何度卑怯って言われてもそこは逃げて、ザコって言葉の方が失礼なフリをして反応するようなゴミ虫確定な |
|
>なんで負けなの？理由なんてないでしょ？ 自分のスタンスを隠して相手のスタンスのことだけ語るのは卑怯だと思うから、だよ |
|
>オレ以外の人間が勝負の土俵にすら上っていないか、 >上ってもすぐ降りている状態だったから、だね >正確に言うとオレが勝っているんじゃなく、 >オレ以外が負けているって話にもなるだろう >だが土俵を準備したのもオレだし、 >土俵から逃亡させたのもオレだってこと もはや、バカという形容かそれに類するもの以外当てはまらないね。 要するに、「君の主観で」「君の独断で」勝手に自分が勝ちだと言い切っているだけのことだろう。 それ以外に何の内容も書いていない。 君が勝負の審判をやるとしてその土俵にすら上がっていないと言い切れる根拠を示せといっているのよ。 意味が分からないのかい？ まぁ、君には「出来ない」と分かってるんだけどね。 |
|
>自分のスタンスを隠して相手のスタンスのことだけ語るのは卑怯だと思うから、だよ 一向に隠していないぞ。 一貫して君の支離滅裂で非論理的な態度を批判している。 つまりはスタンスも明白でそれをこのスレでは貫いている。 説明自体もこれで二度目だ。 それ以前に君の言う「土俵」の定義も「勝ち負け」のルールもこちらが質問しているのに返答しない・出来ない。 これこそが卑怯そのもの。 スタンスがどうたらと相手を追及できる立場にも能力すらない。 |
|
オレのルール、というか目的は複雑だし多岐にわたるし自分に厳しく他人に甘いから簡単には説明できないな しかしお前のルールは一部分かってきた 自分で負けと認めなければ、どれだけ自分が負けたと思おうが負けではないってことね お前が自分で敗北を感じてるのは逃げてる段階で明らかなので、もはやそれを証明する意味はないのにね 逃げてるかどうかに関して言及を避けるようになってきたね 少しは恥の概念が育ってきたってことかな これこそが教育の極意だと思う 自覚していない恥を自覚させることで成長を促す |
|
>一向に隠していないぞ >自分がどうなのかってスタンスに関しては聞いても絶対に答えない >君への意見に対して批判的であるというスタンスは貫いているが、君はやっぱり馬鹿なのかい？ この返事のクソさは何度見てもヘドが出るが、 このレスを引き出す為だけに手間をかけたとも言える 頑張ってよかったな、と自分を褒めてやりたい |
|
>「勝ちにこだわるっつーか勝って当たり前だろ」ってのを細かく分かるように説明しただけだろ >いや、その言葉そのものが後から出てきてるんだが。 これもさっさと認めて謝れよ 無様なブタだな |
|
>オレのルール、というか目的は複雑だし多岐にわたるし自分に厳しく他人に甘いから簡単には説明できないな 説明ができないのは、単純に能力がないからだよ。 君の主観にすぎず、単なるわがままに過ぎない内容を押し付けているだけで「勝った」と言い切っているんだからね。 間違いなく、逃げ腰なのは君だ。 舌禍を生む表現を君が使うのは自由だが、使うのにはそれなりの理由があるだろう。 それが説明できないというのでは舌禍に見合う理由が存在しないという事と同じだ。 ついでに、君の言いたい内容は「ザコ」や「真性」という言葉を使わなければ表現できないものなのかい？ だとしたら、公の場では全く通用しない。 君の自分ルールも「馬鹿丸出し」としか言いようがない。 |
|
>だとしたら、公の場では全く通用しない。 ぎゃはははｗｗｗ ここでは通用してるもんなｗｗｗ |
|
主観が弱い、客観が強いと感じるのは自分の主観が脆弱だからだ 主観を出さないことが一番脆弱なのだ 客観的であろうとするのは素晴らしいことだ、 しかしそれは決して主観を排除する為のものではない 主観が何かを際立たせる為に客観が存在するのだ 「お前の言ってることは主観に過ぎない」 これを言うやつはかなり脆弱であり、 自分が主観を出さないことを武器にしている証左だ |
|
>ぎゃはははｗｗｗ >ここでは通用してるもんなｗｗｗ 通用しているという根拠は？ ついでに言えば「侮蔑表現がなければ正当化できない程度の内容」という事実を認めたわけだね。 本当に客観的に内容が正当なら、侮蔑表現を交えなくても表現可能なはずだが、君にできるのかい？ |
|
〜だと思う というのは正直で好感が持てる だからその意見を批判しないってわけじゃなく、評価の土俵に上がってるから好感が持てるんだ 逆に〜だと思うって発言を批判するやつには虫唾が走る それは君の主観だって発言も同じ意味なことに気づくべき これは〜だと思う、では正しい意見であろうが絶対に認めたり説得されないって意思の表明でもある 卑怯そのものだ |
|
>主観が弱い、客観が強いと感じるのは自分の主観が脆弱だからだ >主観を出さないことが一番脆弱なのだ 馬鹿丸出しだね。 主観と客観になぜ強弱がある？ 主観を出さないことが脆弱であるという根拠も君の主観だろう？ 意見や概念を共有する最低限の基準が客観だ。 客観が意志薄弱で、主観が意志が強固であるという根拠もない。 主観と客観を使い分けてこそ真っ当な人間といえるが、君には出来ないという事だよね。 |
|
>認めたわけだね いえ、全然。それよりさっさと自分に都合の悪いことの返事しろよ 本当卑怯が染み付いてんなｗ >本当に客観的に内容が正当なら、 >侮蔑表現を交えなくても表現可能なはずだが、 >君にできるのかい？ あ、今ちょうど主観と客観について書いたところ 面白いことに君の発言を先回りして叩き潰してしまったようだｗ |
|
>主観と客観になぜ強弱がある？ 少なくともそれは君の主観だろうって発言には、 キチガイじみた客観が上って妄想しかない そうじゃないと出ない発言だから まともな人間は主観を主観と認識して発言する 主観を出したのを敵の弱点と捉えるのは自分が主観を出さない卑怯な戦略だからに過ぎない なぜオレが君にそれは主観だとか分かってることを言われないといけないのか そもそも人間の何たるかにおいて証明だけを求めるスタンスは負けに等しいだろう 証明できるような類のものじゃないのだから だから自分の人間とはこうだってスタンスを表明してこそ、話になるわけだ そうなれば証明できることも出てくる |
|
>No.2045815 何を全く関係のない話をしているんだ？ やっぱり頭が悪いのかい？ 本気なんじゃなかったのかな？ 「〜だ」とか「〜だと思う」の語尾などどうでもいい。 それさえもお前さんの主観であり、さらには自ら「内容を無視する」と言い切っているようなもんだ。 ところできみのイイガカリの主観以外に「君が勝っているといえる根拠」が存在して、さらには「その内容に舌禍を伴わない表現」が存在するのならそれらを示してくれ。 君は勝ち負けを論じる資格すらない。 君の主観では(全く通用しないが）あると思い込んでいるんだろうが。 |
|
また先回りしてしまった ちょうど今書いた内容があてはまるね 人間の精神においての何らかの証明は、 スタンスを表明した人間に対してしか行えない そして部分的にでも同意できる部分はした方が話はスムーズだ だが部分の同意すら一切しない君は勝つ為だけに書いている オレの優しい人格につけこんで甘えているだけだ もっとも常に卑怯な生き方をしている君だから、 それもさほど恥とは思っていないだろう |
|
>少なくともそれは君の主観だろうって発言には、 >キチガイじみた客観が上って妄想しかない >そうじゃないと出ない発言だから 主観には曖昧さと検証不可能性が含まれる。 科学が主観を出来るだけ排除して客観での表現を重視してきたことを知らないのか？ 君にとっては科学や検証というものが意志薄弱に映るのかね？ そうだとすれば全く馬鹿だとしか言いようがない。 理由を求めているのに、主観的で独善的な発言しか出てこないのでは客観的な理由にならない。 そして客観的な理由ではないのなら、他者を説得させることもできない。 意見や概念を共有する最低限の視点が客観だからだ。 内容が支離滅裂で、逃げ腰だ。 |
|
うーん、一人でも立ち向かう146に対して褒めちゃったから負けを認めずに向かってきてるような気がするな あんなに褒められたことが今までなくて興奮してるのだろう 逃げないことを褒めてたわけだからさ、 逃げながら立ち向かってもカッコ悪さが増幅されるだけだよ ズバリ君はもうザコって表現以上の存在になってるから ザコが侮蔑表現だとかそういう次元じゃないからね |
|
>スタンスを表明した人間に対してしか行えない こっちはお前さんの意見態度にいっかんして批判的だという「スタンス」を取っていて、さらに説明もこれで3回目だ。 だから「何の何に対するスタンス」なのかをキチンと表明しろといってるのよ。 相変わらず馬鹿なんだね。 もう一度言うよ。 こちらのスタンスはお前さんの意見態度を批判するという態度だ。 これには客観的理由が当然あり、もちろん私の主観も含まれている。 この程度のことすらわからないのなら、主観や客観などという言葉を持ち出す以前の能力の問題だな。 |
|
＞うーん、一人でも立ち向かう146に対して褒めちゃったから負けを認めずに向かってきてるような気がするな 「負けを認めず」というには、勝ち負けのルールが必要だ。 お前さんが勝手に決めたルールに従う道理はない。 しかもお前さんはそのルールすら提示していない。 卑怯で逃げ腰なのはお前さんだよ。 ゲームには客観的なルールがあるだろう。 それを主観的で恣意的な解釈でルールを歪めれば成立しない。 何回も言っているように、明白で客観的な「このスレでの勝ち負けのルール」を示せと言っているのよ。 |
|
>科学が主観を出来るだけ排除して客観での表現を重視してきたことを知らないのか？ 今してるのは科学の話じゃないからね 科学は人間の行動を知るのに役立つこともあるが、 決して万能なものではないよ しかし主観をできるだけ排除しているのは認めてくれたわけだね（まあ最初から認めてたようなもんだが） オレは主観をさらけ出すのをよしとし、 君は主観を排除するのをよしとしている これではかみ合わないね |
|
しかし人間の主観そのものに否定的というのは、 まさにゲームに没頭する人間にはありがちなのかもしれん オレが桃鉄やってた相手もゲーマーって感じじゃないしね そういうわけでオレの本筋の内容はかなり撤回するよ ゲームに負けた程度で切れるサービス精神のない人間が一般的なはずがないって論の部分ね ゲーマーの平均で言えばオレの認識が少しズレていたと思う 最初は正直同意が得られると思って書いたので驚いたんだよね 考えてみればオレが桃鉄やってた相手も、どいつもこいつもゲーマーって感じじゃなかったし 桃鉄は製作者やユーザーの主観が浮き出るので耐えられないってことなのだな |
|
>今してるのは科学の話じゃないからね >科学は人間の行動を知るのに役立つこともあるが、 >決して万能なものではないよ 科学が万能ではないのは当たり前。 そのことは「理由の説明が客観的でなければならない」という要請を否定する要素にはならない。 支離滅裂なのは相変わらずだな。 科学が主観をなるべく排除する姿勢を取ったこととが、「私がなるべく主観を排除する」という事は全くの別事案。主語が異なるという事すらわからないんだなぁ。 何時如何なる場合でも私が主観を排除するのではなく、「理由の提示は客観的でなければならない」という当たり前の要請のことだ。 それすらわからないのなら、お前さんの自分ルールを敷衍させることなんてできる訳がない。 読解能力がないからそういう馬鹿なレスになる。 |
|
>何回も言っているように、明白で客観的な >「このスレでの勝ち負けのルール」を示せと言っているのよ。 お前は単純だって言ったけど、自分に厳しい人間にはルールを示すのは結構大変だよ 試しにあんたのここでのルールをくまなく全部言ってみてよ それからこうあるべきだというルールもね 無理だろうからさ、人間はこうやって考えてるうちにも成長していくものだし ルールだって日々成長するもんだ 後付けでなんだかんだ言うならいくらでも可能だろうが |
|
>しかし人間の主観そのものに否定的というのは、 どこにもそんなことは書いていないぞ。 いつも妄想で言葉を足す癖があるようだな。 馬鹿な証拠だ。 公理主義にしろ、形式主義にしろ、その記号と演繹を理解し意味づけするのは主観だ。 しかし、重要な概念をより普遍的に共有するためには、形式的・客観的な表現と概念が不可欠なんだよ。 そんなことすらわからないのかい？ 人類は主観を捨てたわけではなく、他者と主観を共有するために客観という道具を持ち寄ったに過ぎない。 その「道具」すらまともに扱えず、「客観的な理由の提示」ができないというのなら、サル以下だよ。 |
|
>そのことは「理由の説明が客観的でなければならない」という要請を否定する要素にはならない。 今まで主観で人に説得されたことはあるし、主観で説得したこともあるよ 君はないと思いたいのかもしれんが、ありえない話だろう 客観的でありたいって気持ちが記憶を歪めているのかもしれんな 君は素晴らしい考えなら主観に説得されてみたいって気持ちは微塵もないのかな |
|
>どこにもそんなことは書いていないぞ 直接書いてなければ大丈夫ってのは安心し過ぎだろ 思ってることはハッキリと伝わってるぞ むしろ間接的とは言え書きすぎだろ ヒントってレベルじゃあないわ |
|
>お前は単純だって言ったけど、自分に厳しい人間にはルールを示すのは結構大変だよ 今更「大変」だとかの泣き言はいいんだよ。 お前さんの発言に対する「客観的な理由」を問うているのだから、こちらが提示する訳がないだろう。 飽くまでも「問うているのはコチラ」「聞かれているのはオマエサン」なんだよ。 大変でもなんでもいいから、早く客観的な理由を提示したらどうだ。 「このスレで他者に勝ったといえる客観的な理由」 早く示してくれ。 |
|
>語尾などどうでもいい オレもどうでもいいよ どうして語尾の問題だと思ったのか不思議だ 読んでないのかと疑うレベル |
|
>重要な概念をより普遍的に共有するためには 誤魔化すなって 主観を隠すのと出すのじゃどちらが今話してる内容を共有できるんだよ お前は主観を排除してるんだから何の責任も取らないで意見を言ってるのと同じなんだよ これはお前の好きな客観的事実説明にあたるだろう？ |
|
>直接書いてなければ大丈夫ってのは安心し過ぎだろ >思ってることはハッキリと伝わってるぞ 伝わっていないから(主に君の能力不足のため）妄想を書いているんだろう？ こちらは一貫して「理由の提示は客観的に」と言っているだけだ。 「人間の主観を否定する」なんて解釈はそれからは出てこない。 もう一度言うぞ。 「人間は主観と客観を使い分けるが、理由の提示は客観的であるべき」という事だ。 そして「主観的な理由」もあってもいいが、それは舌禍を伴う表現を正当化する理由には全くならない。 仮に多くが納得する客観的理由があるなら、舌禍を伴う表現は不要だ。 ついでに主観的理由であったとしても不要だが、相手に強要しようとする場合に君のような小人が多用する。 |
|
>「このスレで他者に勝ったといえる客観的な理由」 だからお前が卑怯だからだよ、何度言わせるんだよ 卑怯ってのが最低だと思うのもオレの主観だ しかしこのスレ住民でさえ卑怯であることが敗者であることは納得するだろう もはやお前だけじゃないかな？卑怯でもいいって 後付けルールでもなんでもない、単なる暗黙の了解の一部だ 証明など不要ってより、証明しようなんてお前以外最初から言ってないんだよ 卑怯に関するお前の考えもそろそろ聞かせろよｗ |
|
>誤魔化すなって >主観を隠すのと出すのじゃどちらが今話してる内容を共有できるんだよ 誤魔化しているのはお前さんだ。話の内容を共有するには客観的表現が必要だ。 主観が客観的表現を伴った場合にのみ意見を共有できる余地が生まれる。 それすら分からないのなら、主観だの客観だのという言葉の意味すら分かっていない。互いが主観を持っていてもそれを表現する言語は概ね客観であり形式だ。 お前さんが今使っているＰＣも言語も客観的なルールに支配されている。 お前さんが主観で「自分専用の言語」を用いても一向に構わないが、少なくとも意思の疎通はできない。これでも主観は万能か？ それは形式言語だけではなく、内容の客観においても言える。万人がそのルールに従い「勝ち負け」を粛々と判断出来るのなら、初めて、お前さんがいう「勝った・負けた」も意味を持つ。 それすらわからないのなら馬鹿なんだろう。 |
|
結局重要なことは何も答えないんだな こちらはこれが答えられたら進むって条件を色々提示している 親切のつもりだったが彼にとっては、そこさえ答えなければずっとオレのターンって考えになってしまうのだろうな |
|
>卑怯に関するお前の考えもそろそろ聞かせろよｗ 聞かせてやろう。 お前さんが「卑怯」であるのは明白で、「このスレでの議論の勝ち負け」を「自らの全く提示していない理由であり、全く一般性がない価値観による独善的な理由」つまりは「お前さんの感覚による自分ルール」によっているという点だ。 勝ち負けというものを少なくとも一般的な表現で語るのなら、客観的なルールが必要だ。 それを提示しない以上はルール無用の卑怯者でしかない。 一般的に「理由の提示は客観的に行う」のが通念だ。それをしないならば、必ずしも相手を納得させることなど出来ないからだ。ましてや、他者を貶める侮蔑表現を伴う場合は尚更だ。 それすら分からない者が、パーティゲームで雰囲気を良くすることができるのかね？ |
|
>こちらはこれが答えられたら進むって条件を色々提示している アホだなぁ。 聞いてるのはこっちが先なんだよ。 「客観的なレスでの勝ち負けを決めるルール」を早く提示しろと言ってるんだよ。 |
|
>話の内容を共有するには客観的表現が必要だ。 オレは人が何を思っているかってのを話してたわけで むしろ主観抜きではそこは何も話が進まんだろ 少なくともお前の場合の主観排除は完全に逃げだからな 時々逃げてないフリをするのがまた卑怯だ 質問したら答えるから質問しろとか言ったりね 主観は排除していると言ったりね 全然答えてねーだけじゃなくただの嘘つきだろうが なーにが客観的、だ ウソつきのゴミとは一番縁遠い言葉だろうが ウソばっかりつきゃーがってよ バッカじゃねーのウソつき野郎が |
|
>聞いてるのはこっちが先なんだよ。 つまり言えば話が進むとしても言いたくないってことだね 隠蔽体質ってのは脆弱なザコの一番良くない部分であり、 会話が進む妨げだというのが客観的に証明されました これでいいのかなボクちゃん？ |
|
>聞いてるのはこっちが先なんだよ。 多分こっちが先なんじゃないかな（笑） |
|
>むしろ主観抜きではそこは何も話が進まんだろ アフォじゃないのか？主観なり内心というのは表現によって客観になるんだよ。意見が普遍性や一般性を持つと認められればな。お前の意見にはその普遍性や一般性がない。 理由律も「お前の独善的自分ルール」意外に満たしていない。 互いの主観を表現する手段として内容の客観と表現の客観があるんだろうが。本当に馬鹿だな。 早く「このスレでの勝ち負けを決める客観的なルール」の提示をしてくれ。 ルールが主観理由だけでは誰も従わん。 ルールが存在しているといえて、ある程度の客観的な理由があれば皆も従うだろう。 そもそもルールすら存在していないし、「土俵だの」「負け」だのとお前が勝手にホザイテいるだけだ。 早く「勝ち負け」のルールを提示しろよ。 お前は勝っても負けても楽しめるんだろう？ これはゲームではないがな。 |
|
何これ？ |
|
>主観なり内心というのは表現によって客観になるんだよ 何度も言うけどお前のは主観をビビって隠してるだけだからなｗ |
|
>多分こっちが先なんじゃないかな（笑） >180.146.*(eonet.ne.jp) No.2045755 >>まあそれでも皆ボロ負けして逃げ出した中、 >ボロ負けとは具体的にどのレスがどの内容で君に負けているんだ？ このレスが最初だから、私の方が先だね。君は嘘ばっかりだ。 |
|
>何これ？ ごめんね。 いつもの通称eonet君を相手してるんだよ。 今日は休みだしね。 不快ならまとめてdelでもいいよ。 |
|
うっわー……。友達に自分の書いたものみせて評価を受けてみろって言ったが、こりゃもうそういう状況じゃないな。 悪い事は言わないから、ちょっと精神科行ってカウンセリング受けてきた方がいい。 この異常さは洒落にならない。 このスレの内容を印刷して医者に見せれば何も言わずに適切な処方をしてくれると思う。 君や家族、友人や社会の為にも早めに受診した方がいい。手遅れになる前に。 |
|
>(spmode.ne.jp) コピペみたいだな そんなんでイラついたり腹立つやつもいるのかね 練習してるんなら相手見てやれよｗ |
|
>コピペみたいだな コピペと判断できる要素もないよな。 何をもってコピペだと思ったんだ？ 草を生やすのはいいから、早く「スレでの勝ち負けを客観的に判断できるルール」の提示をしてくれ。 |
|
IPは前2組しか見えてないし俺も他のスレで自分とIPが被った書き込みを見てびっくりしたことがあるから 好意的に見れば自演ではないと言えなくもないけど 休みの日なのにこんな朝早くからこんなんの相手を何時間もしなくてもいいじゃないか 荒らしの相手をするのも荒らしっていうけどこれはさすがにその典型だよ 180.147.*(eonet.ne.jp)が負け犬ってのはここにいるみんながわかってるから これ以上は相手をしない、このスレも開かない方がいいよ>180.146.*(eonet.ne.jp) |
|
了解。 もう出かけるよ。 魚拓も取れたし。 |
|
一睡してるうちに何かが起こった（・ω・） |
|
IP:180.147.*(eonet.ne.jp)は口は汚いが優しいな IP:180.146.*(eonet.ne.jp)は全く良い所がなく終わってる感じ 桃鉄でムード悪くなるのって関西じゃほとんどありえない ゲーマーとか一般人って話じゃなく地域の問題なんじゃね |
|
>121.93.*(infoweb.ne.jp) それ逆じゃないのか？ 相手は優しいところなんて何もないぞ。 勝手な自分ルールで「スレのなかで勝った負けた」の土俵とやらを設定してるだけなんだから。 主観で他のレス(私以外にも）に対してザコだの真性だのと言ってるのに「優しい」といえる要素があるのか？ しかも勝手に勝利選言しているあたりが独善的だ。 こちらは別にＰＣつけっぱなしで相手すればいいだけだからいくらでも相手をしてやるが。 |
|
>桃鉄でムード悪くなるのって関西じゃほとんどありえない 自分たちがそう思っているだけでも万人がそうだとは限らんだろう。 極端な非難なら反論に筋が通るが、理由もなく誰彼かまわず、相手を「ザコ」だの「真性」だのと侮辱するような人間のどこに優しさがあるんだ？ |
|
>IP:180.147.*(eonet.ne.jp) お前また負けたのか |
|
それってIP:180.146.*(eonet.ne.jp)がろくでもないって話の言い訳にはなってないんじゃないのかな |
|
IP:180.147.*(eonet.ne.jp)が優しい理由はどうなったんだ？ |
|
このやりとりがもし自演でないなら桃鉄とかで険悪になる理由って多分そういう事なんじゃね |