数学＠ふたば保管庫 [戻る]
|
鳥居みゆきかと思った |
|
じゃんけんを放送するって世界一最低な番組ではなかろうか |
|
誰も見なければ放送していないのと同じ |
|
>世界一最低 |
|
裏番組をぶっとばせ |
|
>じゃんけんを放送するって世界一最低な番組ではなかろうか 負け残りで一枚づつ脱がなきゃ駄目だな |
|
厳密には「勝てる勝負をわざと負けてあげる」が八百長 勝たせてもらうのはブックとか仕込みとかだな |
|
後ろナンパ中? |
|
>厳密には「勝てる勝負をわざと負けてあげる」が八百長 わざと負けているのだから八百長と言っていい 中途半端な知識と拙い理解力と意地汚い自己顕示欲がこのような頓珍漢な指摘を生む |
|
>じゃんけんトーナメント戦、7回の対戦を全てパーで勝つのは八百長でしょうか? 八百長とは言い切れない |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>>じゃんけんトーナメント戦、7回の対戦を全てパーで勝つのは八百長でしょうか? 少なくともバカの集まりか、目的が別のとこにある集団。 |
|
>八百長とは言い切れない つまり八百長といってもよい ということで八百長に決まりました |
|
人間は緊張するとパーを出しやすく、グーを出しにくくなるらしい |
|
負けた人は、人に見られたくない何かを手の中に握ってたんじゃないか？ |
|
数学的な話はともかく、論理的な問題として、 >7回の対戦を全てパーで勝つ のは確率的に0%というわけでもなければ、可能性として絶対ありえない話でもない。 故に、その事実のみをもって「八百長」と決め付けることはできず、可能性だけをいえば八百長である可能性も、そうでない可能性もある ただ1つ、心得ておかねばならないのは「八百長の可能性がある」ことと「八百長だと決め付けたがってる（思い込みたがってる）」というのは全く別問題だということ つまり、八百長かもしれない＝じゃあ八百長だねという図式は必ずしも成り立たない、というのを理解しておかねばならないということだね |
|
No.89765 さんって 話が長い割に 中身が無いって 言われるでしょ |
|
No.89767のどーでもいいレスに比べれば、まだ中身はあると思うけどな。 そんなまぜっかえすようなレスしかできないやつが「中身がない」とは恐れ入った。 |
|
No.89765 さんって プライドだけは 高いって 言われるでしょ |
|
そう でも ない ヨ |
|
実際プライドは高いと思う そうでもないと思ってるのは 誰も言ってくれないからだと思う |
|
>No.89767のどーでもいいレスに比べれば、まだ中身はあると思うけどな。 実際に話が長い割に中身が無いだろ >可能性として絶対ありえない話でもない。 有り得る >可能性だけをいえば八百長である可能性も、そうでない可能性もある どちらともいえない >ただ1つ、心得ておかねばならないのは 不要 >というのを理解しておかねばならないということだね 不要 それらしい言い回しで恰好つけたいのか知らないが無駄が多いだろ |
|
>数学的な話はともかく、論理的な問題として、 ↑コレだって要らないだろ >7回の対戦を全てパーで勝つ のは不可能ではない。 ０％でない＝１００％ではない。 たらたら書いてるが内容はこれだけだ |
|
>という図式は必ずしも成り立たない、というのを理解しておかねばならないということだね これは全部いらないね 「とはならない」で済む話だね >数学的な話はともかく、論理的な問題として、 これだって何がともかくなのかさっぱりだね こうしてみると確かにムダが多いね というかほとんどがムダだね |
|
>数学的な話はともかく、論理的な問題として、 面白いなｗ つっこみどころ満載すぎｗ |
|
高度な心理戦だよ パー、パーときて次はさすがにパー以外だろうと思わせといて まさかのパー連続 |
|
書き込みをした人によって削除されました |
|
>高度な心理戦だよ 俺だったら連続パーで来る相手に一戦目はパーを出す 連続パーならパーで相子になる 連続パーに勝つ為に俺がチョキを出すと予想して相手がグーで勝ちに来たら勝てる 連続パーを断ち切りモガで来られてそれがチョキだった場合と俺の相子作戦を予想して勝てるチョキを出されたら諦める しかし一戦目を相子にしたら心理効果は抜群だ 以上机上の空論でした |
|
銀座のクラブに連戦常勝のママがいた 連戦連勝とは名乗らないのが拘りだとか ただしママのタイミングとテンポで勝負しないと駄目 そこに常勝の秘密があるらしい |
 本文無し |
|
教祖・井上喜久子様の名曲「チョキの神さま」を聴きましょう。 |
|
本気で見ている人たちがパーなのです。 |