防衛技術シンポジウム - 軍@ふたば保管庫

軍@ふたば保管庫 [戻る]



1815423 B


防衛技術シンポジウム行ってきました
他にも行った人いますか?削除された記事が1件あります.見る

  2037904 Bスマホの撮影キツイっす


  行って来たよ、でも写真撮り忘れたよ…

  117116 B
ついったーから転
http://t.co/9d2wA20dd5かっこいいじゃん

  591394 B
RWSの操作盤


  1464294 B爆弾処理ロボット


  1735532 B操作用?タフブック
爆弾処理ロボットからの映像が映し出されていましたやっぱり一般の人よりも業界の人たちのほうが多いみたいでそこらじゅうで名刺交換してました

  43120 B
自分も行ってきました
小さいけど画像はRWSの操作装置の表示

  RWSはハンドル付いてるしハッチ上から人力操作出来そうね

あとは自動追尾が気になる
こういう機能って他国のRWSじゃ普通なのかね?

  F-3のポンチ絵か前はどんな絵だったっけ?

  RWSの操作パネルのモニタ
タッチパネルだったりせんかね

  >No.1045141
なんかF-23にそっくりじゃないか?

  左右エンジン間にウェポンベイを配置してるっぽいですな
まぁポンチ絵なんだけど

  269598 B
>前はどんな絵だったっけ?
i3ファイターならこれ

  158049 B
こんなんも


  >i3ファイターならこれ
>こんなんも
F-35やFB-22の影響受けててそこからさらに
今回はT-50辺りの機体後部を取り入れました感だな

  >RWSはハンドル付いてるし

手動操作でも反動は抑えられてよさそうだけど
ハンドル自体は機銃にもとからついてたのをただ外してないだけじゃないの?

  RWSない自衛隊の車両は時代遅れって言ってるk先生は
自衛隊がこのRWS採用しても文句言うんだろうなぁ…

  国産のは信頼性に欠けるとか精度が悪いとかいいががりしてくるんじゃない?
 キヨは

  今後の国産戦闘機はエンジンも火器管制システムも自前になりそうですか?

  日本なんだから、ガンダム頭なデザインにしてキューポラ横に鎮座して、安全装置を外すと効果音と共にカメラが光る位の方がうけるぞ

  >今後の国産戦闘機はエンジンも火器管制システムも自前になりそうですか?
アメリカと共同開発なんて話がちょっと前に出ていた気もするんだがその後どうなったんだろう?

  天気悪くて、屋外展示か無かった。
パネルが多かったなぁ。

  50627 B
>左右エンジン間にウェポンベイを配置してるっぽいですな
こんな感じになってるらしい

  やっぱりF-23にそっくりだ
特に横から見たところ

  >こんな感じになってるらしい
凄い薄さだな

  心神はおそらくF−23の事ですか

  心神はただの技術蓄積の為の実証機だと何度言ったら・・・

  >心神はただの技術蓄積の為の実証機だと何度言ったら・・・
心神を量産してとか、心神を元にT-4後継練習機をとか夢見てる人が多すぎるんだあきらめろw

  PAK-FAから水平尾翼とったようだ

  >何度言ったら

そのIP:180.199.*(commufa.jp)はコミュニケーション機能に異常ありなので無駄
つーかアホのIP:180.199.*(commufa.jp)はいい加減にその気持ち悪いキャラ作りやめるか消えるかどっちかにしろ
イカキチgmoや脳病ocnと併せてさすがに気持ち悪いの通り越して怖いレベルだわ

  >RWSない自衛隊の車両は時代遅れって言ってるk先生は
>自衛隊がこのRWS採用しても文句言うんだろうなぁ…
海外の後追い、国産は高い、利権、欧州企業製を採用するべき
って書くだろうことは間違い無い

  まぁRWSの装備が世界的潮流で自衛隊も遅ればせながらその流れに乗っているんだから
今後RWSがなきゃその部分で時代後れになることは明白だがな

  心神で蓄積した技術は 何に使うの?

  担当者に聞いた人の話では
毎年、テーマを決めて研究していての発表であって
今回、発表した形態が将来戦闘機になるわけではないとの説明だったらしい。
昨年は違う形態の研究を発表していたとか。

  >心神で蓄積した技術は 何に使うの?
あくまで「将来の国産戦闘機に適用できる先進的な
要素技術を実証をするため」のものですね
そのまま将来の国産戦闘機の技術には直結しませんが
現時点や今後の国防に必要な技術習得の為でもあります
無論政治情勢や予算が許せば近い未来の国産戦闘機への
技術蓄積になります
実証試験が終わりそれらのデータを基礎に即国産戦闘機の
開発が始まったとしても、他国の開発時間を鑑みても
まあ2040年代前後には実戦化?くらいなものでしょう

  >こんな感じになってるらしい
これ対艦ミサイル入るのか?

  >これ対艦ミサイル入るのか?
・AAM-4
ミサイル直径…20 cm
ミサイル全長…367 cm
ミサイル全幅…80 cm

・ASM-2
ミサイル直径…35 cm
ミサイル全長…400 cm
ミサイル全幅…120 cm

その図に内臓されてるミサイルがAAM-4なら
対艦ミサイルはASM-2でもASM-3でも1本しか入らんね

  >>こんな感じになってるらしい
>これ対艦ミサイル入るのか?
ウエポンベイに入っている中距離空対空ミサイルがAAM-4と同程度の大きさだとすれば全長8m弱までは入りそうだな。

  機動戦闘車については何か展示あった?
レセプションはあったみたいだけど
本当に行進間射撃できるんだろうか…

  >心神で蓄積した技術は 何に使うの?
それを知るための機体だともいえるわけで

  >凄い薄さだな

スリムエンジンだっけ?
これで推力15トンいけるんだろうか

  ミサイル関連の人に色々聞いたけど
AAM-4の小型化が検討されてるそうな
多分、F-35絡みと思われ
AAM-4のインテグラルロケット化についても聞いたけど
大型で長距離ミサイルは今後あまり開発しないだろうとのこと

  書き込みをした人によって削除されました

  >大型で長距離ミサイルは今後あまり開発しないだろうとのこと
狙うべき対象機のステルス化が関係してると思ったんでいいのかな

  >対艦ミサイルはASM-2でもASM-3でも1本しか入らんね
F-35のJDAMみたいに二発は入って欲しいけど、ASM-3はステルス形状だから外付けでも良いのかねえ

  >こんな感じになってるらしい
あれ、YF-23の亡霊が…

  武器格納スペースはでかい方がいいけど
それだけ重量増して行くから

  日本は空母保有しないだろうから
航続距離はかなり重視されそう。