軍@ふたば保管庫 [戻る]
浮かんでるときは格好いいけど 陸に上がると何か間抜けだなぁ… |
この図体で個艦防空と艦砲射撃しか出来ない船を横須賀に回されても… MD対応艦増やしていただいたほうが |
正面は間抜けだけど斜めから見るとちょっとカッコイイ |
こーゆーステルス艦って居場所の情報も伏せとくぐらいでないと あんま有効活用できないのでは |
多分第2艦隊か第3艦隊に配備 虎の子のズムウォルト級が第7艦隊に送られる可能性は微妙 |
7、80年前のアメリカ戦艦もこんな艦首してましたよね。 |
両サイドの足場を含めて三胴船だと思うとなんかかっこいい |
ナイフのようだw |
なんて言うか上下逆じゃね? |
これ、荒天下 本当に大丈夫だろうか? 可潜艦みたいなイメージでは始まっていたが・・ |
>ナイフのようだ |
>これ、荒天下 本当に大丈夫だろうか? ウェーブ・ ピアサー型の艦首だから波浪には強いはずだが… |
縮小模型の試験じゃあ洗い波がひどくて潜望鏡要るんじゃね? という体だったそうだから、19DDがうっかりこんな船型採用しなくてよかったですねと |
>ナイフのようだ 時代が追いついた画像は剣だが |
>これ、荒天下 本当に大丈夫だろうか? スプーンバウって見て欲しいけどこの形状にすると荒天で悩まされた、特に大型艦は |
Uボートの艦橋みたいに波抑え板を艦首に付ければ良い かなり本末転倒だけど |
うーん、ここまでぶっ飛んだデザインで、ステルス性能はいかほど何だろ いっそ、短時間なら潜水できる構造にした方がレーダーには映らないし ミサイルやレーザー攻撃?にも耐えられる・・・ |
言っちゃなんだけど、どうしてもズムウォルトが駆逐艦ではなくステルスモニター艦に思えてしまう |
砲も大口径だしなー |
しかし接岸するときにバウソナーぶつける事故起きそうな形状だ あと錨も特殊な形状なのかな?右舷にそれらしき穴あるけど |
>ステルス性能はいかほど何だろ 漁船サイズにしか映らないらしいけど、空母や駆逐艦の間に漁船がいたら不自然だよねぇ かといって単艦行動する船にも見えないし・・・ 安価な対地攻撃艦が欲しいならいっそスプルーアンスの船体に大砲たくさん乗っけときゃいいんじゃないかと |
>安価な対地攻撃艦が欲しいならいっそスプルーアンスの船体に大砲たくさん乗っけときゃいいんじゃないかと 安価ならフラットトップ?な民間船探してきて甲板をちょっと強化した上で自走榴弾砲やらMLRSでもずらっと並べた方が安くて投射火力も大きそうな気が… めっぽう打たれ弱そうだけどw |
これはレールガンが本命で、今積んでる砲はあくまでもスペース埋め、ウエイト代わりの繋ぎでしょ? |
ここまでやって漁船サイズなの? 小型ボートじゃなくて? |
うーん、漁船っていっても色々あるからなあ。 |
>安価ならフラットトップ?な民間船探してきて甲板をちょっと強化した上で自走榴弾砲やらMLRSでもずらっと並べた方が安くて投射火力も大きそうな気が… >めっぽう打たれ弱そうだけどw 要らなくなったコンテナ船に自走砲の砲塔やMLRSの発射機だけを載せてってかつて太平洋戦争の時に似たようなのがあったな |
わざと波に潜らせる構造なのかもね 凌波性が高い=反射面積の拡大とも言えるし |
>No.1044514 上陸前の露払いならそれでもいいかもしれんが、 味方の上陸後の支援射撃となると、きちんとした精密射撃が求められる (狭い島の中で敵味方が肉薄しているため)ので、どの道 艦の動揺を補正して高精度で射撃できる艦砲システムは必要。 |
進水したわよ |
>>安価ならフラットトップ?な民間船探してきて甲板をちょっと強化した上で自走榴弾砲やらMLRSでもずらっと並べた方が安くて投射火力も大きそうな気が… >めっぽう打たれ弱そうだけどw 民間フェリーの甲板に74式の砲塔とか乗っけてみたら強襲揚陸艦の誕生ですねw |
またすこしズレルけど・・・
>民間フェリーの甲板に74式の砲塔とか乗っけてみたら・・・ たしか、民間フェリーに消防ポンプ車を乗せて、消火活動との記憶があるんだ・・・ |
書き込みをした人によって削除されました |
模型の比較だけどこうしてみると上部構造物デカいね ナニが詰まってるのかしら |
>進水したわよ ついにアニメの世界に突入してしまったなw しかし、これって、人類の技術だけで建造したのか怪しい・・・ |
>進水したわよ うーんファンタジー。艦船というより潜水艦に見える。 これが現実というのにF-117を見たときも衝撃を受ける。 駆逐艦分類だけど満載排水で1万5千t迫る勢いなのね。 |
ズムウォルトが駆逐艦なのは議会に対する防衛策のような気がする 巡洋艦じゃないから!駆逐艦だからお買い得だよ!みたいな F-22もそれで一時名前変えてたし |
マジ疑問なんだが、これは何の目的で作ったのだ? |
>>これは何の目的 今となっては、とりあえず三隻お試しで なのかな・・ |
>模型の比較だけどこうしてみると上部構造物デカいね >ナニが詰まってるのかしら 作るのつまらなさそうな模型だね・・・ |
>ナニが詰まってるのかしら その上喫水線下もアーレイバーク級よりあったような |
スプルーアンス級も最初はデカすぎだの武装が貧弱だのいろいろ言われてたから ズムもたくさん作ればそのうち大化けしたかもしれないけど |
>マジ疑問なんだが、これは何の目的で作ったのだ? 次期主力水上艦を目指して作ってた。結果色々盛り込み過ぎでびっくりするぐらい上手くいかなくて ぶっちゃけただの先進技術試験艦に…あと地味に戦艦に代わる対地支援任務も要求に盛り込まれてる。 まあ多分ズムウォルト級自体はこれで終わってこいつで試された色んな先進技術を既存艦の改修や次世代艦に生かしてくんだろうな… |
機能性や性能を磨くと自ずとメカは 美しくなるというのは嘘だと解かりました |
>機能性や性能を磨くと自ずとメカは >美しくなるというのは嘘だと解かりました A-7とかA-10みたいな例もあるしねぃ |
ブレンパワードだっけか?似た形状の艦あったよな |
スタートレックのNX-2000みたいな初めはガラクタ実証艦扱いだけど 最終的に主力クラスのベースになったみたいな展開ならかっこいいんだが これはちょっとそうなる気がしないな… |
お約束のご先祖様貼っとく。 |
駆逐艦とか言ってるけど運用形態が巡洋艦か戦艦だよねコレ…もう区分け自体古い概念かもけど 3番艦は上部構造物の素材が鋼鉄になるらしいけど予算的な意味で本当に作れるんかねぇ |
これ艦橋に窓ないのん? |
>No.1045382 機能削られまくってかろうじて残ったのが155mmでアイオワの後釜の支援砲撃だからしゃあない |
でも2門ある155mmの主砲は通常弾で射程50kmと戦艦アイオワの38kmより長い 搭載弾数も既存の駆逐艦から格段に増加しているらしいし 沿岸耕すなら超怖い兵器 |
>これ艦橋に窓ないのん? お布団干せないよね 健康に悪そう |
>機能性や性能を磨くと自ずとメカは >美しくなるというのは嘘だと解かりました ただの好み 現に俺はかっこいいと感じる |
>駆逐艦とか言ってるけど運用形態が巡洋艦か戦艦だよねコレ モニター艦でもいいかも |
冷戦が終わり世界の警察たるアメリカに外洋での艦隊戦など起こる可能性は低い これからの海軍の仕事は湾岸戦争のようにならず者国家をぶちのめすことだ・・・ってことでズムやLCSを作りました 戦艦は対空対潜能力がないので護衛艦がいるが、ズムは一応自分を護ることぐらいは出来る |