ニュース表@ふたば保管庫 [戻る]
通名だろ |
竹田氏が指摘してくれるまで、こういう在日が 「通名ころがし」で犯罪やってるなんて知らなかったよ。 |
竹田氏を非難(誹謗中傷)した在日コリアン系団体は 本件事案をどのように釈明するつもりだ? |
だから通名禁止しろっつってんのに 何時になったら止めるの?この逆サベチュ |
>竹田氏が指摘してくれるまで、こういう在日が そこまで言って委員会が3,4年前から散々取り上げてたけど? ウトロや総連、朝鮮学校とか果ては部落差別は今現在存在しないって断言してるし 層化学会と公明党(政教分離に反しないか)までやってるよ |
やっぱり特定在日外国人には 在日特権があるってことじゃない ないとか言ってる連中こういうことは とことんスルーね |
いまのとこサンケイしか報道してないな。 明日からの3連休、千葉、渋谷、名古屋、京都、神戸 そして事件のあった埼玉で、行動保守一派のデモや 討論会があるから、山本太郎の件と合わせて タイムリーすぎる燃料投下だな |
読売テレビが在日コリアンや通名、京都朝鮮学校襲撃事件について正しく取材すれば、嫌でも竹田氏の件の発言が事実無根のデマであると分かるだろう。そしてその内容で番組を制作し、放映しなければならないのではないか。それがメディアとしての責任の取り方だ。 そして、私たちにできるのは、差別に沈黙しないこと。出来る人から、声を上げよう 李信恵 http://getnews.jp/archives/442445 李信恵はどう思ってるのかな 差別ニダ差別されたから犯罪したニダ 差別する日本人と日本社会がすべて責任持つニダくらいかな |
>李信恵はどう思ってるのかな >差別ニダ差別されたから犯罪したニダ >差別する日本人と日本社会がすべて責任持つニダくらいかな 李信恵なんて、正直どうでも良いが。 むしろ如月さんが、こんな奴と一緒に良く仕事が出来るな。 外に漏れないゴタゴタでもないか、心配するぜw |
李信恵ってこいつか。 「何で嫌韓流なんて漫画、描いたんですか!」って作者の山野が怒られてたな。 |
この事件できちんとコメントしなきゃいかんのは 竹田より、在日擁護筆頭の政治家有田芳生と、 ジャーナリスト安田浩一だろう。 |
>ジャーナリスト安田浩一だろう。 ジャパニズムってムック本で在特会の桜井さんが インタビューで語ってたけどあの本の取材に 在特会は一切関わってないんだってね でも安田の本には内部関係者の発言とか出てくるそうで・・・ 嘘をついてるのはどちらなんでしょうねー |
>李信恵 戦後アメリカが考えた日本国憲法の「草案」に 英語でPeople(民衆)って書いてある(草案自体が全部英文) 日本国民とは一言も書いてなかったので 在日韓国人にも日本人と同等の権利があるって主張した狂った韓国人か まだ決まってない時の事を持ち出して屁理屈言うとか頭狂ってる |
竹田が指摘するはるか前(少なくとも20年前には俺は知ってた)から 言われてた事だよ テレビで堂々と言ったのは竹田が初かもしれんが 手口はいろいろあるけど真似する馬鹿がいるかもしれないので書かないが |
>そこまで言って委員会が3,4年前から散々取り上げてたけど? 委員会は全部見ているファンだけど、通名に関する在日特権はやっていないよ だから、この竹田氏から出た特権発言には非常に驚いた 在特会とシバキ隊の名称など、おそらく視聴率が高い地上波で初の報道と思う 読売TVは凄い事をやってくれたが、その後、他局の動きがないのが残念 |
普通に社会人やっててそれなりのお堅い職業についてれば 「偽名」使ってる連中はそれなりに見かけてる筈。 現場の担当者にしてみれば、顧客データの登録時に余計な配慮というか手間かかるから、「特権」でしかないな。 |
>>No.2105377 シバキ隊なんかTVで名前が出たの、あの時がはじめてじゃね? 田嶋陽子がそれとなく邪魔してたけど。 |
通名に関しては、正確に言うと在日朝鮮人に対する特権というより、在日朝鮮人が顕著に制度の悪用をしている。という話だけどね。 犯罪者が名前を変えると言う行為自体は日本人も同様だが、特に通名はアジア系犯罪者にとってはありがたいシステムである事に間違いはないよね。 一方で、差別から逃れるのを理由にしている在日は多いけど、名前を変える行為でますます不信感を持たれる可能性から、根本的解決を目指すなら、やはり通名廃止にメリットがあると思うよ。 |
まあ、この件に関しては 有田とか、コリアNGOはなんかコメントを出すべきだよな 正直在特くらいがないよう証明書でも出して、コメントくらい求めてもいいのでないの? |
在日韓国人 「社長に本名を名乗るよう強要され、屈辱と精神的苦痛を味わった」…慰謝料求め提訴
「勤務先で韓国名強要された」在日男性が社長を提訴 静岡地裁 勤務先の社長に同僚の前で在日韓国人だと公表され、通名でなく本名を名乗るよう強要されたため精神的苦痛を受けたとして、静岡県の40代男性が社長に対し、慰謝料300万円を求めて静岡地裁に提訴していたことが29日、分かった。 訴状によると、男性は韓国籍で、長年通名を使用している。社長は昨年11月、会社で男性に対し「朝鮮名で名乗ったらどうだ」などと発言。男性は「今のままでいいです」と拒否したが、社長はその後も繰り返し本名を名乗るよう求めた。 今年4月には男性が韓国籍だと知らない同僚もいる前で「この人は在日韓国人だ」と発言、男性の人格権や尊厳を傷つけたとしている。 男性が6月に提訴した。勤務先の会社は取材に「コメントしない」と話している。 2013.7.29 12:34 http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130729/trl13072912350004-n1.htm |
書き込みをした人によって削除されました |
>李信恵はどう思ってるのかな 彼らは言ったこと書いたことが嘘や間違いであったことが分かっても全く気にしないよ 指摘されると「誰にだって間違いはあるでしょ。過ちを許すことができないのは人間が小さい。」とか言い出すよ 自分たちは絶対他人の過ちを許さないんだけどね |
>区役所で短期間に通称登録を何度も変更。 こんなの許すなよ、通称でも変更を認めるなんておかしいわ |
だがちょっと待ってみて欲しい 日帝がした蛮行にくらべれば些細なことなのではないでしょうか? 日本人たちは反省して保証と賠償をよこせなさいとおもいめすね |
特別永住こそが最大の在日特権。 議論せずとも在チョンが日本に住めている事で在日特権は証明されている。 在チョンが在日特権が無い事を証明するには、日本から出て行くしかない。 |