軍裏＠ふたば保管庫 [戻る]
|
スレ主は「日本の戦車ってそんなにすごいのか？ 俺の日本の戦車に対する印象は90式戦車で止まっているのだが」と述べ、ほかのユーザーの意見を求めたところ、「日本人の言うことを真に受けちゃだめだ。日本が軍備を誇張するのは正常なこと」、「自動車工業が発展している国の戦車はすごいとは思うが、これはちょっと大げさだ」などのコメントがあった。 さらには「これって明らかに逆でしょう。10式なんてゴミ。99式と比べたら見劣りする」と、中国の戦車こそが優勢であるとの主張も。 ほかにも、「だったら攻めて来いよ」という挑発的なユーザーや、「でも10式の製造コストは99式の10倍なんでしょ。日本っていつもそうだよね」という指摘もあり、いずれにしても中国人ネットユーザーの多くは、中国軍こそ強いと信じて疑わない人が多いようであった。 （編集担当：畠山栄） ソース サーチナ 2013/10/31(木) 16:25 http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2013&d=1031&f=national_1031_051.shtml |
|
10は国内使用に特化した仕様設定 99がこっちに攻め込んできた場合は10はホーム、99はアウェー スペック差以上にワンサイドゲームになるだろうさ 万一立場が逆になって10が向こうに攻め込む場合、ご自慢のデータリンクやらなにやらが敵地でどれだけアテになるのか そもそも前線でどれだけ性能を維持し続けられるのかという課題がある 「やってみなけりゃわからない話」そのものだよな 総数は向こうが勝ってるだろうが、いざ状況においてどっちがまとめて配備できてるかもあるしな |
|
中国にビルを建てまくってだれも住んでいないゴーストタウンがいっぱいあるから そこにお互いに1両ずつ置いてペイント弾で戦わせればいいんだよ こまけーことはいいんだよ、やってみりゃいいんだよ |
|
ガルパンじゃないんだから･･･ |
|
99式は20世紀、中国の経済にブーストかかる前の戦車だからなぁ 海軍見ても99式と同世代の駆逐艦は大したことないし |
|
また同じスレ立ててんの？ |
|
AFVはよっぽどの性能差があっても無双できないよ ちょっとした条件でたちまち不利が埋まることが多い |
|
>ガルパンじゃないんだから･･･ そんなガルパンスレから面白い戦車動画を 紹介します！ ttp://www.youtube.com/watch?v=uYI4kM6je-k |
|
なー
なー |
|
>中国にビルを建てまくってだれも住んでいないゴーストタウンがいっぱいあるから >そこにお互いに1両ずつ置いてペイント弾で戦わせればいいんだよ >こまけーことはいいんだよ、やってみりゃいいんだよ どんな結果だろうとその10式は日本には帰って来ず 数年後10式そっくりの・・・以下略 |
|
99式戦車ってレーザー兵器積むんだろ？ 10式も対抗して74式の投光器付けようぜ！ |
|
いくら優秀でも1:10越えないと日本は勝てないだろ |
|
なー
なー |
|
弁当箱がデフォの戦車の防御力なんて10式の新型砲なら１発で正面装甲抜けるんじゃねぇの？ |
|
>【中国ＢＢＳ】 この手のネタ、要らねぇ・・ |
|
10式最大の問題は今のところ10式同士しかデータリンクできない事とか 他の車両や航空機にも早く機器積んで欲しいって |
|
コストパフォーマンスでは負けてるのは仕方ない 大量生産型と少数精鋭型の違い 基本は海上でけりつけるし、そこを抜けてきた上陸部隊を相手にするのに不足ない能力があればそれでいい つまり10式は必要十分 99式の強さや多寡は関係ない |
|
戦車の能力比べたって間には海がある訳で 海上輸送能力により運べる量が決まる＝戦力比になる訳で 総戦車数の戦力比や性能差だけ比べても何の意味も無いよ |
|
コスパならともかく価格で勝利って何? それなら59式の方が遥かに優秀だろうね |
|
>スレ主は中国で放送された日中の戦車を比較した番組の映像を紹介し、日本人専門家が述べたという主張について質問している。 >番組によれば、日本人専門家は「日本の10式戦車1輌で中国の99式戦車3輌を倒せる」と主張した。 10式が弱いとかじゃなくて純粋にシチュがうさんくさい |
|
もうこの手のBBS発ニュースはどうでもいいよ。 そこら辺に転がっている厨房の「俺の最強論争」が、どうして 外国人が言っただけでニュースになるんだよ。 情報的には全くの無価値じゃねぇか。 メディアはきちんとその道の軍事専門家から情報引き出して記事にせいや。 こんな記事、ネットに繋げればそこら辺の高校生でも書けるだろ。 手を抜いてるんじゃねぇ。 |
|
T34みたいに雲霞の様に押し寄せて来たら 日本に勝ち目無いけど陸続きじゃないから 無理よ。自衛隊が中国戦車の陸揚げをボケーッと 見てたら別だが。 |
|
>無理よ。自衛隊が中国戦車の陸揚げをボケーッと 左翼が上陸阻止兵器を非人道的だと叩いて潰すから、 実際にはボケーっと見てるしかない状況かも。 |
|
自衛隊が壊滅して無い限り 艦艇からのハプーン＞Ｆ-2のＡＳＭ＞88対艦＞96式のミサイル＞94式地雷がお待ちかねしとるな |
|
この「日本人専門家」って誰なんだろう 井上和彦とか？ |
|
９９式ってそんな安かったのか |
|
すまんが特定アジアのゴミ技術なんて眼中にないんだが |
|
しかし簡単に99式調べたら装甲はリアクティブアーマー、アクテブ防御付いてるけどレーザー、散弾両式ってことはレーダー波垂れ流し？ どちらにせよ歩兵は近くにいたくないな |
|
ちょっと質問なんだけど、先進各国の戦車の性能差って そんなに開いている物なの？ １．主砲の威力・射程 ２．命中率 ３．防御力 ４．最高速度・加速力 ５．走破性 ６．その他オプション装備的な何か？（データリンクとかRPG迎撃装置等） ざっとこれくらいしか思い付かないんだけど、どれも微々たる差なのだろうか？ |
|
結構差がある。 湾岸戦争、イラク戦争で両陣営の現役戦車が激突して東側が西側に太刀打ち出来なくて大ショック。それどころかMBTを食ったブラッドレーまで出てる。99式は旧ソのシャーシにチーフテンの駆動系とイスラエルの射撃統制を 導入して80年代の雪解けの時代に入手した先端技術を突っ込んで西側戦車に対抗しようとしたもの。 |
 面倒だから やってみようぜ！ |
|
>結構差がある。 確かイラク側に夜間戦闘に対応した戦車がほとんど無かったのは何かで 見た気がします。 つまり、その他にも走行性能と射撃にも差があったというわけね。 では、日中米英露独、この６カ国の差はどうなんだろう？ それも結構差があるのかな？ （中国はちょっと怪しいけど、スレの内容的に入れない訳には・・・） |
|
>弁当箱がデフォの戦車の防御力なんて 基本装甲だけで対DM55相当の装甲をした上で弁当箱装着してる可能性はないか？ 日本の10式と違って大きさや重量の制約は少ないから…中国の装甲板の製作技術がどれくらいかは分からないが… |
|
>No.282288 1.威力はそこまで変わらないかとＬ55装着してるのだと威力と射程が伸びてるけど代償に命中率と取り回しが落ちてる 2.火器管制の完成度と砲手の腕による 3.最近のだと多層拘束装甲、リアクティブアーマーがトレンド |
|
>No.282311 成る程、ありがとう。 攻撃力も変わらず、装甲も一撃なら何とか防げそうな状況だと、 いかにして２撃目を当てるかの勝負になるのかな。 ってことは、（戦車だけでの戦闘を考えた場合）戦車戦では命中率が 鍵と考えていいのかな。 |
|
99式って西側の技術取り込んでわりと高性能な印象があったんだけどそんなもんなのか？ 本家ロシアもバリエ展開は盛んだけど基本的な設計は四半世紀前でもあるけど・・・ 東側（ソ連系）と西側にかなり差があるとして、イラクのアレは、 前の戦争のときのように決定的な技術力の差みたいなものじゃなくて、 なくてもいいけど、あればやっぱり有利だよねっていうとう装備がたまたま状況によって戦局を大きく作用したみたいな。 西側の戦車はホントに似たり寄ったりな気がする。 |
|
>日本の10式と違って大きさや重量の制約は少ないから…中国の装甲板の製作技術がどれくらいかは分からないが… 中国は大体50tがインフラの限界で、99式は爆発反応装甲なしで約50t、付けて55t位だから、日本の90式と同じく使う場所が限定されてる。 つまり防御力に問題ないならインフラの限界を越えて爆発反応装甲つける必要無いわけで…。 |
|
＞湾岸戦争、イラク戦争で両陣営の現役戦車が激突して東側が西側に太刀打ち出来なくて大ショック。 あ、あれは複合装甲ナシ、管制装置古いetc…のモンキーモデルだから（震え声 本国仕様で、想定された戦場において然るべき運用をされたならば西側の戦車にも対抗できる！（と信じたい 砲発射ミサイルならばM1エイブラムスも（ロシアの言うことを鵜呑みにするならば）アウトレンジで撃破できる予定です、たぶん、きっと、おそらく。 |
|
複合装甲のインサートに陶磁器使ってそうだな99式 |
fromロシア 『10以上の国が2014年にバイアスロンタンクに参加します』
 タンクバイアスロン2014 "彼のスピーチの最後に、中将アレクサンダーLentsovは国際競争の条件と手続きの武官通知" "武装したロシア連邦の力と世界中の10以上の国から戦車クルーが出席され、" - ゴンチャロフは言った。 彼は競争の国·参加者の武装勢力のメンバーと作業最初の企画会議の開催は、2013年11月の終わりに予定されていると付け加えた。予備情報によると、米国、ドイツ、フランス、スウェーデン、中国、イタリア、英国、およびいくつかのCIS諸国との競争の乗組員に参加します。http://ria.ru/defense_safety/20131031/973996415.html |
|
>競争 加速勝負で10式に勝てる戦車はいないだろうな。 |
|
車体軽い方が加速いいしね、履帯にかかる負担も減るし 4ストになったことでパワーバンドの域も広がってるだろうし、まあギア切り替えがオートだとそこまで恩恵無いかな？ |
|
中国戦車なんか如月さんが記事にしたら爆発するから 楽勝だよ しかも死人が出ないから平和的だ |
|
スレ画の中華戦車、車止めしてあるじゃん（笑） １０式は走行しながら発砲してるのに。 >4ストになったことでパワーバンドの域も広がってるだろうし、まあギア切り替えがオートだとそこまで恩恵無いかな？ あのオートマは燃費重視とか機動力重視とか必要に応じてモード選択できるのかな？ |
|
>ガルパンじゃないんだから･･･ 中華戦車部隊の隊長が軍神西住殿だったとしたら油断できませんな。 |
|
>ガルパンじゃないんだから･･･ 誇張や演出で描かれたガルパンを実現してるのが10式だからなぁ |
|
>>【中国ＢＢＳ】 >この手のネタ、要らねぇ・・ 確かに あっちの板でこのスレを題材にされても不毛だよね パイパンは好きだけど |
