軍裏@ふたば保管庫 [戻る]
ロッキード社は「米海軍は艦上輸送機(COD機)のC-2グレイハウンドの置き換えとしてもS-3に興味を持っている。」といいます。 「対潜哨戒(ASW)や海上パトロール(MPA)装備の改修については比較的簡単です。ですが艦上輸送機として使えるように改修するのは、やや複雑な作業となるでしょう。」 「S-3に興味をもたれた他の顧客に対しても我々は提供する準備は出来ています。」 http://www.janes.com/article/29013/adex-2013-lockheed-martin-offers-refurbished-viking-aircraft-to-korean-and-us-navies 引用元:http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1383093512/ |
ニュース連張りはplalaだけで間に合ってるわい しかもそんなとこからコピペとかお前アホか |
ニュース連貼りすまん。 引用元に関しては、翻訳文だけパクってスレ建てするのもどうかなって思って書いておいたんだ。 |
そんなに気にならんけどね、ニューススレ立て てか機体もつのかな… |
節度を持って立てられるニューススレはいいよ 1ページまるっと一人が立てたニューススレで埋まってるとかじゃなきゃね |
バイキングいつの間に退役していたのか 知らんかった |
韓国は領海がそんなに広くないから 足はやや短いけど対潜機器は一式積んでるバイキング、って選択肢は 結構アリだと思う 米海軍の輸送型も US-3って前例があるから技術的ハードルは低そうだし どちらも実現したら面白そうな話やね |
退役後の引き取り先を探して、機体本体の無料プレゼントとかやっていたはず。 それでもこの先、米軍が使用しない機体のアップデートをどこまで期待できるのか。 |
滞空時間短くね?アメリカの圧力で買わされたとか? |
韓国ってP-3Kとか持ってなかったっけ? オライオン買い足しなら分かるがなぜS-3? |
この前P-3Cの数増やしてたような |
>なぜS-3? P-3じゃ運用コストが高すぎるとかじゃない? 日本みたいに領海がバカ広いわけでもないし コンパクトなバイキングに置き換えて、P-3は中古でどっかに売り込むつもりとか |