韓国経済＠ふたば保管庫 [戻る]
|
集団的自衛権を口実に軍事大国化を目指す日本が、北東アジアの安全保障秩序に及ぼす影響は非常に大きくならざるを得ない。中国との覇権争いや軍備拡張競争はこの地域に大きな寒冷前線を引き込むだろうし、そうなれば韓米同盟が徐々に米日同盟に従属していく可能性もなくはない。安全保障を米国の軍事力に依存し、経済は中国市場に依存してきた韓国の国家戦略の枠組みも、危機と試練に直面するだろう。独島（日本名：竹島）に対する日本の軍事的脅威も、今とは次元が異なってくる可能性があると考えねばならない。要するにどのような観点から考えても、韓国はこの問題で直接間接の当事者となるのだ。 最近になって韓国政府は、米日両国による集団的自衛権に関する議論を現実として受け止めるかのような動きを示している。しかし少なくとも来年の米日防衛協力指針の改定までには、日本による集団的自衛権行使が米国のアジア戦略にもたらすマイナス面を米国にも納得させ、日本の軍事大国化に対する憂慮を引き続き表明していかねばならないだろう。 |
|
今の状況は間違いなく北東アジアの秩序の転換期であり危機だ。しかしその一方で韓国の地政学的価値がさらに浮上し、それにより韓国の存在感と影響力を高めるチャンスでもある。もちろん全ては韓国が国力をさらに高め、知恵深い外交戦略を行使できるかに懸かっている。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131028-00000553-chosun-kr |
|
３行でおｋ |
|
もちろん韓国の問題でもある。 しかし韓国人に認められる主張は戦場のモブキャラという立場の範疇に於いてのみだ。 |
|
何つーか、自分達の国が戦時体制中なの忘れてないか？ |
|
>しかしその一方で韓国の地政学的価値がさらに浮上し、それにより韓国の存在感と影響力を高めるチャンスでもある。 どっちの勢力に自分を高く売り込もうと右往左往して周りに迷惑かけまくる 韓国のこの状態こそ日本の新聞社が大好きな 「いつか来た道」じゃないかと思う 朴槿恵は現代の閔妃だ |
|
つ ま り この文を要約すると、「日本は朝鮮半島で何が起きても一切関わるな」ってことですよね？ むしろ望むところなんですけどwww |
|
＞もちろん全ては韓国が国力をさらに高め、知恵深い外交戦略を行使できるかに懸かっている。 なんだｗもう答えでてるじゃんｗ無理だってｗ |
|
> 現代の閔妃だ じゃあ、自国民に殺され、日本がやったということに？ |
|
確かに韓国の問題でもある 半島に有事が起こって、韓国軍がさっさと降伏してしまったら、さすがの在韓米軍も厳しい撤退戦になる そうなる可能性は高いし、となれば米軍としては自衛隊の援護がぜひとも欲しいじゃないか |
|
>じゃあ、自国民に殺され、日本がやったということに？ その時々で自分たちに都合よく改変するだろうね |
|
「チョッパリの助けは要らないニダ！！」 ↓ 北の攻撃 ↓ 「チョッパリ早く助けろニダ！！」 |
|
韓日関係悪化、米国は日本の誤った認識に共感〜交渉の突破口開く韓日版「ピンポン外交」が必要だ[10/27]
「韓国が'2020年東京五輪'誘致を邪魔するため発表二日前に日本水産物輸入禁止措置を出した のではないか？」 近くて遠い隣国の日本との関係が'薄氷'同然だ。両国間の葛藤と対立が国民感情まで食い込み、 あらゆる憶測と卑劣な言葉、ヘイトスピーチ(hate speech)が乱舞するなど危険水準を越えている。 1995年「日本の行儀悪さを直す」と言った金泳三（キム・ヨンサム）政権以来最悪という話まで出て くる。 両国関係がこのように行き詰まったのは何より安倍政権が過去の歴史反省が無いまま不当な独 島（ドクト、日本名：竹島）領有権主張を繰り返し、改憲による集団的自衛権確保にこだわっている ためだ。しかも、日本軍事大国化は中国を刺激し東北アジア軍備拡張競争につながり、韓半島周 辺が火薬庫に転落する可能性が大きい。 |
|
だが、日本側の認識は全く違う。今月の初め、東京で会った現地ジャーナリストらは進歩・保守の 傾向を離れ、ひと声で「集団的自衛権は日本が国家安保次元で自ら決める問題」と線を引いた。 韓国が過去の歴史と安保問題を混同して「集団的自衛権=日本右傾化」の図式化してはならない という論理だ。 日本のジャーナリストらは強制徴用被害者が自国企業を相手に出した賠償訴訟を大法院が受け 入れたことに対しても「1965年、韓日基本条約と請求権協定で賠償が終わってるのではないか」と 反問した。それだけではない。彼らは過去の侵略に対する私たちの側の謝罪要求に「韓国が政権 交替のたびに謝罪を要求するのは不当だ」とした。日帝強制占領期間の傷痕と軍国主義の危険 性をいくら説明しても彼らの顔には不信の影がちらついた。 さらに大きな問題は誤った日本側の状況認識に米国も共感している点だ。特に集団的自衛権に ついて日本で会った米国人は「集団的自衛権が米国と日本はもちろん東北アジアとアジア・太平 洋地域の平和と安保に大きく寄与するだろう」と口をそろえた。 |
|
日本が軍事的役割を拡大すれば 米国側の財政負担を減らしながら北核脅威と中国の膨張を牽制できるとの判断だ。 米国が17年ぶりに日本と防衛協力指針改正を約束し、TPP(環太平洋経済パートナー協定)に日 本を積極的に巻き込もうとするのも日本とパートナーシップを強化するという兆候だ。このように 韓・米・日3国間の外交安保パラダイムが急変する状況で私たちが'名分'を前面に出して日本と疎 通・対話の戸を閉ざすのは賢明な態度ではない。 チン・チャンス世宗（セジョン）研究所日本研究センター長が指摘した通り、対日強硬政策を固守し たキム・ヨンサム政権と盧武鉉（ノ・ムヒョン）政権の時、得より損失が多かった。相互不信と誤解で パク・クネ大統領と安倍総理間の首脳会談が直ちに難しいなら米国と中国が1971年'ピンポン外 交'で竹のカーテンを取り除いたように、公式・非公式の外交チャンネルを総動員して交渉の突破 口を探し、議論の枠組みを用意しなければならない。 |
 両国に積もった感情と傷の沈殿物を洗い流すには互いに顔を突き合わせて対話するしかない。 安倍政権もまた、歴史の輪を逆に回そうとする歩みを自制しなければならない。何度も強制収容 所を訪れ謝ったメルケル独首相のようにはできなくとも、靖国神社参拝自制など最小限の真正性 でも見えれば糸口を見つけることができる。 日本の有名政治思想家、丸山真男は戦争当時の日本ファシズムが日王体制で、ぞっとする行動 を犯しても誰も責任を負わない'無責任の体系'と規定したことがある。もはや、そのうんざりする無 責任の輪を安倍政権が切る時になっているのではないだろうか？ パク・ジョンチョル国際部長 http://file.mk.co.kr/meet/neds/2013/10/image_readtop_2013_1044441_13828695871088416.jpg ソース：毎日経済(韓国語) [特別寄稿]韓日版'ピンポン外交'必要だ http://vip.mk.co.kr/news/view/21/20/1069838.html |
|
正直言ってもうこういうどうでも良いゴミ国家相手にしてられる状況じゃ無くなって 来てるんだよね。 中国がいよいよ北朝鮮並みの弾圧始めたから、その不満逸らす為にも日本に対して 直接的なアクション起こしかねない状況になってるし。 |
|
>中国との覇権争いや軍備拡張競争はこの地域に大きな寒冷前線を引き込むだろう じゃあ公平に中国にも文句言えよ･･･ 大体尖閣での度重なる挑発行為がなけりゃ ここまで日本の世論は動いてなかっただろうによぉ･･･ それを特亜のボケ共が調子こいて寝た子を起こすような 事すっからいけねぇんだろうがっ!? |
|
北や中国に吸収されても 日本人を恨むことに変わりはない そして寄生された宿主は、確実に蝕まれていく 棄民にして忌民にして寄民の最低民族 周辺国はもう我慢の限界なのだが、連中は理解出来ない |
|
韓国人って馬鹿なの？ 有事の際の韓国軍の指揮権は米軍にあるのに米軍が攻撃されても自衛隊は来るなとか言える立場に無いじゃん 自衛隊に来るなと言うなら有事の際の韓国軍の指揮権を他国に任せるな |
|
だから何度も何度も・・・・・何度も言うが 韓国は日本と戦争して負けたから植民地になったような 話をするなよ 朝鮮は自ら落ちぶれたところを戦争とは全く関係なく併合してもらい 生き延びる事が出来たのに 日本の軍事がどうの何を言ってるんだ？ いい加減正しい歴史を自国で教えてからしゃべれと言いたい |
|
>「1965年、韓日基本条約と請求権協定で賠償が終わってるのではないか」 >「韓国が政権交替のたびに謝罪を要求するのは不当だ」 事実を指摘すると右翼と言って発狂する朝鮮人クオリティ。 これは右翼でも何でもありません。 てか衆院選前に中国が武力で恫喝しなけりゃ自民はここまで圧勝しなかったかもしれないのにねw |
韓国高官｢米国が日本の集団的自衛権行使を認める訳がない。北朝鮮攻撃禁止など韓国の要求を飲む筈｣[10/28]
 今月23日から26日にかけ、ワシントンを訪問した韓国大統領府（青瓦台）の 金章洙（キム・ジャンス)国家安保室長は、ホワイトハウスのライス国家安全保障問題担当大統領補佐官と会い、 日本による集団的自衛権の行使を認める方向で「米日防衛協力のための指針」が改定されることになった点に関連し、 韓国政府が「韓半島（朝鮮半島）での主権行使に関する部分については、韓国の意見が反映されるべきだ」 との立場を米政府に伝えていたことが27日までに分かった。 韓国政府の同意なしに、日本の自衛隊がいかなる場合でも韓国の領土、領海に立ち入ることを認めないことを明確にした格好だ。 韓国政府高官が25日、米国駐在の特派員との記者懇談会で明らかにしたもので、 韓国大統領府高官が日本の集団的自衛権の行使に対する韓国の立場をホワイトハウスに公式に表明したのは初めてとなる。 |
|
同高官は「集団的自衛権は国連憲章に盛り込まれている普通の国が権利であり、行使の是非は日本国民が選択すべきことだが、それが拡大解釈され、韓半島と韓国の主権が関わるのであれば、米日防衛協力のための指針の改定時に韓国の同意が必要だ」と述べた。 その上で、「日本の集団的自衛権行使は周辺国の意見に配慮し、節制された軍事力でなければならず、これについてはかなり透明な日本の防衛政策が示されるべきだとする話を（米国側と）交わした」と説明。 「日本の急激な軍事力強化は周辺国の懸念を引き起こしている」と指摘した。 韓国外交部（省に相当）関係者は「これまで在韓米国大使館や在米韓国大使館を通じ、日本の集団的自衛権行使についての懸念を水面下で伝えたことがあるが、韓国大統領府が米国に直接立場を表明した点に意味がある」と語った。 集団的自衛権は、同盟国が攻撃を受けた際、自国が攻撃を受けたと見なして反撃する権利を指す。日本の安倍晋三内閣は、平和憲法の解釈を変え、集団的自衛権を行使する方針を定め、米国も最近歓迎意向を示した。 |
|
それに関連し、米日は近く、米日防衛協力のための指針の改定作業に着手し、来年末までに作業を終える方針とされる。 韓国では日本が韓半島有事に際し、「在韓米軍が北朝鮮の攻撃を受けたため、集団的自衛権の行使が必要だ」との口実を盾に、 韓半島に自衛隊を派遣するのではなかとの懸念が浮上していた。 韓国外交部関係者は「在韓米軍が北朝鮮の長射程砲やミサイルによる攻撃を受けた場合、日本が集団的自衛権に基づき、 米国を支援するという名分で北朝鮮を攻撃したり、韓半島の領海と領土周辺で軍事作戦を展開する可能性を排除できない」とした上で、 「米日防衛協力のための指針の改定過程で、韓国政府の要請がなければ、日本が絶対に介入しないという点を明確にすべきだ」と指摘した。 別の外交当局者も「米国と日本が協議を通じ、日本の自衛隊がどんな口実であれ、韓半島に入ってこないようにすべきだ」と述べた。 |
|
米国は今回の論議で、韓国政府の要求に「理解する」との立場を示したとされる。 日本の集団的自衛権の行使が韓国の国益を害する方向に向かわないよう配慮する意思を間接的に示したと解釈できる。 韓国大統領府高官は「米国のアジア防衛政策の二つの軸は韓国と日本だが、米国が韓国の安全保障利益に反してまで、 米日防衛協力のための指針を日本に有利な形で改定することはないはずだ。韓国の要求を反映すると考えている」と述べた。 ペ・ソンギュ記者 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/28/2013102800454.html |
|
だから韓国が日本は一切関わるなって言うなら望むところだっつーの。 でも金よこせ、物よこせ、技術よこせっていうから嫌われてるだけたろ。 |
|
>韓国の意見が反映されるべきだ 金はあんま払いたくないけど韓国をまもってそして最新鋭の兵器を安く売ってでも友軍に援護を頼むな・・・か。 ハハッ、米ちゃんの血管が切れる音が聞こえてきそうなくらいの我侭っぷりだなw >米国のアジア防衛政策の二つの軸は韓国と日本 残念ながらそれインドに移行しつつあるんだが･･･ 大体、主軸の国から駐屯地撤退したがるっておかしいって思わんのかね？w |
|
南北チョンが結託して日本に攻め込もうとしているときに南チョンの「集団的自衛権縛り」なんてのがあったら、日本が防衛行動に出られない可能性もあるな。 |
|
いいんじゃないの 守らなくても |
|
｢中国脅威論を口実に再武装正当化を目論む。過去謝罪なき日本に行使認めない｣韓国与野党、日本の集団的自衛権に強く反発[10/29] 【ソウル聯合ニュース】安倍政権が集団的自衛権の行使容認を目指していることに対し 韓国の与野党が29日、強く反発した。 韓国の与党セヌリ党は日本に対し「過去の歴史に対する反省が先」として同意できないという態度を明確にした。 一方で、韓国最大野党の民主党は韓国政府・与党が集団的自衛権を事実上容認しているとし、 セヌリ党政権に矛先を向けた。 セヌリ党の洪志晩（ホン・ジマン）院内報道官はこの日書面で「日本の安倍首相が『中国脅威論』を理由に 日本がアジア・太平洋地域で主導権を持たなければなければならないと主張している」と指摘。 「これは集団的自衛権導入など軍事再武装の正当性を宣伝しようとする意図がある」と警戒した。 |
|
そして「過去の歴史に対する徹底した謝罪と反省なく推進される日本の集団的自衛権行使はあり得ず、あってはならない」と強調した。 さらに「朝鮮半島有事の際、韓国の同意なく日本が介入する事態は決して容認できないということを明らかにする」とした。 民主党の朴用鎮（パク・ヨンジン）報道官は 「政府の最近の動きを見ると日本の集団的自衛権を事実上容認するような態度を見せている」とし、 「政府の主権意識はどこに売り飛ばしてしまったのか嘆かわしいばかり」と韓国政府を批判した。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131029-00000039-yonh-kr |
|
死ねキチガイ
【中央日報/社説】集団的自衛権を望むなら、米国は日本に過去歴史の謝罪･反省をさせよ。それなら韓国も容認[10/29] 日本の集団的自衛権の行使問題について、韓国政府が事実上初めて公式立場を明らかにした。 先週、米国を訪問した金章洙（キム・ジャンス）青瓦台（チョウワデ、大統領府）国家安保室長が 「韓半島の主権行使に関する部分については、韓国の意見が反映されなければならない」という立場を米国に伝えたのだ。 米国が主導する東アジア安保構図の大きな枠組みで、日本の集団的自衛権の行使に反対しにくい現実を受け入れた「苦肉之策」と見える。 だが私たちは、過去の歴史に対する真の反省なしに推進される日本の集団的自衛権行使については、憂慮を表わさざるをえない。 集団的自衛権は同盟国が敵の攻撃を受けた時、自国が攻撃を受けたものと見なして反撃に出ることができる権利だ。 これまで日本は、平和憲法を前面に出して権利行使を留保してきた。 |
|
しかし戦後体制の鎖から抜け出すことを望む日本の安倍晋三首相が、憲法解釈の変更や改憲によって 集団的自衛権を行使する方針を定めたのに続き、米国もこれを支持するという立場を公式化しながら、この問題は東アジアの深刻な問題として浮上した。 日本は北朝鮮の核やミサイル威嚇、中国の軍事力増強を名分に集団的自衛権の確保が必要だという立場だ。 だが、これを機に戦争を行うことができる普通国家に変身し、 それで再武装によって軍事大国化の歩みに拍車を加えようとする意図であることは問うまでもない。 深刻な財政難の中でも中国を牽制しなければならない米国は、東アジアの安保における日本の役割拡大を望んでいる。 「積極的平和主義」の旗の下、安倍首相が推進中の日本の役割拡大論について英国や豪州も支持の意思を明らかにしている。 国連憲章にも出ている主権国家の当然の権利である集団的自衛権を、日本が行使すること自体に反対する名分はない。 だが、日本の集団的自衛権の行使が予想される最優先的な状況は、韓半島が有事の際になる可能性が大きいという点から、 韓国としては敏感にならざるをえないということだ。 |
|
キム室長が日米防衛協力指針の改正の時、 韓半島主権の行使に関した部分については韓国の立場が反映されなければならないと言ったのも、こうした憂慮のためであろう。 韓国の同意なしに韓半島の有事の際に日本が介入する事態は、決して容認されることはできない。 さらに大きな問題は、過去の歴史に対する徹底した謝罪と反省なく日本の集団的自衛権の行使が推進されている点だ。 日帝の軍国主義的な侵略の被害を受けた周辺国としては、特に憂慮が大きくならざるをえない。 日本の再武装と軍事大国化が、軍国主義の復活につながり、北東アジアの軍備競争をあおりたてる可能性を心配しないわけにはいかない。 米国は、こうした憂慮を理解するとだけ言っていてはいけない。明らかで確実な語調で、日本の謝罪と反省を促さなければならない。 このような努力が前提になる時、私たちはたとえ快くはなくても、日本の集団的自衛権行使を容認することができるはずだ。 http://japanese.joins.com/article/623/177623.html?servcode=100§code=110 |
