韓国経済＠ふたば保管庫 [戻る]
|
中国人民大学の成暁河教授は「（統一すれば）韓半島に8000万人の市場と消費集団ができる。 これは中国だけでなく他国にとっても大きな誘惑だ」と述べた。 ロシア世界経済国際関係研究所（IMEMO）のワシリー・ミヘーエフ副所長は 「ロシアにとっては極東地域における核の脅威の除去という利益に加え、 韓国の領土を通過する鉄道やガスパイプラインの建設といったチャンスも手にすることができるだろう」と予想した。 韓国統一部（省に相当）の柳吉在（リュ・キルジェ）長官は基調講演で 「大韓民国は統一に向けたプロセスで国際社会からの積極的な関与を期待している」 「北朝鮮経済の再建は、南北と国際社会が三位一体となって推進していくべきだ」などと訴えた。 ■「統一方式」については意見の違いも 統一に向けた条件や方法といったプロセスに関しては、4カ国の専門家による意見に多少の食い違いが見られた。 |
|
米国のピーター・ペク氏は「統一に必要な費用は1兆ドル（約98兆円）を上回るだろう。 この事実を考慮した場合、韓国もこれまで以上により多くの準備が必要なはずだ」と指摘した。 ロシアのミヘーエフ氏は「韓半島統一は韓国が北朝鮮を吸収するという方法でのみ可能だ」とした上で 「北朝鮮の経済や政治の体制は歴史的な命運が尽きた。現実的で受け入れ可能な統一の方法は、 韓国の市場民主主義に基づいたものしかない」との見方を示した。 中国の成教授は統一の条件として「統一韓国の中立国化」を指摘し 「統一韓国が引き続き米国との同盟関係を維持するのであれば、これは中国にとって脅威だ」 「北朝鮮に有事が発生した場合、中国人民解放軍は平和の維持と安定のために介入するかもしれない」などと予想した。 日本の中西教授は「日本は北朝鮮の非核化とミサイルの脅威が除去された後でなら、統一を支援するだろう」と述べた。 ■統一には「先経後政」で |
|
セミナーの出席者らは「統一のためには、特に経済的側面で北朝鮮の変化を引き出さねばならない」と強調した。 討論会に出席した北京大学の金景一（キム・ギョンイル）教授は「（中国と台湾が紛争した）金門島は今、中国本土からの観光客でいっぱいだ。統一韓国も先経後政の原則に基づき『地経学的』な要衝地とならねばならない」と指摘した。 ミヘーエフ氏は「法に抵触する方法で蓄財してきた北朝鮮の首脳部は、自分たちの資本を合法化することに大きな関心を持っている」とした上で、北朝鮮に市場経済の仕組みを広めることの必要性を強調した。 セミナーの後半には出席者らが各自の訪朝経験について紹介した。 ペク氏は「先日平壌を訪問したが、政治的には安定し、経済的にも改善されていた。 （北朝鮮は）簡単には崩壊しないだろうし、韓半島の統一はすぐには難しいと感じた」と述べた。 |
|
中国の成教授は「3カ月前に北朝鮮を訪問した。政治的には安定しているように見えたが、最高指導者に依存する特性故に、彼に何らかの問題が生じればいつでも問題が発生し得るだろう」との見方を示した。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/25/2013102501318.html |
|
>北朝鮮の経済や政治の体制は歴史的な命運が尽きた そーかなー？ 命運が尽きたのは、朝鮮の伝統に照らせば明らかに奇形な存在の大韓民国の方だと思うけどなー。 北の体制の方が朝鮮の伝統や朝鮮人の気質にマッチしていて、食い物の問題さえ何とかなれば暮らしやすいと思うんだけど？ |
|
確かに南北統一は全ての周辺国にとっては利益だろうね。 少なくともこれ以上、チョンに構わなくて済むようになるんだから。 ただなぜこの内容でこいつらホルホルしてんの？ 自分らが北朝鮮の問題なくなったら国際社会での 発言力がほぼ皆無になるって理解してないのか？ |
|
対消滅が理想的。 |
|
いっそのこと周りの国で囲い込んで一切出入りを禁止した上で 統一しないと兵糧攻めにすると脅せば良いんじゃないか？ それでもグダグダ言ってるなら両国の政府・軍関連施設 を全て空爆して無政府状態にしちゃえばいいだろう |
|
>食い物の問題さえ何とかなれば暮らしやすいと思うんだけど？ これに関して脱北者が言及してるね。 というか当の朝鮮人に統一する意思がないから、無・理。 |
|
まぁ言い古されたネタだけど Unitted Korea UNKO を早く w |
|
べつに統一しなくっても韓国が北朝鮮を支援して北朝鮮も人道に反する行為をやめれば半島に2国で存在できるのではないか？ どっちか一方が無くなる統一ではなく。緩やかな国家連合で維持すればでいいんでない？ 要は、安定した政治が実現されればいいわけだから安定さえしていれば2国だろうが８国だろうが分裂すればいいｗ |
|
いいこと思い付いたニダ 統一で浮くまわりの国の国防費を借りたらいいニダ 統一すれば名字が変わるから借金は帳消しになって新規でカネを借りられるニダ |
|
この記事で重要なのは各国が何かしら条件を出しているところ。 つまり今のまま統一しても誰も得をしない、何のメリットも無いというところ。 |
|
>統一すれば名字が変わるから借金は帳消しになって新規でカネを借りられるニダ 国体が変わっても債務が消えるなんてありませんよ 責任の所在が更新されるだけです |
|
イルボンに一秒だけ再占領されたことにしておけば、 国体洗浄して韓国とも北朝鮮とも全く関係ない新しい国に出来るﾆﾀﾞﾎﾙﾎﾙ |
|
仮に統一すると即シナ傾斜と反日国家の出来上がりという気がするが。日本はおろかほかの国にとってまずいのでは？ |
|
ギャグ？
【中央日報】南北統一しなければ南南統一はできない〜北朝鮮さえ消えれば韓国はまとまり地域対立もなくなる(キム･ジン)[10/30] (前略) いま検察と国家情報院は激しく争っている。検察は「組織的な選挙介入」と主張する。国家情報院は「一部職員の小さな逸脱」と対抗する。 このように重要な対立があれば社会は静かに司法府の判断を待たなければならない。大統領も国会も出てはならない。 しかもその間に野党は大統領が個別の事件に言及してはならないと主張してきた。捜査や判決に影響を及ぼしかねないためだ。 それでもおかしなことにいまでは大統領に事件を認め謝罪せよと言う。これは大統領に三権分立を破れと注文するようなものだ。 |
|
この国では乱戦が広がっている。地域と地域が対立し、勢力と勢力が争い、過去と現在がまぜこぜだ。 こうした混戦の核心的な出発点は理念だ。南北の建国と発展をどのように見て、 北朝鮮をどのように扱うのかをめぐり共同体が分かれているのだ。結局分断が理念を生み、理念が地域につながっている。 こうした事情なので北朝鮮が存在する限り対立のとげは消えないだろう。 そこで南南統一のためにも南北統一を急がなければならない。 自由民主統一がなされ北朝鮮がなくなれば理念・地域対立も多く消えることになるだろう。 特に進歩勢力は北朝鮮という理念の鎖から抜け出すことができる。 理念議論と決別すれば進歩は民主と民生という故郷へ戻ることができる。 統一になれば国全体が変わるだろう。韓国の視野は韓半島全体に広くなる。 いや、中国東北３省を超え地球の中心大陸に伸びていくだろう。国の最も重要な課題も変わるだろう。 いまは韓国５０００万人にだけすべてのエネルギーが注がれている。 |
|
５０００万人がどのように良い暮らしをし、 その中でも特にどのような勢力がどれだけさらに良い暮らしをしなければならないかをめぐり争う。 だが、統一すればすべてのことが７５００万人の問題に変わる。 いま湖南（ホナム）と嶺南（ヨンナム）は枝を争うスズメのようだ。統一すればこの国の多くの指導者がワシになるだろう。 スズメの森を離れ韓半島という崖に舞い上がるだろう。 キム・ジン論説委員・政治専門記者 http://japanese.joins.com/article/703/177703.html?servcode=100§code=120 |
|
我慢の限界を超えた周辺国は、 ポップコーン片手に観戦する予定ってことだなｗ |
|
>南北統一は全ての周辺国に利益 パクリ技術を薄利多売でペンペン草さえ生えないぐらい焼畑商売をするチョンが内政で自滅するなら周辺国には利益といえば利益 |
|
1990年以降のドイツ史を勉強しろ 韓国にもドイツ史の概説書くらいあるし、ウィキペディアを閲覧できるだろ？ いっそのことマスター・キートンでも読めば？ 東西統一後の旧東ドイツが舞台の話が1話あるから 1976年以降のベトナムの歴史も参考になるぞ |
|
>仮に統一すると即シナ傾斜と反日国家の出来上がりという気がするが。日本はおろかほかの国にとってまずいのでは？ 現在：３カ国が反日で厄介ごとをふっかけてくる 統一後：２カ国が反日で厄介ごとをふっかけてくる メンドクサイ相手は減ったほうがいいよね |
|
正確には中国が北朝鮮と南朝鮮を併合すれば 周辺国が全て幸せになるというのが正解。 そもそも大清国属であることをちゃんと認識し 半島の面倒を見るのは宗主国として当然の責務 でしょう。 |
|
中国から少数民族が離れて行き 新たに朝鮮半島が併合・・・ 何だ地獄じゃないか |
|
愛人たちですら集団で始末した北朝鮮 統一したら余計な生き証人を処分するに決まっている 中西寛は責任とれるのか？ |
|
韓国には北朝鮮がどういう国か理解していない奴が思った以上に多いんだな。 それだけ北の工作にやられてるってことなんだろうけど。 |
|
基地外が2人から1人になると考えれば確かに利益かもな |