経済@ふたば保管庫 [戻る]
普通は人手不足になったら相応賃金は上昇すると思うんだけど、 そう簡単には上がらないの? |
3大賃金的に報われない免許 ・保育士 ・栄養士 ・調理師 |
介護士もね |
>普通は人手不足になったら相応賃金は上昇すると思うんだけど、 >そう簡単には上がらないの? 人を雇う予算が無いから人手不足なんだよ |
人を雇う予算がないのは保育料が安いからだろう |
>人を雇う予算がないのは保育料が安いからだろう 自分で面倒見ればタダだからな、 自分換算だとタダの労力になんで金払わなきゃいけないんだと思ってんだろ |
昔、某公共団体で民生保育関係事務やってた。 認定保育園な、公立民間を問わず、あれは○歳児×人で月いくら、という保育園運営費が自治体から出てる。 保育料そのものは園を通じて右から左、自治体に入る。 つまり、保育費用の大半は、公費や。 親の払う保育料程度では保育なんてできないんや。 0歳児保育〜2歳児保育が一番計算単価が高い。 0歳児は寝てるだけで大して手間もかからんが、1歳児以降は急激に手間がかかるようになる。 保育士も沢山、設備もそれなりのモノが必要になるからな。 |
>100万円余り下回っているため、国は昨年度から勤続年数に応じて >賃金を上乗せできるよう、保育施設に新たな補助金を支給して待遇の改善を進めています。 せめて平均上にしてあげたいね こういう社会的意義の大きい職種が賃金不足で人手不足なんて 途上国じゃないんだから |
単に需要がないだけだ 本当に必要な職業ならいくら金を払ってでもとなるはず それがされないってことは日本じゃ社会的意義がない職業と見なされてるってこと |
だなー日本の労働市場は完全競争だから 賃金の高さが需要の大きさを意味する |
>本当に必要な職業ならいくら金を払ってでもとなるはず 政府は補助金を全て打ち切るべきだよ いまのデフレなんて社会主義では脱却できん |
>だなー日本の労働市場は完全競争だから ファンタジー世界? |
>単に需要がないだけだ 供給を増やせば需要も増えるはずだ |
>人を雇う予算がないのは保育料が安いからだろう 市町村から支払われる委託費がゲロ安なところ人員基準がキツイから 割に合わないから安いのにそこのところを突っ込む報道が見られないのはなぜなのかと思っている つうか知らないんだろうな記者さんはどういう仕組みで運営されてるか |
>供給を増やせば需要も増えるはずだ たしかに待機児童の存在はサービスの過少供給と解釈するしかないな |
医療福祉は官製市場で競争を制限するようになっているから 需給云々をそのまま当てはめるのは暴論の類になってしまうぞ |
市場に完全競争なんてあるのか? 需要が多いから陳腐化のために賃金を下げてる分野も多いだろう。 ファンタジー経済学を語ってるバカがいるな。 |
そうなんだ 競争を制限するとかは良くない気がするな 補助金を当てにして競争制限だと成長はできない ママさんの欲を刺激する付加価値なんてあったら補助金以外にも儲けが上がりそうなのに残念 幼児教育はこれだけ効果があってウチはこれだけ効果が出ていますなんてあれば料金に糸目を付けない家もあるだろうに |
保育料は安すぎる。もっと高くして保育の質を上げるべき。 そうすれば保育士の賃金も上がり、質も向上し、幼稚園教諭並かそれ以上の職になる。 低所得層はそんな高い保育料は払えないというかもしれないが、 そもそも保育所というのは社会進出している母親を助ける物であって、 そうでない職業の者は子育てに専念したほうが家計にも教育にもよい。 |
情操に影響を与えるのは血より身近な保護者なんだから、人に預けるのはどうにもね。 結果として教育や経済にも悪影響を与えることも指摘されるのは当然だが、今更すぐには改善しないな。 |
集団行動になるので社会性がよくなるとか |
No.281874 >社会進出している母親を助ける物 大学教授ママさんが子どもを預ける保育所がないとぼやいてたわ 収入がありすぎて入所待ちの順位が後になるからだそうで セレブ階級が利用したい保育所が全くないというのも問題提起していたな |
>No.281878 小さい時は両親の傍にいるのが良いのは正しいだろうね ただし、すべての親が健やかな成長をさせる子育てに向いてるかどうかは別としてね またべったりがストレスになる親もいたり一概に言えないのが現実 社会性にプラスになるのも一理あるし母親の就労が経済にも寄与すると考えられるなら保育施設の拡充と利点利便性の向上は社会的にプラスだと思う |
>親の就労が経済にも寄与 この経済の意味が2つに取れるのだが、「家計」という意味なら、低所得者には多少は寄与するだろう (家事労働に専念したほうが経済効果が大という説もあるが) いっぽう「日本経済」という意味なら、高所得者の労働が寄与することになるだろう どっちのことを言ってるのかな? |
>セレブ階級が利用したい保育所が全くないというのも問題提起していたな じゃあ作るかとなるのがセレブ階級、嘆いているだけならただの小金持ちだろ |
書き込みをした人によって削除されました |
無認可高級保育園が成り立つ程高給取りが居ない 余程の晩婚でもない限り高給取りとされてる大手一流や上級公務員でも子供が生まれる頃には大した給料貰ってないし 子供が生まれる前からビジネスに成功してるなんてケースもそうある話では無いしな |
>そもそも保育所というのは社会進出している母親を助ける物 保育所、を保育園のことととすると、ちょっと違う。 保育園というのは社会福祉施設。 親が働いている、などの保育できない事情があるというのが入園条件 親が保育できない≒親がいない つまり保育園は孤児院の延長にすぎない だから保育園=厚労省管轄、幼稚園=文科省管轄 保育園というのは最下層家庭向けが前提 そこで問題なのは、普通に両親働く家庭の保育施設がないということ でもまあ、日本中最下層ばっかになれば、その問題もなくなるかもな |
セレブ階級なら保育園・保育所に入れるのではなくて、ベビーシッター・家庭教師を雇うだろう 大学教授くらいだとセレブまで行かないから無理なわけだが、 大学内に保育所作ればええんちゃう? てことで作りましたというのがこれ http://www.hoikuen.osaka-u.ac.jp/ |
従業員(正社員でなくてもそこに昼間滞在する人含め)1000人くらいの事業所ならば、 保育所作ることを義務づけたらいいんじゃないかな 300人くらいの事業所ならば保育室設置と保育士1人雇う義務とか そうすればママさん就業もかなり楽になるはずだ 保育所送り迎えの手間が通勤と一体化する利点は大きい |
近隣住民だけをパートで集めてるようなとこならともかく 都会でやったら通勤電車に幼児連れてくんな!って文句が増えるだろ |
そこでママさん車両ですよw |
書き込みをした人によって削除されました |
以上のいくつかのコメント中に、JRがエキナカ保育所を始めた理由というかヒントがあるわけだな エキナカ保育所の保育料知らないけど、高めに設定してもいいんじゃないか |
>以上のいくつかのコメント中に、JRがエキナカ保育所を始めた理由というかヒントがあるわけだな 大型ショッピングモールは追随せんね JR東は女性幹部登用したのが吉と出ているな |
>3大賃金的に報われない免許 保育士は知らんけどさ、調理師なんてまともに料理が出来なくても簡単に取得出来るしね 免許を持っているだけでってのはおかしいと感じる 免許云々じゃなくてそれなりに腕を磨けばそこそこの給料は貰えるよ それでも俺は30歳で辞めたけど。 給料はそれなりに上がったけど身体が持たない |
↑アホかw調理師免許は料理の腕前に対して下されるんじゃないぞ 食品衛生および法規についての知識があることを保証するためのものだ 簡単に取れるってもんでもない |
モンスターペアレントが問題 ガキに対してやった事はガキを通じてキチガイ親へ報告されるアホなガキが怪我したりガキ同士で喧嘩したりしても後で大変なことになる更に人件費を抑えるため少数精鋭で保育をしているまた過疎地と都市部では忙しさが大違いサビ残当たり前で既にブラック化しているのだキツイ(劣悪労働環境)、汚い(うんち・しっこ)、危険(キチガイ親)!! |
看護・保育・介護は内容に対して給料安すぎ 看護だけはだいぶ改善されたけど しょせん女の仕事だなって思う |
給料安い 人手不足⇒人の入れ替わり激しい でも、働いてる人が大切にされない⇒悪が強い人間しか残らない ⇒職場の雰囲気わるくなる⇒給料安い 人手不足 悪循環 |
>しょせん女の仕事だなって思う やってて言うなら別だけど自分でやってみろよ まだ安いぐらいだよ |
>看護・保育・介護は 機械化が全然進んでないのが問題 成長分野だろ 看護メイドロボとか子供預けロッカーとかはよ |
>やってて言うなら別だけど自分でやってみろよ >まだ安いぐらいだよ 横からだけど 一行目を見落としてるのでは? |
>一行目を見落としてるのでは? しょせんはどういう意味? |