現行憲法は「有効」 - 政治＠ふたば保管庫

政治＠ふたば保管庫 [戻る]

32235 B
安倍首相と維新・石原氏が憲法改正で論戦、一方の民主は…

　現行憲法は「有効」か「無効」か−。安倍晋三首相と日本維新の会の石原慎太郎共同代表は、「衆参ねじれ」解消後初の本格的論戦となった１６日の代表質問で、憲法の歴史的経緯をめぐり論争を繰り広げた。

　「現行の憲法に歴史的な正統性があるのか。ないなら、憲法の『無効』を明言したらよろしい」

　石原氏は、憲法が事実上占領中に米国に押しつけられたもので正統性がないと主張し、首相に「無効」との認識を表明するよう迫った。だが、首相は「現行憲法は最終的に帝国議会で議決され、既に６０有余年が経過し、『有効』と考えている」とあっさり否定した。

  14406 B
石原氏が本会議で登壇するのは平成７年の勤続表彰のあいさつに立ち、辞職表明したとき以来１８年ぶり。ただ、首相から踏み込んだ答弁は引き出せず、本会議後には記者団に「熱意は感じられなかった。役人が書いた答弁だったな。あれが限界でしょうな」と語り、首相をこき下ろした。
　それでも、「安倍君はとても大事な首相だ。フットワークの良い、てきぱきとした久しぶりに良い首相が出てきたな」と持ち上げ、憲法改正を目指す“相思相愛”ぶりを見せつけた。

  125363 B
　一方、石原氏に先立ち登壇した民主党の海江田万里代表は対照的だった。淡々と答弁する首相も海江田氏には挑発的にやり返した。
　首相は、政府が経済界に要請している賃金上昇の実績に言及し、「連合の集計によると、ベースアップを行う企業が５年ぶりに２ケタになった」と自信たっぷりに語った。安倍政権との距離を縮めようとする民主党最大の支持団体を引き合いに、退潮傾向の止まらない党勢を皮肉ったのだ。　海江田氏は本会議後、記者団に「国民の理解を得る答弁ではなかった」と首相を批判したものの、焦りばかり印象付けた。http://sankei.jp.msn.com/politics/news/131017/plc13101712160016-n1.htm

  >石原氏が本会議で登壇するのは平成７年の勤続表彰のあいさつに立ち、辞職表明したとき以来１８年ぶり。
>ただ、首相から踏み込んだ答弁は引き出せず、本会議後には記者団に
>「熱意は感じられなかった。役人が書いた答弁だったな。あれが限界でしょうな」と語り、首相をこき下ろした。

こき下ろしたって言葉には、全く見えないんだが・・・
私は変か？

  なんだか腑抜けたな安倍さん

  俺も石原に同意だな
改憲なんてしなくても戦後憲法無効を宣言すればいいだけ
それで自民改正草案を法律と同じように可決成立させればほら全部解決

  自民改憲草案とか勘弁してくれ。
環境権とか財政の健全化とか
凄まじい毒も盛られてるのに。
それにあの前文。
検討に値すらしない駄文。

無効論はあんま詳しく無いが
戦後出来た法律とかも全部無効になるんじゃね？

  全方位の外交考えると言えるワケねぇだろ…
改憲意欲は充分なんだから余計な事言わんでええ

  石原は国政の舞台において持論の披露しか能がないあたりに限界を感じる

  >石原は国政の舞台において持論の披露しか能がないあたりに限界を感じる
歳を食うといつも喋る事が一緒になるのって例外ないんだなぁ

  自民党の憲法改正案に突っ込み所が残ってんのは当たり前だ、
叩き台だぞ
だから問題がある状態でも恐れずボンと出してあんだよ、このまま通すための案じゃないからな
代案出せよ、部分的でもいい、法文の形にできなくても自分の望み並べるだけでもいい
主権者としての意思表示求められてんだよ

  言っちゃ悪いが今の自民に
問題を指摘出来る知能があるとは思えん。
1、2人いたところで通じない。
東大名誉教授の小堀桂一郎氏が知識の断絶と
言っていたがここまで酷いとは思わなんだ。

代案って2つあげてるやん。
環境権と財政健全化のゴミ条文を消却。
前文は天皇が元首とされていないところ。
下らないポエムは全削除。
それでやっとちゃんとした話が出来るというもの。
偉そうに聞こえるだろうがこれはそれほど酷い。

ちゅうかあんたも代案を。

  >財政健全化のゴミ条文を消却。
>前文は天皇が元首とされていないところ。
>下らないポエムは全削除。
この３つ個人的には大賛成だな
ただしそうじゃないから反対かと聞かれたら
これまた賛成だったりもする
環境権はぶっちゃけどーでもいい

  >環境権はぶっちゃけどーでもいい
これが今の憲法にあると
沖縄の普天間移設が憲法違反になります。
与那国の自衛隊基地も僻地のレーダーサイトも
原発新設ももれなく憲法違反でもれなくもめる事になります。
もとから可能性はゼロに近いけど
核実験も完全に出来なくなります。
それでもどうでもいいですか？

  >それでもどうでもいいですか？
決してふざけたりからかったりするわけでなく
正直に答えると「いいよ」になる
ただしそれはおいら個人の意見であって
どうでもいいということはあなたの意見や問題提起に
賛もないと同時に一切の否定もないよ

  ならはじめからレスすんなよとしか・・・。

  どーでもいいというのもひとつの意見だからね
も少し正確に言うと「今の段階では」かな
やりたきゃどうぞ、やめたきゃどうぞってとこ

  石原に立憲なんかできるわけないだろ
こいつに同意してる奴は一度石原が首相になって痛い目を見ないとわからないのか

  >733486
>代案って2つあげてるやん。
210.139.*(so-net.ne.jp)個人だけの話ならそれでいいんだがね、他人の動きまで保障できないだろ
もっと大人数から話が出るようにしなきゃいけないんだから
>検討に値すらしない
こんな思考を奪うような猛毒を吐かないでくれ

  >IP:114.145.*(ocn.ne.jp)
ごめん、何が言いたいのかさっぱりわからない。

それに未だに読まずにそれなりの持論も無いなら
別に無理に議論に参加せんでもいいと思うがな。
知らないで首だけ突っこまれてもややこしい。
改憲派は九条だけ変われば満足なのも多いし。
それはそれで否定するつもりもないけどね。
まさか憲法草案に役人や層化の望む
条文盛り込んでくるなんて普通の人は思いもしないだろうし。