数学＠ふたば保管庫

数学＠ふたば保管庫[戻る]

量子力学からみた原発事故

数学初心者ですが
以下の2つの動画の現象を原発事故に当てはめてみると

2重スリットの実験
http://www.youtube.com/watch?v=vnJre6NzlOQ
シュレーディンガーの猫
http://www.youtube.com/watch?v=Q8savTZOzY0

原発を誰も観測しなければ事故は起こらない場合もあり得たと言うことなのでしょうか？

無題
書き込みをした人によって削除されました

無題
>>「悔しがったら」
>やっと認めやがったｗ
「悔しがったら」が正しい日本語だって事くらい最初から認識してますが何か？

無題 Name 名無し 13/06/13(木)22:36:51 No.87378 del
【悔しがったら】
「悔しがる」動ラ五（四）の連用形「悔しがっ」＋過去の助動詞「た」の仮定形「たら」
悔しがったのであれば

で、「コピペ馬鹿」とする根拠と判断基準の提示は諦めたかい？
ん？

無題
こりゃ、マジキチだな･･･

無題
我々が誰かを憎むとき、我々は彼の姿を借りて自分の内に潜む何者かを憎んでいるのである

－ヘルマンヘッセ－

無題
>「悔しがったら」が正しい日本語だって事くらい最初から認識してますが何か？
「悔しがったら」が正しい日本語だと本気で思ってるみたいだねこのバカ
数学には自信があるんだろうけど国語はダメだねこのバカ
あーバカはイヤだバカキラい

無題
量子力学なんて何もわかってないんだから原発はやめるべきだな
地下にはマントルがあるんだからマントル熱発電でいいだろう
全部タダだよなｗ

無題
>たのむから早く病院へ戻ってくれ。
またショボい煽り文句だな
オメーの体験談なんか聴きたくもないし

無題
日本の原発は設計がいい加減過ぎる
副と予備の電源が同じフロアにあるんだからな

無題
>日本語を用いるならなぜ「前提とした」としなかったのかい？
なぜ～しなかったのかい？っておかしくね？

無題
おいコピペ馬鹿
ちょっと話がある
対話する度胸があんだったら返事しろや
ビビって無視もいいけどさ

無題

スーパーコンピューターの可能性を探るシンポジウム
「スパコン『京』の今後はどうなるの？」が２４日、
東京都文京区の東京大学伊藤謝恩ホールで開かれ、
約４１０人が聞き入った。シンポは理化学研究所（理研）の主催。
平尾公彦・理研計算科学研究機構長は、昨年９月に本格稼働した
「京」の成果として、新たな抗がん剤の候補物質を
１０種類以上発見したことなどを紹介

無題
>今のどんな暗号でも簡単に解読できるんだろ？
暗号が解読できるんじゃなくて、因数分解が出来るんだよ。

無題
それってどこがどう違うんだ？

無題
自然界の何所にでも存在する量子の相互作用はすべて量子コンピュータの一部であり宇宙は巨大な量子コンピュータである
人間の体も宇宙量子コンピュータの一部と言う事
知らない間に体の量子が計算処理に使われてるって事もありえるわけで
その宇宙全体で行われる計算能力はすさまじい物であり
普通に知性を持っている存在であるとMITの人は言ってるよ

人間のかなう相手じゃない。

量子コンピュータを作ろうとしてもそ宇宙のスーパ知性にちょろまかされて実現しない可能性もあるとか

無題
>No.89262
のどれか1つでも本当だとしたら暗号解読なんてどうでもいい話だよｗ

宇宙が巨大な量子コンピュータなら暗号は既に解読されているだろう
それが知性を持った存在なら人間には教えてくれないかもしれない
量子コンピュータを作って使おうとしたら宇宙さんが話しかけてくるかもしれないし
データを改ざんして完成を阻止するかもしれない

無題
量子コンピュータができても
P≠NP なら暗号解読できないんじゃね？

無題
スパコン「京」にまつわる愛国糞ネトウヨの嘘
・ベクトル型だから実行性能高い → スカラー型に設計変更済
・じゃ、ベクトル型との決別が功績 → NEC撤退により予定外仕様変更
・一から日本独自開発CPUにコスト掛かった → 米国ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽCPUのｶｽﾀﾑ
・CPU自国製造能力の維持が大事だ → 台湾に工場売却、製造委託
・京は汎用性に優れる → 新規の京はソフトウェア資産乏しい
・1位京あれば日本スパコンは世界に爆売れ → コスパ悪い京は敬遠
・1位京あれば研究先行できる → 年間維持費のみで80億、ペイできる？
・日本人の執念により京は極限の省電力化技術達成っ！
→Green500のトップ20までIBM(2100MFLOPS/W)、京は60位(830MFLOPS/W)　
・2位じゃダメなんですか？ → 計画時点ではIBMセコイアと同時期に完成
　京1位など最初からありえなかった。ゆえに未完成品のまま数値計測させ
　ズルして１位取るも、一年経たずに大差つけられ３位に転落　ﾄﾎﾎ

0kW 面積 1500㎡費用 1120億+運用費80億

無題
・結果じゃなく姿勢の問題！日本の存在示さないと落ちぶれるｯ!!
→IBMセコイアに比べ約15倍の開発費、64％の低速度、1.6倍の消費電力
実りのない虚偽一位、日本の低技術を世界中に晒して失笑を買う
名ばかりな利権計画の見直しを求めたレンホウは、正しかった。

IBM・セコイア:16325TFLOPS 消費電力 7890kW 面積 300㎡費用 79億
富士通・京:10510TFLOPS 消費電力 12660kW 面積 1500㎡費用 1120億+運用費80億

無題
日本は自虐ネタが好きだから
自尊心しかない隣国に貶められるんだよ

無題
京のラックを3つで地球シミュレーターと同じ処理能力と聞いたことがあるけど
地球シミュレーターって何だったの？

無題
IntelはもちらんIBMとかもやってるように富士通はカスタムCPUを販売すればいいのにね

無題

本文無し

無題
>だとらしする
ほんとだｗ笑えるｗ

無題
書き込みをした人によって削除されました

無題

>コピペ馬鹿認定厨
No.89322ってさ以前に“穴の無いな☆問題”とか“衣～！！”とか叫んでる奴だろ？もうね“日本語馬鹿”でいいじゃんｗマジ救いようがねーよｗ

無題
「だとらしする」は打ち間違い
『悔しがったら』も打ち間違いだけどコピペ馬鹿は馬鹿の癖にプライドだけは高いので認めらず火病中ｗ

無題
>21:47:57
>21:48:42
>21:56:42
以上コピペ馬鹿による三連投火病レスでした♡

無題
あ、俺も三連投しちゃった♪
でも人格変えて複数に見せるようなセコいマネはしないよｗ
コピペ馬鹿とは違うからね♡

無題
書き込みをした人によって削除されました

無題
>No.89322ってさ以前に“穴の無いな☆問題”とか
>“衣～！！”とか叫んでる奴だろ？
“穴の無いな☆問題”とか“衣～！！”とか叫んだのがNo.89322とする根拠と判断基準を示したらどうよ？
それとも最初から論証する気が無く身勝手な主観で憶測ぶっこいちゃったかい？
ん？
こういう天唾には答えないんだよなｗコピペ馬鹿ちゃんって

無題
>こういう天唾には答えないんだよなｗ
同感
コピペバカなんて引き篭もりのヒステリーだ
都合の悪い質問には答えないバカだし自分をも騙し展開を捏造するカスだし
コピペ貼る事でしか自己主張できない社会不適合者だし
馬鹿の癖に生意気だし家族も持て余してるんだろうな

無題
円周率の人はその後も計算を続けてるのかな？

束スレ

束スレ

無題
束終了

無題
理論上紙は7回しか折れないと思われていたが、巨大で薄い紙なら8回以上折ることが可能であると証明されたあれだろ

無題
>理論上紙は7回しか折れない
理論上なら紙は何回でも折れますけどなにか？？

無題
初手からぐだぐだ

無題
束って何か使い道あるの？
最小公倍数と最大公約数とか
集合の∩と∪見たいなものでしょ？

無題
>使い道あるの？
使い道なんてなくていい。楽しければいいんだ。

てか、基礎中の基礎である素朴な集合・位相論は多くの部分で束に関わるだろ。

無題

宇宙にある物質の量は増えることも減ることもないんだよね

だとするとエネルギーの増減はどうなってるのでしょうか？消耗しているのでしょうか？
引力（重力）は無限のエネルギーなのでしょうか？

無題
>No.89301
自由落下は仕事ではない件について：

無題
誰が一定だなんて決めたの？

無題
スレッドを立てた人によって削除されました

無題
>しつこく事実をありのまま示したコピペ
自分でしつこくって認めてやんのｗやっぱコピペ馬鹿って馬鹿ｗ

無題
誰かが決めたんじゃなくて
調べてみたら一定ぽいね
ってこと

無題
黒穴から少しづつ減って

無題
減ってるんじゃなくて貯めてるんだろう
ブラックホールはエネルギーを貯め続けて最後爆発してエネルギーを放出する
宇宙は永久機関と言うことか？

無題
時間の指数関数的なスケールをリニアに戻せば永久

といいたいところだが、
いずれ粒子が散らばりすぎて何も起こらなくなる

無題
宇宙人が人工的に起こすかもなｗ
だとしたら宇宙のすべてが灰になるまで続くかもしれない

無題
>宇宙にある物質の量は増えることも減ることもないんだよね

ビッグバンが宇宙の始まりだったとすると、その時点では、質量ゼロ、体積ゼロ、エネルギー無限大、という解が単純には出てくる

ならば、質量は現在も増え続けている、と考えてもよさそう
ブラックホールで物質がエネルギーに変換されつづけているなら、減っているとも言える

エネルギー総量は不明、宇宙の規模も不明、計量不能だから無限大と言っている

って感じでいいの？

数学の挑戦！！！

「エンジニアなら、三分以内に解ける；
建築家なら、三時間；医者なら、六時間；
会計士なら、三ヶ月；
弁護士なら、解けないかもしれない」
という仮説があります。

無題
>これを解くのに知能は大していらないだろ
>基礎的な計算は小学生の低学年レベル
で？答えは？

無題
総合的にまとまる解があんのかね?
4列目だけ見れば
15+13
28+13+4
45+13+4+4
66+13+4+4+4
=91
なんだが

無題
左３列は１桁の数、右２列は２桁の数
１列目は縦に数え順に数字が並び、
２列目は同じ数字が１行上へ、
３列目もまた１行上へ、
４列、５列は左３行の規則性とまったく異なる。
したがって、左３列は無視。
右２列の関連性を調べるべく、列ごとの差を取ると、３，８，１５，２４,？？
隣り合う数字の差は　５，７，９,？？？
等差数列と仮定して、？？？＝１１、？？＝３５、（５,５）＝５６だから
？＝５６+３５＝９１
多分８以内。他の可能性は一目なさそうだが･･･
ちな、オレ自宅警備員。

無題
2行目*3行目＋1行目^2 - 1;
(1行目+2行目)*(3行目-1);

この２パターンだけはわかった

無題
この問題の規則性は，これを行列と見なした時，この中に
現れる全ての 4x4 の行列の行列式が 0 になるって事じゃない？

Online Matrix Calculator
http://www.bluebit.gr/matrix-calculator/

で計算したからこれが間違ってなければだけど．
それでも答えは 91．
エンジニアなら3分で解けるってのは左3列に現れる 3x3 の行列式
が全て 0 になるって事から類推しろって事なんかね

無題
>この問題の規則性は，これを行列と見なした時，この中に
>現れる全ての 4x4 の行列の行列式が 0 になるって事じゃない？
それはつまり
>No.89313
と同じ

無題
弁護士に見せたけど
３０時間くらいで解いたよ

無題
>弁護士に見せたけど
>３０時間くらいで解いたよ
で？答えは？

無題
ウィトゲンシュタインのパラドックス

無題
９１

無題

f(x) = x - 1/x　とする
f(a) + f(b) = 2f(c)
となるような相異なる有理数の組(a,b,c)を求めよ

無題
(a,b,c)=(t,1/t,1) (t≠0)

無題
ほかには存在しないの？

無題
(1/2,3,4/3)他多数

無題
(1/5, 3, 5/3), (1/5, 3/2, 12/5), (1/4, 2/3, 8/3), (1/4, 4/5, 5/2),
(1/4, 5/3, 15/8), (1/3, 5, 3/5), (1/3, 2, 4/3), (2/5, 3/4, 15/8),
(1/2, 4/5, 8/5), (1/2, 3, 3/4), (3/5, 4, 8/15), (2/3, 1/4, 8/3),
(2/3, 5, 5/12), (3/4, 2/5, 15/8), (4/5, 1/4, 5/2), (4/5, 1/2, 8/5),
(5, 1/3, 3/5), (5, 2/3, 5/12), (4, 3/5, 8/15), (4, 3/2, 3/8),
(4, 5/4, 2/5), (3, 1/5, 5/3), (3, 1/2, 3/4), (5/2, 4/3, 8/15),
(2, 1/3, 4/3), (2, 5/4, 5/8), (5/3, 1/4, 15/8), (3/2, 1/5, 12/5),
(3/2, 4, 3/8), (4/3, 5/2, 8/15), (5/4, 4, 2/5), (5/4, 2, 5/8)
他多数

無題
すまんcが逆数になってた

無題
追加で質問だが解は無数に存在する？
具体的には
任意の実数rが与えられたとき以下の条件を満たすr'が存在することが言える？
１：(r',b,c)が解となる
２：rに限りなく近い有理数となる（任意のε>0が与えられたとき、|r-r'|<ε）

無題

わからんがとりあえずピタゴラス数と因縁浅からぬ問題っぽい

無題
いかなる閉区間をとってもそこに解となる有理数r'が存在するってことかな
わからん

無題

http://ja.wikipedia.org/wiki/ラングレーの問題

wikipediaの見てたら上のような問題があったので
解法を見ながら解こうとしたんだが…

>AB上に BD=BF となる点Fをとり
↑これはわかる

>AD=AG となる点GをDF上にとる
↑これがわからん
点Gって点Dを通る辺BCと平行な直線と辺ABとの交点
じゃないの？

無題

ア…
すまんもしかしてこういう事か?

無題
そういうことだ

無題
ＤＣ上に∠ＦＢＣ＝２０ｄｅｇとなる点Ｆをおく。
三角形ＦＢＤは二等辺三角形なのでＦＢ＝ＦＤ。
三角形ＦＢＥは正三角形なのでＦＢ＝ＦＥ。
よって、点Ｂ、点Ｅ、点ＤはＦを中心とした円の円周上にあることがわかる。
円周角は中心角の半分なので、
∠ＢＦＥ＝６０ｄｅｇより、∠ＢＤＥ＝３０ｄｅｇ。

※誰か添削してください。